浅谈宗教思维的优越性与危害性，求批驳！

齐美扎西 · 发表于 2013-10-13 14:50

般若正见发表于 2013-10-13 14:47
我不知道你所说的“人类思维”的定义是什么。

我只能说它是正常人都有的一种能力吧，只是或强或弱。

呵呵，还是不正面回答

再换个问法，那么您认为这种“正常人都有的，或强或若的能力”，是属于人类正常的思维能力范畴内么？

明察秋毫 · 发表于 2013-10-13 14:51

上善如水发表于 2013-10-13 14:31
嗯....可是...苏联有登录月球？！

信仰馬克思的不一定都在蘇聯.

般若正见 · 发表于 2013-10-13 14:52

永真发表于 2013-10-13 14:46
你知道？谁啊？

怀疑到不等于能证悟到和佛陀所讲的完全一样的“人无我”或“法无我”。懂么？

佛法告诉我们不可能独自证悟到和佛陀所证悟的完全一样的“人无我”和“法无我”，不代表不会怀疑“人无我”、“法无我”！

永真 · 发表于 2013-10-13 14:55

般若正见发表于 2013-10-13 14:44
谁告诉你的？！有些人是可以怀疑到的！！只是你不知道罢了！！

大般涅槃经卷第二十、梵行品第八之六中有经文：“见佛性者。非众生也。”

般若正见 · 发表于 2013-10-13 14:58

齐美扎西发表于 2013-10-13 14:50
呵呵，还是不正面回答

再换个问法，那么您认为这种“正常人都有的，或强或若的能力”，是属于人类正 ...

我不明白你所说的概念所要表达准确含义，所以不能正面回答你的问题，懂么？

要想让我正面回答你的问题，就给你提到的每一个概念下一个准确的定义。

理性能力算是人的思维能力的范畴。

般若正见 · 发表于 2013-10-13 15:00

永真发表于 2013-10-13 14:55
大般涅槃经卷第二十、梵行品第八之六中有经文：“见佛性者。非众生也。”

看138楼。

永真 · 发表于 2013-10-13 15:02

本帖最后由永真于 2013-10-13 15:06 编辑

般若正见发表于 2013-10-13 14:52
怀疑到不等于能证悟到和佛陀所讲的完全一样的“人无我”或“法无我”。懂么？

佛法告诉我们不可能独自 ...

您说的不是佛教信徒对人无我法无我的态度么？您说说信科学不信佛的“身陷我执的坚固铁笼，漆黑的无明夜色笼罩着天空”的普通人有谁可能怀疑法我本空？

齐美扎西 · 发表于 2013-10-13 15:03

般若正见发表于 2013-10-13 14:58
我不明白你所说的概念所要表达准确含义，所以不能正面回答你的问题，懂么？

要想让我正面回答你的问题 ...

定义我从一开始提问就说明了，就是思维能力范畴内。

所以如果说您认为人类思维能力的一个部分，被宗教所严重损害，那么也就是说，您认为宗教损害人类的正常思维能力，可以这样理解么？

般若正见 · 发表于 2013-10-13 15:07

永真发表于 2013-10-13 15:02
您说的不是佛教信徒对人无我法无我的态度么？您说说信科学不信佛的普通人有谁可能怀疑本来无我？

不信佛教的人、没学过佛法的人也可以怀疑到“本来无我”，怀疑到不等于完全证悟到和佛陀所证悟的完全一样的“人无我”。懂么？

佛法上讲的是如果没有学过佛法，则不可能证悟到和佛陀所证悟的完全一样的“人无我”。

佛法上并没有讲没学过佛法的人不会怀疑到“人无我”。

怀疑到和证悟到是两回事！

般若正见 · 发表于 2013-10-13 15:12

齐美扎西发表于 2013-10-13 15:03
定义我从一开始提问就说明了，就是思维能力范畴内。

所以如果说您认为人类思维能力的一个部分，被宗教 ...

说你没认真看我的帖子，你还不同意。我在123楼和126楼都用粗体、套红的方式强调了所损害的对象是“信徒”！

我说的是宗教所损害的是那些信徒的“怀疑精神”，不是所有人类的“怀疑精神”，因此也不是所有人类的正常思维能力。明白么？

齐美扎西 · 发表于 2013-10-13 15:16

本帖最后由齐美扎西于 2013-10-13 15:19 编辑

般若正见发表于 2013-10-13 15:12
说你没认真看我的帖子，你还不同意。我在123楼和126楼都用粗体、套红的方式强调了所损害的对象是“信徒” ...

我当然知道是信徒。

信徒，首先是人类，不是么？

如果不是信徒的话，跟宗教又有什么关系。

我的问题就是，您认为：作为信徒的人类，被宗教损害了正常应有的或强或弱的思维能力。是么？

般若正见 · 发表于 2013-10-13 15:18

齐美扎西发表于 2013-10-13 15:16
我当然知道是信徒。

信徒，首先是人类，不是么？

信徒是人类，但信徒不等于人类，人类也不等于信徒。懂么？

说话要严谨一些！

齐美扎西 · 发表于 2013-10-13 15:22

般若正见发表于 2013-10-13 15:18
信徒是人类，但信徒不等于人类，人类也不等于信徒。懂么？

说话要严谨一些！

我并没有说信徒等于全人类，我更没说过全人类都等于信徒。我说的是明确自己宗教信仰并表示虔诚的信徒，首先应该是人类。

是您说话不严谨嘛。

般若正见 · 发表于 2013-10-13 15:22

本帖最后由般若正见于 2013-10-13 15:27 编辑

齐美扎西发表于 2013-10-13 15:16
我当然知道是信徒。

信徒，首先是人类，不是么？

你的表述还是不够严谨，我不能直接按你的表述回答是或者不是。我的表述是：

作为一个依教奉行的虔诚的信徒，他的“作为理性能力的一部分的怀疑精神”会受到他所信奉的宗教的损害！

明察秋毫 · 发表于 2013-10-13 15:29

有的宗教鼓勵懷疑

		自动登录	找回密码
密码			注册社区