你參加福智團體的目的是什麼 ?

弃昧 · 发表于 2011-8-24 10:56

引用130
金小姐似乎也是这位(卢学长) 和另一位学长在大陆找出来的, 其中一位曾经兴冲冲的表示找到了宗大师的转世...

   就早期知悉  第一个去大陆带广论的学长是李衍忠学长
   所以若言二位应就是负责财务的卢学长与负责法务的李学长

   惟其中一位兴冲冲的表示“找到了宗大师的转世”
   若李学长会被摈离团体  其应必较不是说此话的人
   如是就应该是卢学长了

   若是卢学长如是早期(大概 1996年金女士参加广论研讨班的年限 ) 就与这位金女士超级相应
   再连到2008年底即才公开有这号人物马上就将福智的财务全部转到金女士的名下
   与现在(2011年) 会发此叹语 " 说金女士的教授是令人震撼" 等极度赞词与保证
   那卢学长从1996-2011年的一切表现  实是  "来之有自"  就不用置疑了

   说实在还是那句老话你个人如何相应或中邪  无所谓
   但你不可用五万学员作你献供的资产对不

   又这段早期去大陆开发的情况李学长最知道不知其是否可以慈悲的提供一些这方面的资料
   以免我们浪费太多时间做此方面的推测而无法对卢学长作更详尽的检验

[ 本帖最后由弃昧于 2011-8-24 10:57 编辑 ]

葉小釵 · 发表于 2011-8-24 10:59

那么，卢总干事那番话，我觉得只是他自己脑袋短路，大概锈住了吧。他绝对可以有其他表达方式的。

不幸的是連如證和尚都有類似的表達

bigg · 发表于 2011-8-24 11:02

原帖由 葉小釵 于 2011-8-24 10:59 发表
不幸的是連如證和尚都有類似的表達

如证和尚的铺垫很长。再说，人总是不断进步的，第五年懂的，和第一年懂的，必然会有所差别。要符合某种认知规律就可以了。
个人感觉如证和尚的说法还好。但像卢学长这样，说自己一直无觉受，换个人立刻就有，这个似乎有点过分。

葉小釵 · 发表于 2011-8-24 11:06

回樓上
請看215樓
http://bbs.gelupa.org/viewthread ... age%3D1&page=15

我為什麼會講說：如果我在10幾年前我就能夠認識到接班上師的話，我的生命不僅僅如此，我相信我生命成長的速度會是飛奔的。可是因為沒有機會碰到，所以之前我會覺得真的就是侍者啦，侍者真的就是就是那種比較低程次的侍者，打打雜雜啊、做做事情啊處理一些有的沒有的事情的一個侍者

福智學員s · 发表于 2011-8-24 11:06

未來整個居士團體依止的核心，就是依止鳳山寺的僧團:o ，這個方向不會改變。
　　師父在世的時候，居士團體比較直接感受得到的是依止師父，但是師父在圓寂前好幾年就已經建立了僧團羯磨體制，師父在運作的時候，所有事情都會先交由如證法師他們先去討論，師父其實已經早有準備了。所以當師父圓寂以後，在家居士所有大小的事情，就依著僧團羯磨體制的決策作為我們的指導，如證法師是僧團的代表，以前我們聽師父的指導，以後就聽如證法師的指導，包含以後我們修學的法的內涵，由他來指導或是由他派出來的法師來指導；整個法人重大決策方向，主要的簽呈還是由如證法師來簽示，師父在世的晚期已經這樣運作了，師父圓寂一年來也是這樣在做的，現在等於是正式跟大家說明這件事情。
　　最後總幹事呼籲，希望師父留下來的事業，大家共同來承擔，當其他人有疑惑時，我們要立即告訴他法人未來的方向及澄清一些疑點，讓他們能夠安心:o

為何總幹事轉而依止假接班上師? 言行不符! :o

[ 本帖最后由福智學員s 于 2011-8-24 11:08 编辑 ]

bigg · 发表于 2011-8-24 11:23

原帖由 葉小釵 于 2011-8-24 11:06 发表
回樓上
請看215樓
http://bbs.gelupa.org/viewthread ... age%3D1&page=15
我為什麼會講說：如果我在10幾年前我就能夠認識到接班上師的話，我的生命不僅僅如此，我相信我生命成長的速度會是飛 ...

如证和尚的文很长。而且对自己在依止日常法师和接班上师过程中，自己内心的不足和进步，都有很明确的说明。那基本上是合理的，至少可以理解，而且，也是一贯的福智僧团的修学传统。基本上，我不反对女性作为出家人的上师，也不会认为女性上师有罪过。所以我对接班上师的态度是不熟悉不了解不辩护，这个是一贯的。其他人反对接班上师，和我立场不同，应该也没办法沟通。另外，个人认为如证和尚是值得尊重的一个好出家人。不再多说了，不然又要开始辩护了。

福智學員s · 发表于 2011-8-24 11:29

如果不是假接班上師非法接班,我們其實可以不必理她,
但這事既然發生而不去理她,實在顯得是非不分 :o

monlam · 发表于 2011-8-24 12:17

原帖由弃昧于 2011-8-24 10:56 发表
引用130

...就早期知悉第一个去大陆带广论的学长是李衍忠学长
所以若言二位应就 ...

不是

葉小釵 · 发表于 2011-8-24 12:49

回141樓bigg師兄
所以常師父對於一位跟他十幾年的如證法師的生命成長教導,比不上如證法師依止她不滿一年(指實際依止親近的時間)?
不只如證法師,許多法師如禪聞如俊淨明法師等都有如此的意思表示,這樣是否證明常師父的教授比不上金女士?

我的看法
高樓大廈要蓋的高,地基要挖的深,不能說蓋到世界最高樓時,抱怨說:早知道挖地基時別浪費那樣多的時間與金錢,世間智者沒學過道次第者,是不會說這種傻話的,對於自詡為道次第的專業人士,說出類似此傻話,會讓人質疑其道次第到底有無學好,連最普通的常識概念都搞不清楚,還教人道次第,是違反教誡:自未調服而調服他者,無有是處

弃昧 · 发表于 2011-8-24 13:26

原帖由 bigg 于 2011-8-24 10:46 发表

有些事情你比福痴强的多。但有些话你基本就是胡说了。比如说，你这里说卢干事怕被两面打击。他会怕被哪两面打击啊？日常法师支持派和接班上师支持派内斗了吗？事实是：僧团都是跟着接班上师走的了，似乎也不会有 ...

有些事情你比福痴强的多。但有些话你基本就是胡说了。比如说，你这里说卢干事怕被两面打击。他会怕被哪两面打击啊？
      有些話不明說還真不行  我說的二面是指
   盧學長只敢說「自己以前學習的不夠好」不敢說「以前常師父說的如何」
   其就是防  擁常師父的那派對之打擊時他可以說「我沒有說常師父教不好呀」
   另他這句話若令現在正要被帶入金女士教導的廣大學員若他們也覺盧學長好似在貶常師父時
   他用可以說「是我自己學不好呀你們怎麼聽的」然大家確實都從他這話聯想到
      "常師父所教不夠好吧不然盧學長為何要如是提出"

      若其被擁金派的主事者怪責即主事者若責說「你如是二分法的強調我們不好再打常師父這張保證牌」時
      盧學長可以回說「我沒有提常師父一個字你如何可以說我破壞了用常師父這張牌
      再說我現在如是說正可測探一下被教育了三年的福智大眾學員他們的心態是強烈不滿還是可以接受
   所以我這句話是具多方面功能的」

日常法师支持派和接班上师支持派内斗了吗？
事实是：僧团都是跟着接班上师走的了，似乎也不会有人敢出来敢反对日常法师。
         若學了16年的某師兄的同修  其都會因團體都如是叫了我們可以不如是叫嗎
         然這算是他很願意跟金女士走嗎

         再說福智主事者就是看準了福智大多數學員很不捨離開這個團體  以常師父一直規劃的很好
         其就像想吃某家的小吃排長隊也願意似的
         所以福智主事者現在很拿俏  也就是「你們懷疑我們的選擇  就自行離去  不離去就表要跟金女士走」
         在這種如商家高調的帶領態度下算是福智學員全部心甘情願的或在很認識的情況下接受這個上師嗎

接班上师的权威  必然是来自日常法师的推荐，
         或許但想常師父在世時金女士還對出家人頂禮
      (頂過侍者如俊法師現想若侍者她都頂過那當時即是上座的淨明法師或淨遠法師她會不頂嗎)
         以及常師父未公告乃至福智主事者一直還拿不出可供信任的證據來看
      常師父真是如是推薦她  坐接班上師的這個位  其是還須被嚴謹與詳盡檢驗的一個課題

         再說即使常師父曾多次讚過這位金女士但她要作五萬學員的師長是不是也應該讓人家認識她
         如何可以一開始就以常師父說的我們僧尼二眾也如是認定所以你門要相信就留下不相信就走人
         一個正法僧團  可以如是草率的  即你要走我也無所謂  以見不合分開也是比較好來嚇唬人嗎

      其實福智主事者他們敢如是大言"要走就走"  就是因為他們太了解
      福智學員投入的大多是一家大小連帶親朋好友  若要他們全離沒有很好 (或言他們聽的懂的理由) 他們是不會離
      外加  知情的學員有的還真怕說出真相讓這群似懂非懂的憨直學員  從此對佛教失去信心
      如是多複雜的內在情結  造成好似大家都已一致認同這位金女士
      實際上我最近與一位年輕有佈落格的福智學員談到金女士他問誰是金女士我不認識她呀
      也就是他連接班人姓什麼  什麼狀況  一點也不知的就猛去排祈求上師來台攝受的燈
      如是愚民下的帶領其是真的如外相那樣的效忠與要依止這位金女士嗎  會是嗎

接班上师一直推动的是学习日常法师的广论录音。即使接班上师发心叵测要建立自己的权威，也不会刻意矮化日常法师。所以依据常情常理，不可能也没人敢公开藐视日常法师对团体的贡献和地位。
      不錯金女士一直強調要聽常師父的錄音帶  只是我不懂福智主事者不會做這種強調或帶領嗎
      想淨遠法師可一手包辦教材就知這些法師本來就有這個能耐其為何一下都在自降
      但實際上又還是他們在帶動為什麼

      只因為常師父生前很看重這位女士  有將日記交予她
(這段因緣還不知是如何想此公案若還是由已完全一面倒的侍者或主事者來述說其都不足以採信了
   但相信事情的真相遲早會出來我們就等著看吧)
      福智主事者就要如是的擁戴

         試想即使常師父指定若其不合師長的資格
   (即為何不敢讓格魯的大師長來勘驗  一昧以我們只聽常師父的殊不知常師父也要聽他的師長也要依佛所制吧 )
      我們也不必要依學對不
      如是一個簡單的依學概念  竟會談了如是多年還在談真不知我們到底是那裏學錯了

您这里说团体要开始排斥日常法师，这大概只是种臆想而已。
放着日常法师这么好的一顶大伞放着不用，反而攻击矮化日常法师，这么做的人绝对是自己傻。
         不錯他們目前或許還會運用
         但從2009年如證法師會對幹部文教營明確的說出
      「他在常師父的教導下進步的沒有在女上師這裡進步的多等語詞」(参福智團體的重心在那  那一帖的第215篇)
         與 2011年盧學長如上所作的表態很明顯的是在試探學員可以接受沒有常師父的光環下依然隨金女士學嗎

可是如果别人不傻，那就是您傻。您傻不可怕，如果都以为别人像您一样傻，这就是侮辱别人的智商了。
            我連福癡都沒輕視過如何會將看論壇的人看傻
            想若我會將人看傻  您這個智者  應也不會回我的帖  對不

那么，卢总干事那番话，我觉得只是他自己脑袋短路，大概锈住了吧。他绝对可以有其他表达方式的。
            所以囉  您應也是覺得他這話  是很有文章  很令人玩味的對不

福癡三世 · 发表于 2011-8-24 14:35

比對他自己在2005年公開為福智學員正式說明的 未來法人事業整體策略方向 及福癡三世的
三決定說 http://gelu.org/bbs/viewthread.php?tid=24401&extra=page%3D1&page=5 #61 #65

我們會發現:
總幹事在#124的這番話似乎是宣告自己就是欺師滅祖的弟子. :lol :victory: 慢慢等..會一個接一個的出來自首 :lol 你看.. bigg也出來了!

bigg · 发表于 2011-8-24 15:06

原帖由弃昧于 2011-8-24 13:26 发表
接班上师一直推动的是学习日常法师的广论录音。即使接班上师发心叵测要建立自己的权威，也不会刻意矮化日常法师。所以依据常情常理，不可能也没人敢公开藐视日常法师对团体的贡献和地位。
      不錯金女士一直強調要聽常師父的錄音帶  只是我不懂福智主事者不會做這種強調或帶領嗎

您这里说团体要开始排斥日常法师，这大概只是种臆想而已。
放着日常法师这么好的一顶大伞放着不用，反而攻击矮化日常法师，这么做的人绝对是自己傻。
         不錯他們目前或許還會運用

那么，卢总干事那番话，我觉得只是他自己脑袋短路，大概锈住了吧。他绝对可以有其他表达方式的。
            所以囉  您應也是覺得他這話  是很有文章  很令人玩味的對不

你真的还不错，还知道用些“不错”“所以囖”来附和我，不像福痴一样就知道顶牛。但是也没见你多说出什么东西啊，感觉就像一个人知道自己牙疼，但是又无法表达一样。总之，您回帖的风格又臭又长。我很不喜欢。

我的建议是您换个风格，可以照这样的模式来：福智，谁谁，某时某刻，某地，做过何种事情；谁堪为证；性质如何恶劣，比如欺师灭祖，等等。
比如：福智，某负责法师，侵吞根本道场供养资金，记8亿台币。福痴和弃昧亲眼所见为证；侵吞善款，性质恶劣，欺师灭祖。等等。

这样，我觉着您还是很有前途的。我觉着别人这么看起来也爽，福智也一定很疼。您看好不好？跟牙疼的人说话太累，原谅我匿了。

弃昧 · 发表于 2011-8-24 16:27

原帖由 bigg 于 2011-8-24 15:06 发表

你真的还不错，还知道用些“不错”“所以囖”来附和我，不像福痴一样就知道顶牛。但是也没见你多说出什么东西啊，感觉就像一个人知道自己牙疼，但是又无法表达一样。总之，您回帖的风格又臭又长。我很不喜欢。
...

   我的文章又不是專給你看的
   你真以為你是誰呀  是論壇的編輯嗎
   輪到你來評論我的風格不風格

   今不是你的文章不短  所以我得好好節錄  才能回之
   不知人家的尊重  還如是大言不慚的詆毀  真是太得意忘形了吧

   有本事一條一條的回辯不須說那些牙痛不牙痛的遮眼法
   也不須開口就先嚇人  因為這是論壇不是讓你來罵人或只為罵過癮的地方

柯南 · 发表于 2011-8-24 17:00

原帖由弃昧于 2011-8-24 13:26 发表

有些事情你比福痴强的多。但有些话你基本就是胡说了。比如说，你这里说卢干事怕被两面打击。他会怕被哪两面打击啊？
      有些話不明說還真不行  我說的二面是指
   盧學長只敢說「自己以前學習的 ...只因為常師父生前很看重這位女士  有將日記交予她
(這段因緣還不知是如何想此公案若還是由已完全一面倒的侍者或主事者來述說其都不足以採信了
   但相信事情的真相遲早會出來我們就等著看吧)
      福智主事者就要如是的擁戴

我懷疑日記是在內神通外鬼的情況下被偷(搶)或經過篡改? :funk:

[ 本帖最后由柯南于 2011-8-24 17:02 编辑 ]

柯南 · 发表于 2011-8-24 17:24

原帖由弃昧于 2011-8-24 13:26 发表

有些事情你比福痴强的多。但有些话你基本就是胡说了。比如说，你这里说卢干事怕被两面打击。他会怕被哪两面打击啊？
      有些話不明說還真不行  我說的二面是指
   盧學長只敢說「自己以前學習的 ...接班上师一直推动的是学习日常法师的广论录音。即使接班上师发心叵测要建立自己的权威，也不会刻意矮化日常法师。所以依据常情常理，不可能也没人敢公开藐视日常法师对团体的贡献和地位。
      不錯金女士一直強調要聽常師父的錄音帶  只是我不懂福智主事者不會做這種強調或帶領嗎
      想淨遠法師可一手包辦教材就知這些法師本來就有這個能耐其為何一下都在自降
      但實際上又還是他們在帶動為什麼

假設,xx上座法師很想統領福智,但常師父明白表示交棒給如證法師,
在不能硬搶(太難看)的情況下,於是搬出一位說是常師父幫大家選的接班上師(她沒啥本事,只好靠他人造神)取代常師父和法王,然後這位假接班上師自然感恩將引導學員的大權交給XX上座法師,如此轉了一手,一個可以得到實際引導法義的大權,一個得到賣讚誦及法人事業的錢. :funk:

		自动登录	找回密码
密码			注册社区