【转帖】烟灰化舍利—《疯行掘藏师的故事》（阿明）

李瑞

西窗 发表于 2013-12-31 09:02
大哥，你都说了，分别意识的造作不是衡量标准，那你这些全是智慧的流露？全符合四法印？不要出来搞笑了。 ...

有什么话公开说，猜个什么劲。

齐美扎西

李瑞 发表于 2013-12-31 10:59
在下一会功夫收到几条私下信息，有人问在下是否知道什么内幕，也有人表示在下言语欠妥，更有甚至，认为在下 ...

通篇看下来，您想表达的意思是，您只是对阿明个人的有些做法有意见，而您对特尼上师并不了解，这些意见不是针对特尼上师的，是么？

洛桑索南

争论半天我还是看不出跟格鲁派教法有一毛钱关系。如果想讨论宁玛的事情，还是去宁玛论坛好了。

关于神通，七七八八说了那么多，怎么不看看宗喀巴大师的态度？怎么不看看格鲁巴历代祖师的态度？
在格鲁论坛，搞这个话题，我怀疑要么挑事，要么就是不想尊重格鲁巴圣教且无视祖师教言。

善慧福泽@

桑吉吉 发表于 2013-12-31 10:53
那个，我没明白，你为什么梦到特尼上师之后，你不敢念莲师心咒了？
貌似，我看你们大家说起来，特尼上师 ...

对不起，不是我不想解释，而是一解释越抹越黑，不一定又会出现什么争论了，只好不说了。

桑吉吉

善慧福泽@ 发表于 2013-12-31 11:22
对不起，不是我不想解释，而是一解释越抹越黑，不一定又会出现什么争论了，只好不说了。

放在这里更奇怪了。。。
宁玛的弟子，梦到自己上师之后，不敢念莲师心咒了？好怪异呀。莲师心咒本身不涉及护法吧？是不是弟子本身的臆测呢？
如果不是弟子的臆测就是这个上师很怪异。。。。种种推理猜测。。。。

李瑞

齐美扎西 发表于 2013-12-31 11:09
通篇看下来，您想表达的意思是，您只是对阿明个人的有些做法有意见，而您对特尼上师并不了解，这些意见不 ...

我没有一句话是针对你这位上师的，我只说了一有个朋友会吐结，二不要把争论的脏水祸及色德仁波切。至于阿明，他本人有很多负面东西我是听一位西南某省的师兄说的，他们面上还是比较和平，所以我不能透露他的情况给你。也衷心祝愿你这位上师尽快走出神异或者能发财之类的宣传模式，尽早开展类似于五明那样的闻思活动，当然我这是油饼裹盐巴，咸操心了。

白玛诺敏

笨者之帚 发表于 2013-12-31 01:15
请不要再提某敏感护法，这是违背版规的，以前早就说过，版规也提到过，别您一再的提，最后被封掉或者删帖 ...

笨老大，早点跟我说啊。。。。。

但是我这里不是为了牵扯上敏感护法，是为了说：很多时候，有些争论不一定非得谁对谁错，必须得跟岳飞秦桧似的。而且，我不承认伏藏师对阿明的认定，不代表我全盘否定伏藏师，不是每个人、每个大德显现上都是毫无瑕疵的，不管背后的密意是什么。而且，很多格鲁派、宁玛派的珠古（大德转世），可能很多都有“绯闻”，不代表观音法王等等诸多法王、大德的认证都是假的、骗人的，我也可以清净观为密意游舞，但是自己选择上师是自己看，像是侦探看小偷一样地严格，去实地观察、去观察上师的慈悲和道地修证，并非在网上没有根据地讨论能够得出的。根据道次第等经论中的择师标准，选择自己有信心的法脉传承，有信心的上师，也就足够了。不一定非得跟别人的上师、别人的说法过不去。

西窗

李瑞 发表于 2013-12-31 11:01
有什么话公开说，猜个什么劲。

哦，没事，主要是笨老大说不要违反版规

西窗

洛桑索南 发表于 2013-12-31 11:11
争论半天我还是看不出跟格鲁派教法有一毛钱关系。如果想讨论宁玛的事情，还是去宁玛论坛好了。

关于神通 ...

的确，而且挑事的主要是论坛的几个头头脑脑。

白玛诺敏

无论修不修护法，杰尊赤香多杰羌都是格鲁派诸位大德的顶严，都是佛油子恶人我的很有信心的上师，我视为根本上师而祈祷，不是因为别的，是因为上师的真正无伪的慈悲。虽然上师的神通也很厉害。

我对特尼上师有信心。不光是因为神通示现，更重要的是仁波切对于众生的慈悲和爱护。不会有骗子倾尽家财为了从红原屠宰厂尽力买回面临杀害的牦牛。不会有骗子，能够让多喀等地的千万僧俗如此尊敬。

我去见伏藏师的时候，活佛自己没有留下我的供养，全部回施给我。我其他很多上师也是这样，也都还问我：缺钱吗？拿出来好几百的给我。我是个学生，活佛估计也看的出来。有见过，为了“骗人、赚钱？，玩”把戏、魔术“，最后别人的供养也不要的“骗子”吗？！

路上自己遇到老人乞丐，很可怜，然后就自己身上大半的钱全都给施舍掉了。虽然瑜伽师可能不一定非得讲经、说法，佛法的事业也主要是讲经说法，这一点不能否认。但是，暗中护持佛教、护持大德们的身寿的瑜伽师们，就应该因为神通示现，全被当做强调神通的骗子吗？我不信。
靠谱的上师活佛们都不会公开承认自己有神通，有时候显现不过是为了增加有缘弟子的信心，不会公开宣传。弟子作错了什么，也不应该往上师头上扣帽子，弟子的账应该找弟子算。

宗喀巴大师跟觉沃阿底峡对于神通的意见也极其不一致。
我之所以提到敏感护法，笨老大，不是为了引起纷争，我也读过赤江仁波切的一些著作，也了解嘉瓦仁波切的善说，但我这样只是表面上的；至尊们的密意，对于没有证悟的我来说，难以揣测，所以应该平等置之。同样，对于一些神通、示现，没有信心也无可厚非，但是一上来就抱着批判、反对的态度，加以纠结和自己推断，却不亲自、无偏、全面地了解与观察，只会让自己堕入深渊。很多汉地的人们，之所以批判嘉瓦，并非因为反对、憎恨佛教，而是因为人云亦云，自己也偏听偏信，而不愿意全面了解、客观观察罢了。
诸佛佛子幻舞游戏力，愿我具深智力普能入。

白玛诺敏

李瑞 发表于 2013-12-31 11:34
我没有一句话是针对你这位上师的，我只说了一有个朋友会吐结，二不要把争论的脏水祸及色德仁波切。至于阿 ...

但是后来就有一位师兄说吐结很恶心云云，然后就这样联系上了伏藏师。有些地方最好说清。

这位上师并没有自己宣传，很多功德、授记都主动遮止宣传，很多人问事情的话很多时候就说他自己是“普通藏民”，也不上网，这一点我很确定。

我肯定比你更不想牵扯到色德活佛，但是不是有人怀疑这位伏藏师的师承吗？不说上师传承是谁，那不就跟石猴子一样吗？所以传承必须要明确。
再说，伏藏师的根本上师是色德活佛，又不是我编的，不可能多喀、果洛上千僧众都是编的吧？

西窗

白玛诺敏 发表于 2013-12-31 12:45
无论修不修护法，杰尊赤香多杰羌都是格鲁派诸位大德的顶严，都是佛油子恶人我的很有信心的上师，我视为根本 ...

嗨，师兄有必要如此低三下四的谄媚吗？上师明显没问题 ，弟子有什么问题的话，得证据。不存在扣不扣帽子的问题。你这话讨好不了任何人。

白玛诺敏

洛桑索南 发表于 2013-12-31 11:11
争论半天我还是看不出跟格鲁派教法有一毛钱关系。如果想讨论宁玛的事情，还是去宁玛论坛好了。

关于神通 ...

哈哈，要挑事也算不到宁玛的头上啊。别人说不好，我根据我的见闻见解争辩，这样才正常，不准辩解的话不就跟独裁一样了吗？

白玛诺敏

西窗 发表于 2013-12-31 12:52
嗨，师兄有必要如此低三下四的谄媚吗？上师明显没问题 ，弟子有什么问题的话，得证据。不存在扣不扣帽子的 ...

不知道我刚才如何献媚了？
弟子的问题，比如公开卖密法法器等等，我也不太清楚，也跟这位弟子没有直接联系认识过，不好说。

西窗

白玛诺敏 发表于 2013-12-31 12:56
不知道我刚才如何献媚了？
弟子的问题，比如公开卖密法法器等等，我也不太清楚，也跟这位弟子没有直接联 ...

嗯，不清楚就没必要说，说多了全是错。反而可以确定的论坛里有几个格鲁的师兄是资深法物老板呢。