印真实名经

东阳散人

现在我们准备印   文殊真实名经   是梵藏汉音汉译的四体贝叶版本    和汉译贝叶版本   有想助印的居士请跟贴联系我   因最近工作忙    可能要晚上的时候才能上网回复        祝师兄们增上吉祥

方言

我想参与助印,请问如何联系.还请介绍这两个版本的出处.

gary

應該印《楞嚴經》，因為有某派上師說此經的意義在《真實名經》之上。:P

牛哥

原帖由 gary 于 2008-3-4 10:58 AM 发表
應該印《楞嚴經》，因為有某派上師說此經的意義在《真實名經》之上。:P

你这种行为近似不予取。:L

gary

沒有這麼嚴重吧！

而且某派上師很認真地講啊！:P

愚夫

图片版印出来有毛刺，边界不光滑。
字库版。。。。。。

关键问题，梵语请谁校对呀？？？

我强烈随喜印此经，但是希望仔细校对，避免藏文、汉文出现不该有的错误，给念诵带来遗憾。
凡书必错，这似乎成了印刷出版界的通病，我们印的是经书，应反复校对，让外人笑话是小，背负一些无奈的因果就事与愿违了。

是在现有的版本基础上重印，问题简单些，但也应出校勘表，说明古本差异。

牛哥

原帖由 gary 于 2008-3-4 12:31 PM 发表
沒有這麼嚴重吧！

而且某派上師很認真地講啊！:P

举个例子吧：
A号召大家印经书，B\C\D\E......等说之后，非常随喜，准备拿钱出来印经书，这时甲跑来说我这里有个病人快要死了，你们捐点钱来治疗他吧，印经书的事不着急，没有救人好。若B\C\D\E......等人听后另拿出一笔钱救病人，甲就有功德，假如B\C\D\E......等人把原来计划印书的钱拿一部分出来救人，那么甲犯不予取。

净念

要印的版本是元.释智 译颂 ，经任老师校订的版本吗？

sword

原帖由 gary 于 2008-3-4 12:31 PM 发表
沒有這麼嚴重吧！

而且某派上師很認真地講啊！:P

多次用“反话”的形式来提到“某派上师”  不知道啥意思
既然你也不认可该说法  何必又建议楼主改印呢
居心何在呢
想不通 受不了 一个印经的提议 也会被引到派别、真伪经等等其他地方

[ 本帖最后由 sword 于 2008-3-4 05:33 PM 编辑 ]

gary

老兄呀！我也只是講了一次印其他經罷了，你不需要這麼擔心啊！

而且很明顯不是認真的嘛！不過牛兄的意見非常好，我以後會小心一點。

saixl

随喜．

东阳散人

我们搜集了好几个版本      但是最后用哪个本子是由夏坝佛爷决定的

东阳散人

谢谢您的提醒  我们会注意印刷的问题的

pengcuo

原帖由 东阳散人 于 2008-3-5 06:06 AM 发表
我们搜集了好几个版本      但是最后用哪个本子是由夏坝佛爷决定的

应该一开始就说清楚.

faputixin

建议师兄与仁杰老师沟通一下。
据我有限的了解，任老曾详细地对照过目前流行的译本，其中错误之处不少。元朝释智法师的版本就有好几个，错误较少的可能是藏密院的译本。现在海公上师引用的译本，本身就有一定的错误之处，后来五字真言的引用的本子，在印刻出版时，又发生了几处错误。
任老曾与五台山塔院寺的老和尚共同商量过，重新校对真实铭经，并且，任老根据藏文和藏文的权威讲记做过多遍的系统校对，可能改动的地方有40多处。这个校对工作还像做了7、8年。
这个问题，您可以问问任老，或罗琳的女婿。罗琳对这些情况未必了解多少。
夏坝活佛的汉语水平很好，但是，由他老人家翻译这种经典还是会有一定的难处，联波活佛也是如此。
既然出资印经，尽可能做到准确无误最好，这不象翻译仪轨那样简单。故此，慎重为好。