今年看到一个非议的帖子，大家来讨论一下

妙莲花

[原创]天良丧尽的烧香，害了我们！（附有图片）
文章提交者：陈己达 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net

天良丧尽的烧香，害了我们！(图片说明见附件）  
（一）受害情况：
1985年现所住楼建成，我们即入住二楼1号。约在1999年11或12月，一楼1号住户搬走后，新搬来了住户。此住户既是共产党员，又是佛教密宗信徒。他原住五楼三室一厅，为了利于敬佛烧香，搬到我们楼下来住二室一厅。从此，住二楼的我们和邻居，便天天都要吸到不同于通常燃香的烟气，从白天到半夜三更，烟气刺激呛人的香，一天中要无定时烧几次，时长共6、7小时。同楼门二楼邻居最先不能忍受其烟害，约我一起维权，我碍于情面未参与，他们单独向有关方面投诉，情况也毫无改变，烧香还是天天依然故我。尽管他的烧香影响了他人日常生活，何以竞没有人能管束制止，我们后来才知，这是他入住此房之前，曾提出退党并住进了寺庙，是因为此举有使单位失去“评优评先”资格等影响，才找人去做他工作，又劝又求请回来的。大概是他自恃有此一“功”吧，拜佛烧香，也就与众不同，半夜三更，他要念经，烧香则凌晨至晚，一日要烧三次。这种毫不考虑有扰有损有害他人，为所欲为，肆无忌惮的烧香，受害者虽有投诉反映，十分奇怪，竟无人能管束制止。连后来接任的公司党委朱书记，似乎也感到棘手，在我向他反映不堪烟害时，便曾颇有感慨地劝我说：“惹不起躲得起，你搬走嘛！”并嘱人为我找人换房，但都怕他烧香，无人敢换，我只好继续忍受烧香烟害。他这种连书记也惹不起的强横，我后来就有所领教感受，那是我因不堪其烧香烟害，去找到他，请他不要烧香时，他竞是头一昂手一挥，硬硬地摔给我一句：“我信教就要烧香！（有意见）你找政府去！”后，对我趾高气扬，高视阔步而去。
这样烧香，天天不止，过了近五年后，到2004年9月，二楼邻居老太患肺癌去世了，约二月后，其夫老大爷剧咳起来，经诊所抗感染输液治疗一周，无效后住入医院，不久也去世了。此后不久，我们夫妇也剧咳起来，其中一人还有低烧。我们感到不能再碍于情面忍受香害了，请他不要烧香时，他的态度竞是“我信教就要烧香！（有意见）你找政府去！”何以如此目空一切，蛮横不讲理，我们猜想，大概是仗恃自己“有功”，不同于一般佛徒，是又劝又求请回来的吧？
这样在日夜都受香害中，又过了一段时间，约在2005年初，一天，他又烧香，由于烟气甚大，我吸到即剧咳，忽想看清他香烧何处。但因他在其后院搭有棚，无论从阳台还是从另一房窗户向下看，我都只见棚顶，看不到所烧之香。于是，我拿上铝梯下楼，到他后院靠墙登梯而上，这才吃惊地发现，他在所搭的棚下，安有烟罩烟筒，正在燃烧的一碗自制粉末香（后才知是由其上师秘传自制，成分绝密）的烟气，正经由烟罩烟筒向上排，毫不入其屋，而随常年从足球场吹来的风，直入我住房。至此才知，五年多来，他就是这样为了避害而“己不欲施于人”烧香的，并且，后来才知，其所烧粉末香的燃烧，也不同于寺庙将点燃的柱香若干根，横放于香钵，粉末香撒于柱香上，靠柱香的燃烧引燃其上粉末香，直至柱香燃尽粉末香也烧完，而他则是将数节细短盘香，点燃后放在盛满粉末香的钵中心，中心粉末香引燃后，其周边粉末香靠蔓延阔展自燃，直至满钵粉末香燃尽。粉墨香能够自燃，其中必有助燃之物，所以他才安烟罩烟筒避害不吸向上排，以致使我们长期所受烟气之害，甚为严重，终致现在两人身体都受到致命伤害。
2006年4月，我病了，住进了德阳市五医院，5月10日，转入四川大学华西医院。在华西医院住院中检查，发现我的T淋巴细胞亚群降低，说明我的免疫功能已受损，为找原因，第二天又作艾滋病毒（HIV）的检查，结果为阴性，再后又做了其他检查，均未找到降低原因，疑有癌，但当时又未找到其在何处，故出院医嘱明确要求定期做肿瘤的相关检查，以期及早发现。近因身体感到不适，12月5日，我去华西医院作了T淋巴细胞亚群的检查，结果降低更多。由此想到老伴虽住另一屋，吸入其香烟气相对较少，但所吸时间与我一样多，觉得为求放心，她也有必要花钱作该项检查，于是她于12月11日也做了此项检查。不料，为求放心的结果却是不放心，她的T淋巴细胞亚群，和我一样也有降低，其中一项CD3，甚至比我还低。而且，真是祸不单行，取她报告那天，她在德阳市五医院住院中的彩超检查，还发现右甲状腺有肿瘤，又过了两天的彩超捡查，发现她右乳也有肿瘤。
（二） 有关香火烟雾之害：
39.NET网站有《香火含有致癌物》报道称：“台湾成功大学一个研究小组对台北一个寺庙里烧香产生的烟雾进行分析后发现，香火燃烧产生的烟雾中，含有一些能引发癌症的化学物质多环芬香烃（PAH），寺庙内多环芬香烃的（PAH）含量，较寺庙外一般空气高出19倍，也比拥挤的交通路口空气中的PAH含量要高。研究人员还发现，寺庙烟雾中含有高浓度的剧毒物质本并芘，与吸烟家庭中的烟雾相比，整整高出45倍，较没有烟雾来源的住家高出118倍。（还是寺庙内一般空气，如果在用烟罩烟筒集中排放之处，浓度不知还要高出多少？）
又据苏州健康网报道：“烟草和烟雾属于国际抗癌联盟（IARC）公布的四类致癌物中的第一类。其致癌原理为：破坏细胞基因、放射性损伤和损伤免疫功能。多环芳烃是烟雾中最主要、数量最多的致癌物质。”（国际抗癌联盟（IARC）是世界卫生组织公布人类致癌物的权威机构）
（三）以下是我们的免疫功能受损情况《我们在四川大学华西医院所作的T淋巴细胞亚群（CD3(T3)、CD4(T4)、CD8(T8)）捡测结果，因扫描的检测报告，我不会贴发，故只能敲出数据以作说明》：
     2006年6月15日陈己达的检测结果：（陈住房距烟罩烟筒最近）
     项    目           结     果      单位            参    考    值
    CD3细胞亚群(T3)        66.70  ↓        ％         66.88—83.06
CD4细胞亚群(T4)        24.30  ↓        ％         33.19—47.85
    CD8细胞亚群 (T8)       38.50  ↑        %          20.39—34.71
    CD4/CD8比值 （T4/T8）   0.63    ↓                 0.97—2.31
2007年12月5日陈己达的检测结果：
     项    目           结     果      单位            参    考    值
CD3细胞亚群(T3)          60.20   ↓      ％          66.88—83.06
CD4细胞亚群(T4)          18.50   ↓      ％          33.19—47.85
CD8细胞亚群(T8)          38.40   ↑      ％          20.39—34.71
CD4/CD8比值（T4/T8）      0.48     ↓                0.97—2.31
2007年12月11日胡显碧在检查结果：（胡住房在陈房侧，距烟罩烟筒稍远）
项    目           结     果      单位            参    考    值
CD3细胞亚群(T3)          57.50 ↓     ％             66.88—83.06
CD4细胞亚群(T4)           29.60 ↓     ％            33.19—47.85
CD8细胞亚群(T8)           24.30        ％            20.4—34.7
CD4/CD8比值（T4/T8）       1.22                      0.97—2.31
2007年12月13日，胡显碧在德阳市五医院住院中彩超检查，发现甲状腺有肿瘤，检查报告如下：
“……在右侧甲状腺外上方查见一低弱回声团，大小约0.8×0.6cm，边界不清，内部回声不均质，内以低弱回声为主，周边查见部分中等回声。……检查提示：右侧甲状腺实质低弱回声团，性质？请结合临床。”
2007年12月19日，胡显碧双乳彩超检查，“发现右乳外下方近乳头处查见一低弱回声团，大小约0.9×0.5cm，边界不清，内部回声不均质，……检查提示：右乳低弱回声团，性质？请结合临床。”
（四）人体重要免疫功能T淋巴细胞降低的临床意义：
社会科学出版社《中医免疫医学》、妇幼家庭出版社《认识艾滋病》，都有对于人体免疫功能的简要介绍：“有20世纪黑死病之称的艾滋病之所以可怕，就是艾滋病破坏了人体里的T淋巴细胞，从而弄垮了人体的免疫功能。人若失掉了T淋巴细胞的支持，整个免疫系统的功能就变得软弱无力，致使病原体可以肆无忌惮任意妄为，人体就容易发病，以至于不治死亡，因为T淋巴细胞增殖能力降低，免疫监视功能下降，容易发生癌肿瘤。”。
军事医学科学技术出版社《免疫学检验分册》中，对T淋巴细胞的降低，其临床意义是：“常见于恶性肿瘤、特别是中晚期或伴有转移的、艾滋病、系统性红斑狼疮、类风湿关节炎、接受放疗化疗或使用肾上腺皮质激素等免疫抑制剂”。（除了肿瘤之外，其他病我们都没有）。
（五）我的起诉情况
因多年深受丧尽天良的烧香烟害，以致免疫功能受损、T淋巴细胞降低，今年四月，我为此起诉时，老伴尚未发现也深受其恶之害，故对加害者李守业的故意施害为恶行为，只有我一人向法院起诉。德阳市旌阳区法院受理后，于5月11日开庭审理。在原被告分别作了陈述后，对搭棚安烟罩烟筒排烟、烧自制粉末香及我吸到烧香烟气即剧咳的事实，社区主任出庭作了证。之后，法官告知，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据问题的规定》，被告应就其那样烧香行为无害于我，作出举证时，由于他毫无证据，法官在简要总结后，即宣布案审结束。法官刚离开，书记员尚在要我们双方在笔录上签字按手印时，被告之子媳三人即对我吼叫道：“你们等着，我们和你没完没了！”我说：“我早不想住这里，有钱买房早搬走了。”他们便吼骂我：“你滚！快点滚！滚远点！”我说：“我很后悔，当年（二楼邻居未死时）没和他们一起维权。”他们就吼骂我道：“你快和他们一起去（即死）！快早点去（死）！”并威胁恫吓我道：“你和我爸有事（维权投诉），我要打死你！”
  不知何故，此次庭审后，很久都未作出判决。无数次向法官询问，先是告我正在做被告思想工作，并说被告还和他吵等情况，后来去询问，答复都是要我等待。直到将近半年时，才又通知我由简易程序改为普通程序，并说此次开庭后即可作出判决。但于12月4日开庭后，却拖延至今仍未作判决。12月下旬初，询问法官，告我正要写判决书，说年末前可通知我前去领取判决书。2007年12月28日，离放元旦假只有一天了，去法院，法官又说，等过了元旦，到6、7号再来吧。如此一拖再拖，会不会拖到我们夫妇都病重不能行动之日，甚至一命呜呼之后呢？人体重要免疫功能T淋巴细胞都已受损降低的我们夫妇，不知还能不能等到法院公正的判决？我曾不止一次对法官说，如果是我在楼下那样烧香致他受害，他起诉我，一定早作出判决了，或者，他不是要退党而被劝求请回的，而是群众或一般党员，也早作判决了。法官对我们此说，态度是沉默，不置可否。
综上所述事实，可以得出如下因果关系：五年多来，因为有一日三次用烟罩烟筒（为了自己避害）集中向上排放的烧香浓烟，随足球场常年吹来的风进入二楼我们居室，而烟雾又是国际抗癌联盟（IARC）公布的第一类致癌物，有损伤人体免疫功能之害，所以我们夫妇才都有人体重要的免疫细胞T淋巴细胞亚群损伤及肿瘤出现。
女儿放寒暑假回家，即住我那间屋，因此，她断续吸入该烧香烟气，总共也有一年半时间，她是否也和她父母一样受到损伤，现在尚不知。我们是既想让她也作检查，又怕她作检查也是有损伤。
因此，完全可以说，几年来，这个既是共产党员又是佛教密宗信徒的邻居，以其天良丧尽、举世无双的“己不欲施于人”烧香，损伤了我们的免疫功能，给我们制造了灾难，制造了不幸，制造了痛苦，最终将提前夺去我们的生命！！但愿以主持公道和正义为天职的法律，不要等到我们都不在人世才作出判决吧！如果那样，迟到的公正不惟根本就不是公正，而更是对圣洁法律的亵渎！！     

四川 德阳 东方电机股份有限公司 退休职工 陈己达   胡显碧
            电话：0838—5902646                               2007年12月20日

牛哥

很多地方看过这个帖子，不可尽信，汉地普遍流通的香都属于化学香，肯定有毒，而且若如文中所说，香有毒的话，烧香的人应该接触香的时间更多、浓度更大，要得病也是烧香人先得病，要死也是烧香人先死。

建议大家都用藏香，推荐祈竹上香、吞柏香等。

[ 本帖最后由 牛哥 于 2008-1-7 09:34 AM 编辑 ]

多丹王修

就单纯烧香念佛与如何处理好邻居关系来说,假如我感觉一楼住户应该是没有真正的悟到佛法的真谛.假如信佛修行还不能够搞好邻居关系,不能搞好家庭关系,不能够让我们工作生活圆满,我想这不是佛法.该一楼住户顶多算是佛学爱好者罢了.
另外从我自己内心来说,我想这个帖子的真实性我对此表示怀疑.因为真正的信佛修佛的人,不管小乘也好,显宗也好,我们密宗弟子也好,是不会有一楼住户这样的行为的.所以估计这个帖子的真实性比较低.

圣护

有些人烧香，更应该说是在烧火。尤其是南方人认为，火越大越虔诚。

岂不知正好搞颠倒了，因为烧香供的是香味，而不是烟火。

求道者

1,烧香供的方法也有讲究，不是连续几小时烧的。
2，很多香都有有毒的化学成分，长时间吸入是不好。对香的选择很重要。
总之，任何事都是人在做，如果发心不对，做法不如法，就会有做错的地方，很正常的。错了就要改。但也要当心有人故意事情扩大化，以偏概全，甚至别有用心。

[ 本帖最后由 求道者 于 2008-1-7 10:05 AM 编辑 ]

智生

呵呵，有讨论的必要吗:P

慧灯元照

。。。

[ 本帖最后由 慧灯元照 于 2008-1-7 10:54 AM 编辑 ]

天青琉璃

1、只顾自己，不管别人感受，1楼这所谓的佛教徒，实在不怎么样。
2、一个人每天烧几钵粉末香，就能让好几个人致癌、免疫功能受损，他烧的是纯甲醛？化工厂也没这么高的致癌率吧？不如查查环境中有没有其他致癌因素，如盖楼时用的建筑材料，附近有没有大功率发射塔等等。

冬智

熏制食品、天然维生素E、野火和工业燃烧及道上车辆不完全燃烧、大马哈鱼等中，均有PAHs的存在。
所以，这结果有点牵强。需要进一步的论据。

lgq

如果是这样烧香的话确实有问题

智祥

就事论事，作者要举证证明患病是烧香引起的，明显很困难。社会上什么人都有，想用来摸黑佛教的话还是免了吧。

上善如水

我是佛教徒，我就常看到这类很令人讨厌的佛教徒。我们别这样做，很令人讨厌。
这样做的人，不是好佛教徒。既然他自称佛教徒，他也不是好党员。

丹木真多杰

佛教徒应该以身作则为世人树立榜样，做事多替他人着想。套句现在的时髦话：“要为构建和谐邻里关系做出努力！”再着，如果文中的佛教徒真的那么烧香，确实也不如法。规模小点的寺院恐怕都没他家香火旺……

随喜常乐

党员信佛是妄语吧

宗毅2

关键是现在国内的好多香都含化学物质,香精与色素,很不好,但纯正的香也是有的,只是价格高一点,现在福建那边与广东二地做香区,也有许多厂开始有意识的做纯正的香了,因为末学对此比较清楚,一些低劣的香,大多是一些小地方,如:南京高淳,等地做出来的