话题终结者：同性恋是不是邪淫

妙莲花

    同性恋如果只是精神恋爱，或者拉拉手之类不触碰性器官，那么也只是一种贪爱，贪爱都是有染污的，但还至于是邪淫吧。    但是贪爱发展到后来极大部分会演变为肉体接触，男男同性恋玩起来要么暴菊要么口，这两个都是非支，女同玩起来要么用器具要么手和口，这也是非支。
    非支就是邪淫，所以同性恋基本都是邪淫。
    同性恋不可能是正淫，不管是多么纯真专一，都不可能完成正淫，因为没有那个功能，除非你不淫。否则要玩只能玩成邪淫。这也是同性恋先天性的悲哀，因为同性恋具有这种苦果的特性，那么成为同性恋也是恶因所造就。

尼玛丹珠

顺便说一句：
变性人（我并没有轻蔑的意思）呢？
可能两种情形：1一方不知道对方是变性人，此情境是否属于同性恋？我想，并不能因为不知情而改变同一性别的事实。好比说：一个人不知道抢劫有罪就可以免除他抢劫的刑罚。
2一方知道对方是变性人，那末此种的“夫妻”之乐，邪淫否？

一、在相续中观待对方是异性者。二在相续中观待对方是同性者。

妙莲花

尼玛丹珠 发表于 2016-4-18 14:30
顺便说一句：
变性人（我并没有轻蔑的意思）呢？
可能两种情形：1一方不知道对方是变性人，此情境是否属于 ...

变性人，看你的意乐，是当做同性还是异性来的，行淫的时候，还是离不开是否非支

荷丹

同性恋当然是邪淫

“正法念处经”中，男同性恋感下有情大地狱的果报

云水堂主

荷丹 发表于 2016-4-18 17:15
同性恋当然是邪淫

“正法念处经”中，男同性恋感下有情大地狱的果报

要男-男有性事，才是非道邪淫。只是在性取向上，思想上，最多是“思想犯罪”。

荷丹

云水堂主 发表于 2016-4-18 18:07
要男-男有性事，才是非道邪淫。只是在性取向上，思想上，最多是“思想犯罪”。

同意。这里指的当然是同性恋行为。

改过自新

哪种行为叫做同性恋行为？求解

云水堂主

改过自新 发表于 2016-4-19 15:45
哪种行为叫做同性恋行为？求解

你是真不懂，还是装不懂啊？

svaha1@163.com

男男同性恋里面有一个“受” 这个“受”也许仅仅是个受  既不“菊”也不“口”  甚至什么也没做 但他被爆菊了   请问这属不属于邪淫？

妙莲花

svaha1@163.com 发表于 2016-4-19 20:21
男男同性恋里面有一个“受” 这个“受”也许仅仅是个受  既不“菊”也不“口”  甚至什么也没做 但他被爆菊 ...

你都贡献出非支了，怎么不是邪淫？

云水堂主

妙莲花 发表于 2016-4-19 20:26
你都贡献出非支了，怎么不是邪淫？

从那里能感受触乐，那就是从非处满足欲乐了。

svaha1@163.com

云水堂主 发表于 2016-4-19 20:32
从那里能感受触乐，那就是从非处满足欲乐了。

“口”也是非处 但口感受不到欲乐

妙莲花

svaha1@163.com 发表于 2016-4-19 21:41
“口”也是非处 但口感受不到欲乐

你可以去参访一下，喜欢口的人，是什么感受，然后再下定论是否是感觉不到淫乐。

秃鹫

svaha1@163.com 发表于 2016-4-19 20:21
男男同性恋里面有一个“受” 这个“受”也许仅仅是个受  既不“菊”也不“口”  甚至什么也没做 但他被爆菊 ...

男男性行为，一：主动地，一定是邪淫。触犯不应行及非支。二：被淫：1，只要是主动地，被口被菊或者是其他支分，一定是邪淫。不应行及非支。2被淫如果是被逼迫的，无受乐心，无犯。有受乐心，犯。

改过自新

云水堂主 发表于 2016-4-19 18:11
你是真不懂，还是装不懂啊？

我看到，有些人，在使用词语的时候，在刻意（或许是潜意识）不使用那些更加准确的用词，即使这种使用才是与佛经刚好吻合的。并且刻意（或者是潜意识）使用那些不准确的用词，即使这种用词是恰恰是于佛经有所偏离的。让人觉得，在这种用词的选择，这种措辞的偏差中，使他们能得到的某种满足感和影响性，您难道不知道我所讲的意思吗？