格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 9830|回复: 17

请教关于“邪淫”

[复制链接]
发表于 2014-8-26 15:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 更桑嘉措 于 2014-8-26 15:27 编辑

请教关于“邪淫”的几个问题
1:受五戒后与配偶外的异性发生性关系算邪淫,那如果丧偶或者离婚再婚呢?
2:未婚前受五戒,之后与异性发生关系,可能将来并未与其结婚,这算不算邪淫?
3:未婚前受五戒,之后与多名异性女友/男友 发生关系,这算不算邪淫?
4:嫖娼到底算不算邪淫?为啥众说纷纭,有说付了钱的就不算,这不是废话嘛,难道还吃霸王餐不成?


发表于 2014-8-26 16:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 leon590 于 2014-8-26 16:23 编辑

依照现行的法律、社会环境下,结婚之后,不在非处、非时鱼水之欢才不算邪淫。嫖娼当然算邪淫。
 楼主| 发表于 2014-8-26 16:28 | 显示全部楼层
leon590 发表于 2014-8-26 16:15
依照现行的法律、社会环境下,结婚之后,不在非处、非时鱼水之欢才不算邪淫。嫖娼当然算邪淫。

谢谢,感恩
发表于 2014-8-26 16:29 | 显示全部楼层
1:受五戒后与配偶外的异性发生性关系算邪淫,那如果丧偶或者离婚再婚呢?
不是合法夫妻 发生性关系 就是邪淫   再婚的话 如果法律上承认 就是合法夫妻

2:未婚前受五戒,之后与异性发生关系,可能将来并未与其结婚,这算不算邪淫?
没有结婚 就是邪淫 无论将来是什么业缘

3:未婚前受五戒,之后与多名异性女友/男友 发生关系,这算不算邪淫?
婚后和非配偶发生性关系 属于邪淫

4:嫖娼到底算不算邪淫?为啥众说纷纭,有说付了钱的就不算,这不是废话嘛,难道还吃霸王餐不成?
中国法律嫖娼是犯法的 所以肯定是邪淫  即使某些说法说古印度付钱嫖娼合法 但是综合淫欲和无明是轮回痛苦之因来看 更加要不得

人有欲望想ooxx很正常 其实很多时候看看是否符合道德底线就明白了 最关键的是不要钻空子或者给自己找借口

以上乃个人看法 仅供参考
发表于 2014-8-26 16:38 | 显示全部楼层
邪淫是轮回的重要条件之一,在中阴阶段,有很多是看到男女媾和的境像就迷惑轮回了。
发表于 2014-8-26 19:55 | 显示全部楼层
中国古代和现代国外一夫多妻是法律和风俗允许的 算不算邪淫    如果不算邪淫成立的话     中国古代只要父母之命   夫妻关系就算成立   可以推理出只要有父母同意 那个酒不算邪淫了啊
发表于 2014-8-26 21:33 | 显示全部楼层
先静心把佛教的邪淫之定义、范围搞明白、明确,有个公认的前提和基础,再发言讨论为好吧。不然各有各的个人见解,范围定义都不同,那没什么意思。
发表于 2014-8-26 21:35 | 显示全部楼层
如果没受五戒,就不存在持戒犯戒的问题,只有善恶业的问题。受了戒,合法夫妻也可能经常犯戒,不是夫妻而行淫也有虽造淫业但未犯戒的情形。
 楼主| 发表于 2014-8-26 22:25 来自手机 | 显示全部楼层
法随法行祈加持 发表于 2014-8-26 16:29
1:受五戒后与配偶外的异性发生性关系算邪淫,那如果丧偶或者离婚再婚呢?
不是合法夫妻 发生性关系 就是 ...

很详细,谢谢!
发表于 2014-8-27 00:27 | 显示全部楼层
去问你的戒师父,或者是可能求戒的师父
发表于 2014-8-28 22:16 | 显示全部楼层
佛制戒里有说,不能违国戒。
在古印度佛陀时期,娼妓是合法存在,所以戒里有付了钱,就不算邪淫。但现在我们国家的法律规定,嫖娼违法,所以,在现在这个时候,嫖娼也算邪淫。
发表于 2014-8-28 23:09 | 显示全部楼层
太复杂了。。。
其实有老婆的就和老婆玩,不存在邪淫;
没老婆的就出家或挥刀自宫,那不就什么都解决了么。
发表于 2014-8-29 10:10 | 显示全部楼层
 智敏上师宣讲的《菩提道次第广论》中关于邪淫的内容:
欲邪行。事者,略有四种,谓所不应行,非支,非处,及以非时。“欲邪行”,邪婬。“事者”,那麽就是邪婬的对象。“略有四种,谓所不应行,非支,非处,及以非时”,这个事情就邪婬的事情分四种:一种,“所不应行”,对象不对头,不是自己的妻子了。“非支”,即使自己的妻子,不是那个支分。“非处”,地方不对头。“非时”,时间不对头。这四个作了之後都属於邪婬的。那麽这个,一般只知道“所不应行”,不是自己对象(妻子)呢,叫邪婬。其他的就不知道了,这里就讲得很多,非支、非处、非时都是邪婬。
  
  那麽这四个呢,一个一个分了讲了。
  
  此中初者,谓行不应行所有妇女及一切男,非男非女。
  
  第一个,“此中初者,谓行不应行所有妇女及一切男,非男非女”,不应行的就是离开自己妻子以外的,所有的妇女也好,一切男的也好,非男非女——黄门,这些做了这些事情,都属於邪婬。所以说男与男之间有没有邪婬?有。这个僧团里边,特别要注意的就这个事情,因爲女的是不能进门了。但是男的,本来是有的,那麽男的跟男的是不是可以做呢?也会有嘛。同样的女的、女的也可以做嘛。这现在是说什么同性恋之类的,这是最危害的一种事情,防不胜防的,要绝对地严格地禁止。
  
  此之初者,《摄分》中云:若於母等,母等所护,如经广说名不应行。
  
  “此之初者”,就是说“《摄分》中云”,《瑜伽师地论》说的,就是说妇女。什麽妇女呢?“母等”,母亲等等一些女人。“母等所护”,母亲等等所守护的女人,“如经广说名不应行”,经上说的很多,这就是不应行的对象。
  
  如马鸣阿闍黎说此义云:「言非应行者,他摄具法幢,种护至王护,他已娶娼妓,诸亲及系属,此是不应行。」他所摄者谓他妻妾。具法幢者谓出家女。种姓护者谓未适嫁,父母等亲,或大公姑,或守门者,或虽无此,自己守护。若王若勅而守护者,谓於其人制治罚律。於他已给价金娼妓,说爲邪行,显自给价,非欲邪行。
  
  那麽马鸣阿闍黎,他的解释呢“言非应行者,他摄具法幢,种护至王护,他已娶娼妓,诸亲及系属,此是不应行”马鸣菩萨,把不应行的,摄了个颂来讲。那麽宗大师就把这个颂解释一下。
  
  他所摄是什麽?“谓他妻妾”,属於他的妻妾,他所摄受的,那是不应行。“具法幢”,就是出家的,这些也不应行。“种姓护者谓未适嫁”,还没出嫁的,父亲、母亲等等亲属,或者大公姑(公婆),或者守门的,所守护的人,那麽都属於不应行。“或虽无此,自己守护”,虽然没人保护他,他自己保护自己的,也算有守护的,也不能行。“若王若勅而守护者”,那麽还有一种,犯了法律的,国家把他管起来的,这也属于一种守护了,那麽你也不能行。“谓於其人制治罚律”,这个也是属於一种不应行的。“於他已给价金娼妓”,已经给了钱了,他娶爲他的妻妾了,或者他已经给了钱了,这些娼妓,也不能去做那些事情了,这都是邪婬。
  
  那麽这个里边,说“自给价”的,自己给钱的,不是有欲邪行。这个在过去,在居士里边有这麽一个,但是我们现在,凡是不属於自己妻妾的,都属於邪婬,以严格一点爲好,不要说给了钱了,就随便搞了,这个也不行。
  
  大依怙尊,亦作是说。男者俱通自他。
  
  “大依怙尊”,就是阿底峡尊者,“亦作是说,男者俱通自他”,他不是对象有男的吗?自己跟自己,也是,如果做了,那些根本的,也是犯根本罪。假使不是根本的,也是支分罪,也是有。所以说“通自他”,自己对自己也可以,对其它的男的也可以,都能,都是不应行的。
  
  非支分者谓除产门所有余分。
  
  “非支分者谓除产门所有余分”,那麽除了产门以外,其他地方都不能做的。
  
  马鸣阿闍黎云:「云何名非支,口,便道,婴童,腿逼,及手动。」
  
  那麽什麽其他余分呢?马鸣菩萨说,“云何名非支,口,便道,婴童,腿逼,及手动”,那就是说口道、大便道、婴童――小孩子一点点大的那个、腿逼、手这些,这是说手婬之类的,以手也好,腿也好去搞的都是属於非支。
  
  大依怙云:「言非支者,谓口秽道及童男女前後孔户,并其自手。」此说亦同。
  
  “大依怙”,阿底峡尊者,“言非支”,他也解释道,非支的:“口”--就是口道、“秽道”――大便道、“童男女”――这个年纪还小,他凡有孔穴的地方都算数。那麽手婬也算一种,“并其自手”,也是一种。“此说亦同”,这个跟马鸣菩萨说的相同的。
  
  非处所者,谓诸尊重所集会处,若塔庙处,若大衆前,若於其境有妨害处,谓地高下及坚硬等。
  
  “非处所者”,那麽地方不对头,哪里?“谓诸尊重所集会处”,尊重集会处,那些师长聚集的地方。“若塔庙处”,有塔庙的地方。“若大众前”,很多人的前面,现在就是很无耻了,公园里边,很多人在游览,他就会做那些坏事,这是都是属於邪婬的非处。“若於其境有妨害处”,这个地方有妨害的,什麽妨害呢?“谓地高下及坚硬等”,这是属於地方有妨害,也是非处。
  
  马鸣阿闍黎云:「此中处境者,在法塔像等,菩萨居处等,亲教及轨范,并在父母前,非境不应行。」大依怙师亦如是说。马鸣菩萨,“马鸣阿闍黎云:此中处境者,在法、塔、像前”,法嘛经书;“塔像”前面,佛像前面等等;“菩萨居处等”,菩萨住的地方;“亲教及轨范”,亲教师——和尚,轨范——阿闍黎,或者父母前,当了他们的前面,这是非境,不能做的。“大依怙”就是阿闍黎,就是阿底峡尊者了,大依怙师阿底峡尊者亦说,同样地这麽说,那麽这是说非处了。
  
  非其时者,谓秽下降,胎满孕妇,若饮儿乳,若受斋戒,若有疾病,匪宜习欲,若过量行量谓极至经於五返。
  
  最後一个非时,“非其时者,谓秽下降,胎满孕妇,若饮儿乳,若受斋戒,若有疾病,匪宜习欲”,
  
  (这个“故”我们查了一下《瑜伽师地论》,可能是印的时候,印错了,校对没有仔细,“欲”是“婬欲”的“欲”,“匪宜习欲”,不是“匪宜习故”,这下边,又是有错误,“若道量行”,这个“道量行”讲不通的,我们以前花了很多功夫,後来查了一本广化的原始的一本,他是“若过量行”,这个道跟过两个字差不多的,也是印错了,校对没有严格。)
  
  “若过量行”,也属是非时的一种。什麽叫过量呢?“量谓极至经於五返”,最多是五次,那麽超过,就是过量了。这里“非其时”分了好几种:一个谓“秽下降”,月经的时候。“胎满孕妇”,这个怀孕的女人,已经胎快要养了,时间比较长的时候,这不应行,要损坏胎儿的。“若饮儿乳”,哺乳的妇女也是非时,这个时候不能作,邪婬,不能做,做了是邪婬。“若受斋戒”,受八关斋戒的时候。若有疾病。
  
  “匪宜习欲”,这个《瑜伽师地论》它是原文是这样,“若有病时,谓所有病,匪宜习欲”,这些病,不应该进行做婬欲的事情的,那麽就是有病的时候。这是引《瑜伽师地论》的文,显然的“过”是错了,“匪宜习欲”。那麽“若道量行”也是讲不通的,那麽其他的本子说是“过量行”,《瑜伽师地论》里边怎麽说呢?他说是“过量而行,名爲非量。是中量者,极至於五”。也是过量,那麽这个“道量”,可能是“过量”看误了。那麽做个记号好了。
  
  过量也是非时,那麽这几种,都属於非时的。什么叫过量呢?不超过五次。
  
  马鸣阿闍黎云:「此中非时者,秽下及孕妇,有儿非欲解,及其苦忧等,住八支非时。」
  
  马鸣阿闍黎云:“此中非时者,秽下”,一样的,“孕妇”,一样的,“有儿”,就是哺乳的时候,一样的。“非欲解”,这又是一个很让人纳闷的一个法相,那麽我们查了《瑜伽师地论》里边,第九卷里边有,什麽叫欲解?“於自所作,心生欲乐及胜解故”,叫欲解。自己做的事情,有这个欲乐心,也是胜解,就是要做,决定胜解要做这个事情,那麽欲解。“非欲解”,没有这个欲乐心,也不想做,这个时候如果去做了,这对男方,女方假使不愿意,或者男方不愿意,而强迫去做,这也是属於邪婬了,属於非时的一种。“及其苦忧等”,那麽她心里边有极大的愁苦,那麽也不要做,也是非时。“住八支”,受八关戒的时候。这前面说的,都属于非时,这是马鸣菩萨的注解。
  
  大依怙尊亦复同此,稍差别者,谓昼日时,亦名非时。
  
  “大依怙尊亦复同此”,那麽阿底峡尊者也同样认爲这是这麽说的。“稍差别者,谓昼日时,亦名非时”,有一点点跟他不同的,就是说阿底峡尊者加了一个,白天做这些事情也是属於非时。因爲这个事情毕竟是一个不体面的事情,白天,光天化日去干起来了,也是非时。这是偷干的事情,黑夜里做的事情。那麽加一个“昼日”。
  
  非支等三,虽於自妻,尚成邪行,况於他所。
  
  “非支等三,虽於自妻,尚成邪行,况於他所”,那麽前面说的,所不应行呢是对象有区别,只有自妻是不犯了。但是非支、非处、非时,哪怕你自己的妻子同样是邪婬。所以说不要说自己妻子,就没有邪婬了,做了这个三个,同样是邪婬。那麽“况於他所”,自己妻子尚不免爲邪婬,何况其他的人,就是其他的妻子了,其他的守护人了,当然更是犯了。
  
  意乐分三:想者,《摄分》中说,於彼彼想,是须无误。
  
  “意乐分三”,意乐分:想了,那个前面所说的,把这个想,欲乐、烦恼,都叫意乐。那麽分三个。三个里边,先说“想”,“想”:《摄抉择分》里边说,“於彼彼想,是须无误”,假使说你做邪婬的时候,你跟哪个做的时候,没有想错,那麽要是根本罪。
  
  《毘奈耶》中,於不净行他胜处时,说想若错不错皆同。
  
  “《毘奈耶》中,於不净行他胜处时,说想若错不错皆同”,戒经里边,你做不净行,不管你想错了也好,不想错也好,这个事情一做都是根本罪,一样的。
  
  《俱舍释》说,作自妻想而趣他妻,不成业道,若於他妻作余妻想而趣行者,有二家计,谓成不成。
  
  “《俱舍释》说,作自妻想而趣他妻,不成业道,若於他妻作余妻想而趣行者,有二家计,谓成不成”,那麽《俱舍》里边有一种简别,他说自己的女人,他说依自己女人想,而实际上不是他女人,是其他的女人,这个不成业道,不是根本了。这个加行罪是有,就是说想错了,不成业道。“若於他妻作余妻想”,他的女人,假使张三的女人作李四的女人想,“而趣行者”,这一种,到底算不算业道呢?有两种的说法,一种说是业道,一种说,也想错了,不属於业道的。那麽这个里边判了很多,但是,我们是根据《戒经》,管你哪个,想错不想错都是根本罪。
  
  烦恼者三毒随一。
  
  烦恼,那麽他意乐分三里边,想了,还有一个烦恼,“谓三毒随一”,贪瞋痴都可以发起。假使说你贪心作不净行,那是从贪生起。瞋心,对他的这个人有怀恨心,假使说你仇人,你婬他的女人,以报复的心态,瞋恨的心也可以。痴心愚痴那更会犯那些。那麽这些,贪瞋痴三种都可以成犯的。
  
  等起者谓乐欲行诸不净行。
  
  “等起”,发动的心,“谓乐欲行诸不净行”,心里想做这些坏事,这是等起的心。
  
  加行者,《摄分》中说,教他邪行,教者亦生欲邪行罪。《俱舍释》说,如此则无根本业道,前或意说非根本罪,然须观察。“加行者,《摄分》中说,教他邪行,教者亦生欲邪行罪”,《瑜伽师地论》里边说叫他去做邪婬的话,自己没有做作,教他去做,那麽能叫的人同样是邪婬罪。“《俱舍释》说,如此则无根本业道”,《俱舍》里的解释说,教他作自己没有作,那麽邪婬是邪婬,不是根本的,因爲自己没有做了。那麽这个,“前或意说非根本罪”,那麽根据《俱舍》的说法,他说前,就是《摄抉择分》了,说他是邪婬罪呢,可能指的不是根本的邪婬罪,是加行罪。这是顺了《俱舍》的解释了。“然须观察”,但是宗大师看法,《摄抉择分》里边说的是邪婬,到底是根本还是不是根本,还得要仔细观察,不能说《俱舍》里说不是根本,它也不是根本,这个不能作一概而论。
  
  究竟者谓两两交会。
  
  “究竟者谓两两交会”,那麽这个事情,是谓做了究竟呢?就是两个交合了。那麽这就说邪婬里边又分了那麽多,这些呢,平时我们是没有学到那麽细的,《广论》里边比较仔细的。那麽其它,《俱舍》里边,还有《瑜伽师地论》的,它里边的十业道呢,都可以参考。
  
发表于 2014-8-29 11:56 | 显示全部楼层
龙吟 发表于 2014-8-28 23:09
太复杂了。。。
其实有老婆的就和老婆玩,不存在邪淫;
没老婆的就出家或挥刀自宫,那不就什么都解决了么 ...

和老婆玩也可以是邪淫, 請看13樓
发表于 2014-8-29 12:05 | 显示全部楼层
看来只有挥刀自宫一条路了。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-30 02:27 , Processed in 0.041753 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表