格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 3189|回复: 22

是时候废除门票了 净慧长老吹响号角捍卫佛门

[复制链接]
发表于 2012-7-31 21:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
来源:凤凰网华人佛教 作者:丹珍旺姆

2012年7月24日,凤凰网华人佛教频道在资讯头条发布了署名常正的文章——《净慧法师呼吁全国佛教名山大寺一律免费开放》。文章报道了中国佛教协会副会长净慧法师在河北柏林禅寺第十九届生活禅夏令营开营式上的发言。净慧长老强烈呼吁全国佛教名山大寺一律实行免费对外开放,走出“门票经济”的怪圈。净慧法师说:作为佛教活动场所的开放寺院进门买门票,是一个一直备受社会各界关注的问题。赵朴老生前极力主张佛教寺院不收门票,免费对社会大众开放。转眼之间,朴老也走了十多年了,佛教寺院的门票价格一涨再涨,使得佛教寺院越来越成为有利可图的地方。现在佛教寺院不但要收门票,还吵着要上市,将清净的佛门圣地弄得满是铜臭味,极大地损害了佛教慈悲济世、普渡众生的形象。

上述文章发布后,凤凰网华人佛教频道在其官方微博上发帖推广,立即引起全国网民热烈响应。截止25日一早,该条微博已经转发5000余次,评论1100多条,成为最热微博话题之一。

寺院门票问题由来已久,上个世纪90年代以后,随着旅游经济的发展和宗教信仰自由政策的落实,宗教场所的门票收入开始进入地方政府视野,成为一些地方重要的经济来源。大规模地将佛教、道教场所纳入旅游风景区,大涨门票价格,成为遍及全国的现象。然而,随寺院门票高涨而来的社会质疑声也甚嚣尘上。早在2010年,中国人民大学佛教学者魏德东教授就曾撰文痛批寺院收费,并发出呼吁“壮士断腕,痛下决断,废除寺庙收费制度,是时候了!”然而,魏教授对中国佛教爱兮痛兮的一腔热血却随着佛教商业化进程的加速而渐渐冷却。

重庆华岩寺方丈道坚法师就华岩寺收取门票一事曾与有关部门发生过多次冲突,对地方政府提高华岩寺门票的决定也抵制了多年。他曾经发出过“谁有权力收取佛教寺院门票?”的质问,并承诺重庆华岩寺在近几年一定想尽办法协调政府取消门票。

令人不解的是,对中国寺院门票诟病一浪高过一浪的民意呼声不仅没有减缓有关部门对宗教场所的商业开发,反而更加刺激了他们的欲望。随着媒体曝出四大佛教名山纷纷准备上市或已经上市的猛料后,新一轮的“门票”之争又开始了。

然而,在这场叫停“门票”的信仰保卫战中,佛教界人多却势弱。历史原因造成的宗教景区利益链条使佛教界丧失了重要话语权,加之佛教相关职能部门因各种原因集体失语,最终形成宗教景区高歌猛进,佛教信众诉求无门的怪现象。

佛教界确实需要有人站出来振臂一呼了。

中国佛教协会副会长净慧法师为禅宗五家七宗之嗣法传人,在中国佛教界具有极大影响力。净慧法师对寺院门票问题的正面回应无疑吹响了佛教界绝地反击的号角。

凤凰网广西南宁市网友法香菩提在评论中赞叹道:终于看见一个“不得过且过”的法师了。

凤凰网广东省深圳市网友lucy722说:阿弥陀佛,不是佛门要收门票是有关部门要收。伟大的净慧长老悲悯众生说出这一句话不知道要顶多大的压力,顶礼长老。

微博网友风中细语68说:这样的微博应该多转啊。社会太黑暗。佛门真正的声音很弱小。

微博网友佛教观察说: 但愿老和尚呼吁能叫停藉佛敛财的汹涌共业,名山上市可能是否极泰来的契机。

凤凰网湖南省湘西州吉首市网友quanxiaof评论说:强烈支持“净慧法师强烈呼吁全国佛教名山大寺一律实行免费对外开放”的正确主张,佛门本来是导人向善、洗涤心灵、广结善缘的清净地,一些佛弟子居然放不下金钱的诱惑,开始搞经济,讲排场,注重形式,而忘记初衷,是为不该啊!愿在净慧法师强烈呼吁下,全国大小寺院尽快免费对外开放,让更多的众生亲近三宝吧!

在一千多条评论和数千条的微博转发中,我们看到的言论几乎是众口一词,几乎都是对目前各大寺院景区绑架信仰、借佛敛财行为的痛斥。抛开那些情绪的宣泄,我们会在此舆情中深刻感受到今日民众对文化的关注,对信念的坚守,对美好道德的追求,这难道不值得有关部门反思吗?
发表于 2012-9-9 10:19 | 显示全部楼层
楼上都是瞎起劲,经济不景气的时候,这块“唐僧肉”是政府中饱私囊一大收入呢
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-8-1 12:15 | 显示全部楼层
期待变天
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-8-1 11:07 | 显示全部楼层
但愿宗教真的能够自由!
自由啊!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-8-1 06:41 | 显示全部楼层
伐折羅伊喜伐羅 发表于 2012-7-31 23:56
僧团資具共通或有之,共妻從何談起?況且這和寺院是否賣門票有甚麼關係?好歹說這也是佛教論壇,怎麼居然 ...

言语失当  敬请见谅
补充说明一下  本人愿意为:恶的根源是供铲制度,在河蟹的社会里,某些文字无法表达清楚,你明白的。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-7-31 21:38 | 显示全部楼层
根本的原因是“共产共妻”

补充内容 (2012-8-1 06:43):
补充说明:不是指僧团制度,而是指“专淛体淛”
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-7-31 23:56 | 显示全部楼层
陌路萧狼 发表于 2012-7-31 21:38
根本的原因是“共产共妻”

僧团資具共通或有之,共妻從何談起?況且這和寺院是否賣門票有甚麼關係?好歹說這也是佛教論壇,怎麼居然容留這種不靠譜的辱教言論!
发表于 2012-8-1 00:16 | 显示全部楼层
呵呵,在位时都不作用,退下来了呼吁沦为一种口号
你懂达.
发表于 2012-8-1 11:21 | 显示全部楼层
做梦吧你就
发表于 2012-8-1 13:15 来自手机 | 显示全部楼层
到时候了嘛?盼快到来
发表于 2012-8-1 15:16 | 显示全部楼层
我觉得应该遵循合法的渠道去抗议,抗议无效再想别的办法。
似乎听说,人大还是政协,以前有过这方面提案,可惜都无疾而终。
 楼主| 发表于 2012-8-1 17:38 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 Zen 于 2012-8-1 17:42 编辑
扎西多杰 发表于 2012-8-1 00:16
呵呵,在位时都不作用,退下来了呼吁沦为一种口号
你懂达.


还是国佛协、国佛院的领导吧,最近退任了?
发表于 2012-8-1 20:06 | 显示全部楼层
陌路萧狼 发表于 2012-8-1 06:41
言语失当  敬请见谅
补充说明一下  本人愿意为:恶的根源是供铲制度,在河蟹的社会里,某些文字无法表达 ...

补充说明一下 本人愿意为:恶的根源是供铲制度,在河蟹的社会里,某些文字无法表达清楚,你明白的。
一,目前中國並沒有什麼“共產制度”。
二,中國也沒有甚麼“共產共妻”。如果有一些小團體自願共產,大概還是允許的,至於共妻,是違法的事情。
三,就算中國有“共產制度”“共產共妻”,和寺院是否賣門票有甚麼關係?
四,如果你認為,在你所處的社會裡,不方便說某些話,那你可以選擇不說,而不是亂說。既然你說了,就該爲自己的言論負責。


发表于 2012-8-2 07:06 | 显示全部楼层
伐折羅伊喜伐羅 发表于 2012-8-1 20:06
一,目前中國並沒有什麼“共產制度”。
二,中國也沒有甚麼“共產共妻”。如果有一些小團體自願共產,大 ...

[系统消息] 您发表的主题被执行管理操作
发表于 2012-8-2 09:18 | 显示全部楼层
房地产回落,地方政府大手笔习惯了,所以必须增加收入,停车收费点,城市各类收费必须增加,这才叫识相,,,还想逆行免费,公费支出谁出啊?
 楼主| 发表于 2012-8-13 22:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 Zen 于 2012-8-13 22:22 编辑
扎西多杰 发表于 2012-8-1 00:16
呵呵,在位时都不作用,退下来了呼吁沦为一种口号
你懂达.

即使在位,也没有实权能改变景区的体制,还是解决不了问题。

http://www.gelupa.org/bbs/forum. ... 30259&extra=&page=4
当年净慧长老接管当阳玉泉寺并启动重建,风景区那帮靠卖寺院门票赚钱的工作人员失去了收入来源,就在网上散布谣言到处告状,我看到过,写得有模有样触目惊心,说什么毁坏古迹破坏文物等等,煞有介事,不明真相的人还真不好分辨。
等玉泉寺建设好之后,净慧长老也说过此事,解释了当时为何对这些污蔑不予回应云云。

从目前来看,玉泉寺堪称寺院与景区泾渭分明的一个良好范例。只是,这个模式需要相当有实力的正信护法居士来护持。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-26 19:38 , Processed in 0.043269 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表