挑战净空法师依据

上善如水

http://www.tudou.com/programs/view/PFOPBUxGV7s/






视频里，净空法师说：

美国宇航局应该就是太空总署这些科学家告诉我们他们说很可能发生的就是银河对齐马雅人讲的预言他们讲的是2012太空总署这些科学家说不是2012年而是2013年他也给我们一个警告最可能的太阳风暴会把地球上造成严重的损害...

美国宇航局应该就是太空总署这些科学家告诉我们他们说很可能发生的就是银河对齐

回应：
太空总署不是农村里的愚夫愚妇，他们没有说过这样的话。实际上，他们说的话正好证明法师错误：
《美国太空总署NASA》公布：每年的12月，地球、太阳、银河的中心都会排成一条直线。这是每年的规律，年年都会如此，并无任何特殊后果。
如果不认同，欢迎举证哪位太空总署科学家说过什么的引文原文。

马雅人讲的预言他们讲的是2012

回应：

• 凭什么要相信玛雅人？他们自己都没撑到2011早就被灭了！
• 玛雅人根本也没说过这样的事！
• 如果不认同，欢迎举证玛雅人预言内容原文。
  

太空总署这些科学家说不是2012年而是2013年他也给我们一个警告最可能的太阳风暴会把地球上造成严重的损害

回应：
太空总署不是农村里的愚夫愚妇，他们没有说过这样的话。实际上，他们说的话正好证明法师错误：
《美国太空总署NASA》公布：太阳活动有一个周期，每11年为高峰期...2012年没有特别的相关危险。下一个高峰期会在2012-2014间发生，预计为平平无奇的太阳周期，与历史上所有以前周期没有分别。
如果不认同，欢迎举证哪位太空总署科学家说过什么的引文原文。



这些资料，随便上美国太空总署官网 www.nasa.gov 就能查到。
看一两部科幻电影上上网看了些无知瞎话，不加最基本的查证就当作真事来复述作为佛教开示，散布无根据的谣言，一般称为愚昧无知、不负责任！
如果明知道不是事实却还那么说，一般称为妄语、妖言惑众！
说话，特别是佛教开示，必须负责任。否则“佛教开示”和上微博随便转发谣言有何分别？



以下来自美国太空总署官网：

Q: Could phenomena occur where planets align in a way that impacts Earth?
A: There are no planetary alignments in the next few decades, Earth will not cross the galactic plane in 2012, and even if these alignments were to occur, their effects on the Earth would be negligible. Each December the Earth and sun align with the approximate center of the Milky Way Galaxy but that is an annual event of no consequence.

Q: Is there a danger from giant solar storms predicted for 2012?
A: Solar activity has a regular cycle, with peaks approximately every 11 years. Near these activity peaks, solar flares can cause some interruption of satellite communications, although engineers are learning how to build electronics that are protected against most solar storms. But there is no special risk associated with 2012. The next solar maximum will occur in the 2012-2014 time frame and is predicted to be an average solar cycle, no different than previous cycles throughout history.

Q: Are there any threats to the Earth in 2012? Many Internet websites say the world will end in December 2012.
A: Nothing bad will happen to the Earth in 2012. Our planet has been getting along just fine for more than 4 billion years, and credible scientists worldwide know of no threat associated with 2012.

俗人

可是法师大概从来不会来格鲁论坛吧

上善如水

俗人 发表于 2011-12-10 17:24
可是法师大概从来不会来格鲁论坛吧

当然不会，也不会回复，然而有个记录也是好的。有时候，总得有人敢出来叫板说这是胡言乱语吧？！

慕宗

俗人 发表于 2011-12-10 17:24
可是法师大概从来不会来格鲁论坛吧

如果老大这个帖子发去净土类论坛，估计马上就被批倒批臭为牛鬼蛇神了

上善如水

慕宗 发表于 2011-12-10 17:31
如果老大这个帖子发去净土类论坛，估计马上就被批倒批臭为牛鬼蛇神了

如果法师这个视频发去太空总署，估计下场比被批臭为牛鬼蛇神更惨！
反正我常常被批臭为牛鬼蛇神。这没关系。然而，证据拿出来啊！
是法师认识玛雅人吗？
既然法师说是太空总署科学家说的，那么，是哪个Nasa科学家说的？

ft2332754

确实有这种说法，但是偶英文水平一般，看这种满是专业术语的文献比较吃力，也懒得去核实英文原文出处了。
http://baike.baidu.com/view/3799292.htm

http://news.ifeng.com/world/detail_2010_06/17/1633803_0.shtml

http://www3.xinhuanet.com/chinanews/2010-08/04/content_20532522.htm

上善如水

ft2332754 发表于 2011-12-10 17:45
确实有这种说法，但是偶英文水平一般，看这种满是专业术语的文献比较吃力，也懒得去核实英文原文出处了。
...

当然有，网上多的是，都说是Nasa说的、玛雅人说的云云。问题是，这不是Nasa说的，也不是玛雅人说的，他们根本没说过这样的话！实际上后者早就死了！
我没说法师虚构，我已经说了：

看一两部科幻电影上上网看了些无知瞎话，不加最基本的查证就当作真事来复述作为佛教开示，散布无根据的谣言，一般称为愚昧无知、不负责任！

ft2332754

上善如水 发表于 2011-12-10 17:49
当然有，网上多的是。问题是，这不是Nasa说的，也不是玛雅人说的，他们根本没说过这样的话！实际上，后者 ...

至少说明，法师不是自己胡编乱造。

即使这种说法是子虚乌有的，那也是别人在造谣，法师在视频中的讲话只是照搬，并没有加油添醋。

上善如水

ft2332754 发表于 2011-12-10 17:53
至少说明，法师不是自己胡编乱造。

即使这种说法是子虚乌有的，那也是别人在造谣，法师在视频中的讲话 ...

噢，只要不是自己虚构的，是别人虚构的，我们拿来不加查证（就是随便上Google按个钮查查Nasa的事，连翻墙都不必）就作为佛法开示来说，这真的太殊胜、太负责任了！顶礼法师！

俗人

ft2332754 发表于 2011-12-10 17:53
至少说明，法师不是自己胡编乱造。

即使这种说法是子虚乌有的，那也是别人在造谣，法师在视频中的讲话 ...

法师不是自己胡编乱造

可是法师应该有点辨别力嘛

诃提娑迦罗

我觉得用“愚昧无知、不负责任、妄语、妖言惑众”这些词有些过于严重了。
要批判别人的观点，摆事实、讲逻辑即可，对一位80多岁的老法师进行人身攻击实在不必。而且其实老法师的观点实在没什么好批判的，对于灾难什么的说法，我们一笑了之即可。况且，他也没有说“确定”、“必然”，而是说“如果”、“可能”。而这段话的重点在我看来是最后那几句“轮回太苦了”、“不搞轮回了”。
真要批判的话，老法师曾讲的许多观点在自宗看来都是值得批判的。不仅净空法师，台湾几大山头的主持、内地的著名法师们、藏地他宗的活佛堪布们，值得批判的观点实在太多了、说过的有问题的话实在太多了。但是反观我们自宗，难道就没有应该批判的地方嘛？宗大师前半生的观点恐怕有许多不究竟之处，我们的师父，要挑他们对现代科学的理解错误，恐怕也能挑出一大堆。但是我们不会去批判他们，不是吗？
宗大师在批判别人的时候，有一个非常好的做法：只说“有人说……”，然后批判这种观点，但是从来不指名道姓。指明道姓的批判，只会让他人的弟子们越来越讨厌我们，并没有别的好处。

美男子

在天鉴网上有收集净空法师历年邪说内容，近期大陆佛教界也在批评此人。我估上善在香港可能不知道吧。算啦，上善老大不要为此人浪费时间。

鼎湖上素

师兄真的教晓了我一课。
这一年多，法会中就很多(心智正常的)资深师兄，单对单神秘夸夸的给某些大德2012寓言书给我观看……
观看后，完全不想表态；但心理亦有点儿动摇！ 惭愧！

真的，那帮类似Apocalypto活剖生人的小黑黑，凭什么预言2012。
侮辱智慧。

上善如水

回11：

• 宗大师或者我们的师父如有许多不究竟之处，也是得为自己说的话负起责任的嘛。
• 至于“愚昧无知、不负责任”是不是人身攻击，我并不认同。我只是说，如果不查证就随便散布谣言，称为“愚昧无知、不负责任”。如果不是，难道我们说这是负责任、很明智？！
• 至于“妄语、妖言惑众”，原话是说如果明知道不是事实而还说，才是“妄语、妖言惑众”，并没说法师是。
• 严格上，这里都不属于批评，而属于质疑，欢迎回答的嘛！佛陀说他的话也必须如何如何测试。佛言尚且如此，佛教可没说随便什么人的话我们不能质疑依据、真假。
  

上善如水

真的，那帮类似Apocalypto活剖生人的小黑黑，凭什么预言2012。
侮辱智慧。

有没有活剖生人我不知道，但他们确实没有预言2012啦！