格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 23745|回复: 184

讨论:名言我是哪种量的显现境?(代发)

[复制链接]
发表于 2011-8-16 23:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
讨论:名言我是哪种量的显现境?
问题:名言我,是存在,凡是存在,必是以量成立。那么,名言我,是哪种量的显现境呢?
如果是现量的话?撇除瑜伽现量(那是圣者以上才有的,且只有无常、无我为对境)以及意现量(凡夫的话,根本没有意现量,只有意现前,且是一个时边际刹那的显而未定知,不足以了解对境)。自证现量同样不行,自证现量只认识认知本身。那么只有根现量。但是,名言我又是五根现量的哪一种的显现境呢?都不行,若是五根现量的显现境,则名言我将成为色声香味触处。若有人说,瓶的无常是执瓶眼识的显现境,但瓶的无常不是色法。那么,实际上,执瓶眼识了解的是瓶,并不能了解瓶的无常。同理,执色蕴的眼识了解的是色蕴,而不能了解色蕴等之上安立的名言我。所以,依然有问题。
那么名言我是比量的显现境吗?也不行,因为比量的显现境必是义总,必是常法。而,名言我是有为法。
那么,名言我,难道不是任何量的显现境吗?

又:如果说,名言我是比量的趋入境而不是显现境的话,固然可以。但是,这将成立如下情况,即,某些有为法,它不是任何量的显现境,唯独是比量的趋入境。然而,这又与无常法与现量的显现境同义产生了矛盾。

又,如果说,名言我是现量的趋入境而不是显现境,同样是不行的。现量的显现境与趋入境同义。

综上,名言我作为法,到底是哪个量的显现境,是哪个量成立的?
发表于 2011-9-1 11:28 | 显示全部楼层
原帖由 bigg 于 2011-8-31 23:36 发表


这里说明佛尽所有智了达世俗谛所知,是“現見心境二相而知”。以应成见,诸法唯分别心安立,那么这里“心、境”二相,应该也是由分别心安立的吧,用传统的说法,也是唯名言安立的,大家懂的……总之,佛了达世俗 ...


佛随顺众生名言安立之理,安立地道等名教化众生

是不是分别心安立?是
是不是佛的分别心安立?不是,因为佛没有分别心
那么是谁的分别心安立的?是佛“借用”众生的分别心安立的!
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表于 2011-8-17 10:35 | 显示全部楼层
如果要说五蕴之上安立的唯我,那么就是应成宗义,那么是共称比量第二刹那之现量的现行境。
自己想的,仅供参考。
 楼主| 发表于 2011-8-17 11:22 | 显示全部楼层
共称比量第二刹那之现量的现行境。
--------现行境是什么? 如果指的是显现境的话 那可能不行啊
因这应成的比量的第二刹那虽然是现量 但是还是分别心 分别心的显现境在应成,难到可以是无常的吗?
发表于 2011-8-17 12:50 | 显示全部楼层
现行境的意思就是非隐蔽境
缘唯我之义总而起现量,一样可以了解唯我
发表于 2011-8-17 12:58 | 显示全部楼层
唯我,是在世间人都能认识的五蕴之上,假立“我”名,正如在世间人都能认识的月球上,假立月亮之名一样。“我”是一个名词,在五蕴之上实没有一丝一毫的“我”,它不是色法,不靠五根现量了解,不是心法,不靠忆念现量了解,只要幼儿时妈妈教给“我”这个词,就可以了解了,那就只是共称比量的再觉知现量而已。
 楼主| 发表于 2011-8-17 14:01 | 显示全部楼层
那任可一个会认识唯我的凡夫其心中都有共称比量?
任一一处没有佛法地方,任一一个没有接触宗义的凡夫 其认识到我怎样,我怎样时,其心中是不是有共称比量的延第二刹那?

还有未出世的胎儿,其是有俱生实执的,其俱生实执的所缘境是“唯我”,那时他有没有共称比量所生的现量呢?

若“我”只是一个名词,那么“我”是不是补特迦罗?若补特迦罗只是一个名词,那么如何在世间安立名词会造业,会受果?
正如“瓶”虽然是名言安立的,若说瓶只是一个名词,那么在世间要如何安立一个名词是可以用来装水的吗?

[ 本帖最后由 愚者 于 2011-8-17 14:29 编辑 ]
发表于 2011-8-17 19:46 | 显示全部楼层
其他都不说,只请问:一个瓶,除了它的支分以及瓶这个名称外,哪里还有其他东西可以是瓶
发表于 2011-8-17 21:46 | 显示全部楼层
名言我是佛智现量的显现境。各部宗义都应该承认。
其他好像想不出例子,如果是换成趋入境,那通达空性者的比量也可以。

为什么名言我是常法?是指心不相应行的补特伽罗吗?
发表于 2011-8-18 00:53 | 显示全部楼层

不懂上面说的是啥(没学问及智慧,惭愧)

不过看了之后,我联想到汉传佛教,有一个佛本生故事,说释迦牟尼诞生时说过:天上天下,唯我独尊。可能藏传佛教佛的本生里面没这个吧,我也不知道。这里面的“我”,是常法还是无常法(有为法)?我想了半天,没想明白。:L
发表于 2011-8-18 08:23 | 显示全部楼层
名言我当然是有为法。
是唯分别心在五蕴之上安立的心不相应行法。
是唯名言安立,但是又有作用,这正是中观正见最难理解之处。
若问为什么一个名字会有作用,当然有作用,举例:称你的名字再骂你一顿,你会难受。
若问一个名字怎么能造业受果?这是理解反了,不是名字造业受果,而是造业受果的那个以胜义理智观察,会发现只是唯名安立的而已。
俱生我执的所缘境固然是唯我,但俱生我执是分别心,显现境是自性我的义总,它是一个颠倒心,并不了解唯我。对唯我产生颠倒执,并不需要知道什么是唯我。正如一个天生色盲,他从来不了解什么是绿色,但他依然可以以绿色为所缘境而起红色的分别。

[ 本帖最后由 龙眼菩提 于 2011-8-18 08:24 编辑 ]
发表于 2011-8-18 08:59 | 显示全部楼层
虽然自己看不懂
但是支持辩论 呵呵....
发表于 2011-8-19 20:08 | 显示全部楼层
纯粹的名言我只有开悟的人才能分辨出,凡夫心显现的我都带有自性实有,即自性我。大家不妨思考一下应承派三种我的显现方式,会有所启发。
发表于 2011-8-19 21:26 | 显示全部楼层
看不懂,不过感觉这样学习效果会很好。
随喜啊
发表于 2011-8-21 02:08 | 显示全部楼层
名言我只是假名安立,为了人们方便交流而起的名字,约定成俗地代表了一些现象,都是有所指的.这些现象以十二缘起显现.缘起缘灭以外没有一个不变的我存在.所以没有谁在承受业果,十二缘起里已包含了生老病死诸苦的显现,没有另外的谁在承受.







如有不对请指教.







:time:
发表于 2011-8-21 02:30 | 显示全部楼层
无我不谈空,色中才谈空。。。!:P 所以缘起性空。。。!:loveliness:
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-25 14:36 , Processed in 0.048595 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表