斗争新动向——僧人被指散布邪教言论强奸女居士开除僧籍

洛桑索南

西部网讯(记者 冀楠)“该僧散布邪教言论，迷惑信众。在栖乐寺常住期间，曾对栖乐寺常住女居士实施卑劣手段进行了强奸……”3月7日，南充市佛教协会在其官网发布通告开除僧人释寂悟僧籍。近日，此事引起网友极大关注。

　　3月7日，四川省南充市佛教协会发布《关于开除南充市栖乐寺释寂悟僧籍的通告》，通告中详细阐述了该僧的多种恶行，其中包括引诱女学生骗色、强奸女居士等行为。根据南充栖乐寺向佛教协会提出的关于开除释寂悟僧籍的报告，南充市佛教协会研究决定，同意栖乐寺的报告意见，从2011年3月6日起开除释寂悟僧籍。

　　通告称：“2003年11月，释寂悟在四川省中江县白塔寺拜释海空法师为依止师，2004年11月四川省遂宁广德寺受具足戒。由于该僧出家目的不明，长期披着佛教外衣迷惑广大信众，散布邪教言论，破坏宗教和睦，尤其不可容忍的是道德败坏，在白塔寺就有引诱女学生骗色的目的，幸及时被方丈海空法师察觉，进行了批评教育，2005年离开了白塔寺。”

　　通告同时披露：“2010年元月，该僧来到南充栖乐寺，向海空师父忏悔，并请求原谅并愿常住，于同年4月被任命为栖乐寺知客。但该僧不思悔改，不感师恩，打着佛教的旗号，继续散布邪教言论，迷惑信众，攻击正信佛教，拉帮结派，破和合僧。在栖乐寺常住期间，曾对栖乐寺常住女居士实施卑劣手段进行了强奸，为此该居士已向当地派出所举报。”

　　记者于9日下午向四川省南充市佛教协会确认，对方称网站上的通告确系佛教协会所发布。

[ 本帖最后由 洛桑索南 于 2011-5-10 11:44 编辑 ]

洛桑索南

西部网是一家正式媒体，隶属陕西宣传部、陕西电视台承办的，这么一个“久远”的新闻被翻出来，这是不符合新闻规律的，同时涉及宗教问题，媒体习惯上往往选择中立，但此新闻不但大炒，而且还上了新浪的新闻中心，只能证明一个问题：有人在发动舆论工具开始造势，并下了大本钱:lol

洛桑索南

作为同行，从技术角度看，这篇新闻的致命问题在于违反了宣传纪律中的“三见面”原则，单方面地充当了佛协的枪手而未获得当事各方的均衡意见，造成报道中的立场倾斜。
政府正式公告文件、法律法规实施、自然常识、司法裁判等可不遵循“三见面”，一个协会性质的组织发公告都不去全面核查，一看就是别有用心哦:lol

扎西多杰

因果

齐美扎西

要让大众忽略某人对自己的指控，最好的办法是把对方抹的比自己还黑
很奇怪的是，如此“道德败坏”的人，为何还会被接纳？并在短短三个月内，被延请为“知客”要职？

呵呵，实在是。。。

[ 本帖最后由 齐美扎西 于 2011-5-10 12:20 编辑 ]

JLY

围观中。。。。。。。

洛珠扎西

这事居然到这步了？慕容家的绝学也用上了？

上善如水

原帖由 洛桑索南 于 2011-5-10 11:43 发表
2003年11月，释寂悟在四川省中江县白塔寺拜释海空法师为依止师，2004年11月四川省遂宁广德寺受具足戒。由于该僧出家目的不明，长期披着佛教外衣迷惑广大信众，散布邪教言论，破坏宗教和睦，尤其不可容忍的是道德败坏，在白塔寺就有引诱女学生骗色的目的，幸及时被方丈海空法师察觉，进行了批评教育，2005年离开了白塔寺。”通告同时披露：“2010年元月，该僧来到南充栖乐寺，向海空师父忏悔，并请求原谅并愿常住，于同年4月被任命为栖乐寺知客 ...

把事情简化一点：

2003年11月拜海空法师为师
2004年11月海空法师及时察觉他“出家目的不明...迷惑广大信众...散布邪教言论，破坏宗教和睦...道德败坏...引诱女学生骗色”
2010年元月被任命为栖乐寺知客

如果你是老师，你会任命他吗？一个正常人可能原谅他，可是一个正常人不会任命他，对不对？尤其是不会任命他接触女性的位置，譬如知客。这么多职务，可以让他去做饭、藏经阁（一般都是这样的，你犯错了，古代就是调至藏经阁，现代就是让你管理仓库）、洗马桶，什么不行呢，为何偏偏是需要接触很多女性的知客岗位呢？正常人不会这样做嘛！
而且，这个开除、强奸揭露声明，竟然这么巧，不早不晚，恰恰在知客揭露了海空法师以后，他就被开除了、宣布曾经强奸了。太神奇了。

爱笑的兔子

在网上看到完全不同的说法
并称此人正在被追杀

siyun

该僧出家目的不明，长期披着佛教外衣迷惑广大信众，散布邪教言论，破坏宗教和睦，尤其不可容忍的是道德败坏，在白塔寺就有引诱女学生骗色
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这不是海空的行为吗，很明显贼喊捉贼嘛。

洛桑索南

这件事情最古怪的是，一个疑似有问题的僧人犯下了“邪教”、“强奸”两个触犯刑律的罪名，这样的定论居然出自一个协会的通告，即便是启动刑诉程序，没到最后宣判时，被告人也一律被称为“嫌疑人”、所被指控的行为均称为“涉嫌xx”，协会组织发现问题不等待法律宣判就敢公然跳出来声称某人有罪，这实在感觉有隔着锅台上炕之嫌。

牛哥

狗急跳墙，自掘坟墓。
老和尚题词即将应验。

似水流年

事件本身我不做评判，就文件本身
大家如果懂秘书工作，最后一行文件抄送单位——名家宗教局，佛协
显然是——各家宗教局，佛协吧
作为地级市的机关单位，这么低级的错误，一般情况，要被人笑掉大牙的（拟稿、校对，主管领导复核，秘书处印刷都能发现的问题），很不认真很不严谨。看来出台这份文件时很草率、很慌忙，一定越过了很多环节直接出手了。

似水流年

原帖由 洛桑索南 于 2011-5-10 18:02 发表
这件事情最古怪的是，一个疑似有问题的僧人犯下了“邪教”、“强奸”两个触犯刑律的罪名，这样的定论居然出自一个协会的通告，即便是启动刑诉程序，没到最后宣判时，被告人也一律被称为“嫌疑人”、所被指控的行为均 ...

按师兄的提示，已经 被定性为“邪教”、“强奸”，那此人还能逍遥法外多日，说明当地公检法部门不作为？
还是启动司法程序也要类似先开除党籍才能移交司法。这里的问题不下于可以让冯小刚在新拍一部11年得悬疑大片。

牛哥

现在微薄上都在传，看海空怎么收场。
前几天传sl寺老大嫖娼，现在传强奸案，媒体需要热点。