格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7416|回复: 50

目犍连 和 业力的问题

[复制链接]
发表于 2010-10-2 20:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
增一阿含经 中说:


  是时。尊者大目揵连到时。着衣持钵。欲入罗阅城乞食。是时。执杖梵志遥见目连来。各各相诣谓曰。此是沙门瞿昙弟子中。无有出此人上。我等尽共围已。而取打杀。

  是时。彼梵志便共围捉。各以瓦石打杀而便舍去。身体无处不遍。骨肉烂尽。酷痛苦恼。不可称计。

  是时。大目揵连而作是念。此诸梵志围我取打。骨肉烂尽。舍我而去。我今身体无处不痛。极患疼痛。又无气力可还至园。我今可以神足还至精舍。是时。目连即以神足还至精舍。到舍利弗所。在一面坐。

  是时。尊者大目揵连语舍利弗言。此执杖梵志围我取打。骨肉烂尽。身体疼痛。实不可堪。我今欲取般涅槃。故来辞汝。

  时舍利弗言。世尊弟子之中。神足第一。有大威力。何故不以神足而避乎。

  目连报言。我本所造行极为深重。要索受报。终不可避。非是空中而受此报。然我今日身极患疼痛。故来辞汝。取般涅槃。

  舍利弗言。诸有比丘.比丘尼修四神足。多广演其义。若彼人意中欲住劫.过劫。乃至不灭度。何以不住而灭度乎。

  目连报言。如是。舍利弗。如来言。若比丘.比丘尼修四神足。欲住寿经劫者。亦可得耳。但如来住劫住者。我亦住耳。但今日世尊不久当取般涅槃。众生之类寿命极短。又我不忍见世尊取般涅槃。然我身体极为疼痛。欲取般涅槃。




目犍连是阿罗汉,当然已经断了烦恼,那么他被打给解释为往日业力深重,以及被打后有苦受,应该如何解释?
发表于 2010-10-3 08:38 | 显示全部楼层
从凡夫至10地菩萨都有苦受,只有佛没有苦受
发表于 2010-10-3 11:39 | 显示全部楼层

阿罗汉虽然断除烦恼,但仍然有业报

甚至佛陀为了说明业果真实不虚,还示现头痛三天及食马麦,阿含中罗汉受报之事例不少,此非孤例,只是因为常被引用说明神通不敌业力,故比较有名而已。
至于苦受,罗汉也有苦受,这个没矛盾啊,没有经论说罗汉就没苦受了,而且目犍连主要是因为世尊将取涅槃,故先取涅槃,不单是因为苦受。
发表于 2010-10-3 13:48 | 显示全部楼层

阿罗汉没有烦恼,只能意味着心解脱苦受了,而且心解脱苦受的程度也不同



但身体的苦受还在!

而且依其业报与定力神通的相互作用,其身体的苦受对其心灵解脱痛苦的影响和干扰,也会有不同!

有的是一了百了,其身体苦受丝毫不能撼动其心的解脱和意志,

有的是拖泥带水,由于业报的烈性,其心也会受到身体苦痛的影响,只不过是如树梢摇曳,并不能撼动阿罗汉的心灵根本

不像凡夫,完全被身体苦受给压服,心跟着身体的苦受转,毫无自由的空隙!

个人意见,请参考!


[ 本帖最后由 自由行走 于 2010-10-3 13:56 编辑 ]
发表于 2010-10-4 09:21 | 显示全部楼层
据说世尊年代有一位证得阿罗汉的比丘,被剧毒蛇咬而般涅槃。常人被毒蛇咬往往疼痛难当,然而这位比丘面容若常,只是担心身遭蛇毒或即腐烂。于是有人问其何故面容若常,其言已证无我我所故。待这位阿罗汉由众人抬出房舍,其身即溃散如尘砂。

另外据说也有已证圣果的修行者为早般涅槃而自绝生命。依其是否证果,决定之后是涅槃还是继续流转生死。

再据俱舍说,阿罗汉其实也分六种。只有不動種性謂是利根,不待時便能入定及心解脫,從先學位見至性生。
 楼主| 发表于 2010-10-4 09:47 | 显示全部楼层
原帖由 笨者之帚 于 2010-10-3 11:39 发表
甚至佛陀为了说明业果真实不虚,还示现头痛三天及食马麦,阿含中罗汉受报之事例不少,此非孤例,只是因为常被引用说明神通不敌业力,故比较有名而已。
至于苦受,罗汉也有苦受,这个没矛盾啊,没有经论说罗汉就没苦 ...


问题是记得说:业力如种子,若没有烦恼水滋润则不感果。阿罗汉没有了烦恼,过去业力如何能感果?
发表于 2010-10-4 11:29 | 显示全部楼层
回6樓
廣論
成辦生死之因,雖俱須惑業,然以煩惱而為上首。若無煩惱,雖有宿業超諸量數,然如種子,若無潤澤及其土等,定不發芽。如是諸業缺俱有緣,亦定不能發苦芽故。又若有煩惱,縱無宿業,無間新集,取後有故。如是亦如《釋量論》云:「超度諸有愛,非餘業能引,滅盡俱有故。」又云:「若有愛,仍當出生故。」是故開示煩惱對治極為重要。此復賴於先知煩惱,故於煩惱,應當善巧。


第二集業之理者,總諸聖者,於諸善業發生增長。預流、一來,亦有造集不善業者。然諸聖者,定不積集善趣惡趣引生死業。《中觀論》云:「生死本為行,故智者不造,故愚為造者,非智見性故。」世親論師亦云:「見諦無能引。」是故乃至自隨補特伽羅我執而轉,爾時容造能引之業。現證無我真實義已,雖於生死由業煩惱增上受生,然不新造能引之業。預流、一來,亦能不忍斷除我執,譬諸強力制伏羸劣,《瑜伽師地論》作此說故。是故造集能引生死業者,謂住大乘加行道上品,世第一法以下一切異生。
 楼主| 发表于 2010-10-4 13:54 | 显示全部楼层
原帖由 葉小釵 于 2010-10-4 11:29 发表
回6樓
廣論
成辦生死之因,雖俱須惑業,然以煩惱而為上首。若無煩惱,雖有宿業超諸量數,然如種子,若無潤澤及其土等,定不發芽。如是諸業缺俱有緣,亦定不能發苦芽故。又若有煩惱,縱無宿業,無間新集,取後有故。 ...


对。就是说这段啊
发表于 2010-10-4 14:16 | 显示全部楼层
原帖由 harrypotter 于 2010-10-4 09:47 发表


问题是记得说:业力如种子,若没有烦恼水滋润则不感果。阿罗汉没有了烦恼,过去业力如何能感果?


老哈怎么了?这节过的!连提问也都不会了吗?还是你要考回帖的智商?你再看看你问的,明显多么的自相矛盾啊!

真是一【业】字难道了英雄汉!
发表于 2010-10-4 14:54 | 显示全部楼层
老哈应该继续分析下去:在业种子成长过程中,最终变为果实的那一时刻,是需要烦恼水的。
因为目犍连尊者过去种子成长故,所以遭受瓦石抛打,而受痛苦。这说明过去业一定要想办法成熟。成熟的另一个标志是引发新的烦恼。
而因为目犍连已经断除烦恼,生死自在,过去烦恼虽然成熟,但不能引发新的烦恼。也即因为目犍连尊者已经证空,断集,也即断集引烦恼的功能。目犍连取般涅槃是预知佛要取般涅槃故,非目犍连不能掌控死亡,非目犍连受烦恼牵引,导致死亡。
目犍连其实没有想那么多。比如,为啥,后人这么多讨论他为什么会在他挨打后取涅槃。外道会怎么想,佛宗怎么解释。他想了没有呢?他需要想么?
为啥要在恶缘显现后,取涅槃呢?

[ 本帖最后由 风火 于 2010-10-4 14:56 编辑 ]
发表于 2010-10-4 15:09 | 显示全部楼层
菩萨的利生行为,是我们凡夫难以完全理解的,譬如说有一个人对很多很多生命构成威胁,菩萨便可能应缘而示现把他杀害的行为,但我们却不知道菩萨把他的神识超度去了净土。由我们凡夫的凡眼来看,这在表面上就看似菩萨把他杀了,我们甚至会非议菩萨的行为,但其实这正是菩萨出于悲心,对其他众生救助或利益的大善事业!我们当知道,菩萨利益众生是自有其方法的。在某些特殊情况下,他们会化现为将领等,示现如杀生及打仗的事业,实际上却是出于悲心而应特殊因缘作的、对当时及当地的众生有最终益处的行为!而且他们有能力令被杀的生命往生净土!香巴拉国是一个净土,居住其中的都是有因缘的修行者。在未来香巴拉与我们世界各国交战时,香巴拉国民虽然是在示现着战争及杀戮的行为,但其实被杀的众生,都被超拔于净土中转生!




我快不行了,请上师主动杀害我,然后将我超度到净土,谢谢!
发表于 2010-10-4 15:11 | 显示全部楼层
而且他们有能力令被杀的生命往生净土!



如果索甲仁波切杀死我,那我真的是太幸福了:D
发表于 2010-10-4 16:23 | 显示全部楼层
原帖由 harrypotter 于 2010-10-4 09:47 发表


问题是记得说:业力如种子,若没有烦恼水滋润则不感果。阿罗汉没有了烦恼,过去业力如何能感果?


这种问题特别好玩,常见学佛人读书后,孤立静止割裂地执在业力的某一个方面的阐述上,迷在阿罗汉居然像常人一样挨打的表象上,出不来!

而不是多观于业力发展发生的各个角度上,联系地、运动地、全面把握业力的本质和规律走向,故而把自己陷进实际本没有矛盾,而汝自以为自相矛盾的概念泥沼!

这个可叫做【文字障眼法】,又叫做挂一漏万,只见树木不见森林!

不错,业力如种子,若没有烦恼水滋润则不感果。但这是分析以前的理论上所给的一般通用的概括公式,我们经过与特定事理的结合和分析,发现它说明了两种非常具体的情况:

一。烦恼已断,不造新业,当然就不感新果!

二。过去所做业不亡,有的已是定业,有的却是非定业!我们用佛法对治力,所扼杀枯死的是非定业!而不是势能巨大必然爆发的【定业】,何以故?

因为某一业力感不感果,均在某一业力和某一修行对治之力,二相拔河较量故!

若对治之力及时、对症且够强大,则业力的方向必然被强行改道或干枯而亡,

若对治之力虽然强大但却来得非常迟晚,错过了将业力扼杀在摇篮里的最佳时机,结果业力的势能成了气候,那它也必然势如破竹突破对治之力的防堤,不管你烦恼止不止,在此时特定的情况下,它一样会山洪一般爆发出来,这正是【不是东风压倒西风,就是西风压倒东风!】,也叫积重难返!

那么到此时,修行人也只能是心如明镜,坦然承受这必来的定业,对他,他更加确信业力的原理是真实不虚,受果而不惑于果了!

这就是“不昧因果”...


而非学人简单使用和理解的词面一角儿,那样很容易推出圣人,“不应落因果”的野狐禅

那么回到目犍连的此公案,

表面上他还是被业力打死,得到了很大的苦受,业力在他身上高扬了【王子犯法庶民同罪】的公正旗帜,

但另一方面。也正因为现在的目犍连已断烦恼,所以死亡与痛楚的巨大现行,在他心上没能像凡夫一样,顺延结出新一回合的【业力之花和果】,

不但如此,他还可以用断了烦恼的阿罗汉果位,给自己来了一个随佛远去,逍遥一游的随缘自在的了断,狠狠地打击了只能【被人打死、夺人自主自在的旧业】气焰,就像割除了有病没救的旧心脏,主人可以自由选择移植上,一颗永不会死的新心脏!

但目犍连这一层的能够享受到的阿罗汉福利,却没几个佛徒还能记着,大家都障在【他被人打死、业力还是感了果呀】的表象焦点,而忘了区分【死】和【离世】是相当的不同!也忘记了区分,时势对于【感不感果】的重大影响!


所以,全面一点地表达说:

业力如种子,若没有烦恼水滋润则不感果。但也正因为业力如种子,往昔千劫烦恼滋养,所以它不可能象有自性似地总是停留在种子阶段,万万劫都在耐心地等你把它有朝一日地干死吧,业力,它早就不知不觉地,盘根错节欣欣向荣地生长起来,只是还没有收获而已,虽然主人一朝停了烦恼水浇灌,但那些早已结出花苞的部分,还是靠往昔烦恼输送给它枝条里的自身养分做吸收,照样怒放出最后的余威和果实!

能不恐惧?!


[ 本帖最后由 自由行走 于 2010-10-4 17:02 编辑 ]
发表于 2010-10-5 16:51 | 显示全部楼层
为什么业感果需惑润?除了譬喻之外,我们主要所看到的可能只有教证,而这类教证往往出现在讲十二缘起引业感一期异熟果的地方。至于其原因,有说是因为受生时意识初念需俱烦恼,有说 需受生地所摄爱取 摄取过去所造引业 令具生果之力 而成十二支中的有支,总之是依引业来作解释的。这与经中满业感苦异熟没得矛盾。
另,利根应果依边际定转富异熟为寿异熟而留多寿行,反之亦可舍多寿行。
1-asd 该用户已被删除
发表于 2010-10-5 18:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-26 06:02 , Processed in 0.035993 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表