如何看待流传的那些“显圣”

永真 · 发表于 2010-6-2 03:07

可信与否？或者该信与否？
“若以色见我，以音声求我，是人行邪道，不能见如来。”
在修定中见到圣像都不一定是真的显圣，多识佛爷也说：外形上佛魔没有什么差别，甚至在无明笼罩的俗人眼里魔更像“佛”。如《西游记》中的“假雷音”。我自认凡胎肉眼，不能明鉴，还没有对显圣升起强烈的信心，我有个很大的疑问，既然显圣，为何总是那么模棱两可，似是而非？

最后一张，怎么说呢，照片中的视角是斜着向上的，而显圣的菩萨的视角平行的，难道菩萨是特意前倾45度，专为照相机而显圣？？

[ 本帖最后由永真于 2010-6-2 03:35 编辑 ]

扎西无忧 · 发表于 2010-6-2 07:20

丹增嘎日增 · 发表于 2010-6-2 07:56

那个87水灾观音显胜很著名的！那个时候恐怕也没有这个技术吧！电脑还不普遍呢！

svaha1@163.com · 发表于 2010-6-2 07:58

以第四幅 “佛身大显震惊世界”为例看过电影的都知道是周星驰《功夫》里面周星驰打如来神掌的一幕

我见过有人结缘这张照片不信佛看过电影记忆又好的看到我们是如此愚昧

svaha1@163.com · 发表于 2010-6-2 08:03

其二我也很奇怪为什么菩萨是那个样子难道西藏显现就显四臂观音汉土就显白衣观音？唐朝就显带胡子的观音？

就算显为什么显的那么平面比观想的还平面化简直成了一张纸

就算平面画油画也能把平面表现的很写实这个为什么那么假大海天空云现实的这些也是那么个样子吗

念念观自在 · 发表于 2010-6-2 08:49

原帖由 丹增嘎日增 于 2010-6-2 07:56 发表
那个87水灾观音显胜很著名的！那个时候恐怕也没有这个技术吧！电脑还不普遍呢！

修照片的技术清晚期就有了。胡林翼还是谁来着，就被这招坑过。我在一本笔记小说上见过。可惜想不起来出处了！

正见 · 发表于 2010-6-2 09:27

应该是PS滴，菩萨是以悲心度化人间。行菩萨道的人都是活菩萨。而显圣少之又少但是并不排除有显圣的可能！

扎西多杰 · 发表于 2010-6-2 09:34

南无大悲观世音菩萨

宝典秘籍 · 发表于 2010-6-2 09:54

好像是晚清的岑春暄被坑过

永真 · 发表于 2010-6-2 10:45

这是我们当地寺院里的显圣

Sunga · 发表于 2010-6-2 13:29

为什么佛菩萨要通过傻瓜相机“显圣”？
因为许多人的信仰需要靠打鸡血来维持。

svaha1@163.com · 发表于 2010-6-2 14:35

携手云端 · 发表于 2010-6-2 14:57

其中的释迦佛带领弟子的照片，有些人说是地狱投生记录

哎，我从来不信的

永真 · 发表于 2010-6-3 00:44

这张照片被称作西方三圣的真影显圣，我不知道“西方三圣真影显圣于美国万佛城”这句话会带来什么样的一种业力。弘扬佛法？宣扬正见？

这是网上找的阿弥陀佛像

durui58 · 发表于 2010-6-3 17:40

有必要这么较真么？怀疑点自己今天有没有造业好不好！~那你说有的寺院开光就是有显现。你还能说那是投影技术啊！~

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

如何看待流传的那些“显圣”

本帖子中包含更多资源

回复 6# 的帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源