ZT, 在网上讲空性如不如法？

sugigi

不同的宗义适用于不同的根机，现在讲应成的这么多，这样对初机是不是不太好

pengcuo

初机,应该有初机的应该发的心和应该做的事.
讲空性的人,应该有讲空性的水平和相应的慈悲心.

把空性当热聊的话题,不太好.因为很有可能说着说着,就成了未证言证.

如果说出来的,的确和传承教授一致的话.

[ 本帖最后由 pengcuo 于 2008-1-30 02:00 PM 编辑 ]

ARBZND

讨论法义而已:)

pengcuo

泛泛地指空性，难说具体指的是什么．

如果说是指中观应成见，刚入佛门的人，或者连皈依的基本意思都不太明白的人，听了也未必知道说的是什么．但不一定只要一听就都有逆返心理．这还得看个人的根性和因缘．

如果说是指藏传佛教各派说的了义教法，恐怕谁的上师也不会赞同弟子在网上谈这些东西．

如果说是指汉传佛教典籍如＜无门关＞等，那正是很多人都喜欢热议的焦点话题．但是，这是不是合适在网上热议，恐怕不合适．并非汉传里大家都爱谈，所以在如法上就得到认可．相比之下，藏传的严格和谨慎更有好处．

所以，总体感觉，网上讲空性，不如法．个人私下里交流，也许可以．

ARBZND

呵呵，我觉得格鲁论坛应该名符其实

sugigi

好像在e-lama上听到说，广行派的诸位善知识都是知道甚深中观见的，只是为了配合大众根基开示大家唯识方面的义理。

有这么一说吗？

圣护

正是因为对于空性一点也不懂，才会说：“佛法是什么？”你讲到佛陀，他就说：佛是什么？然后紧接着“善是什么？恶是什么？都是空啊！成不成佛无所谓，都是空啊。”

如理如法的谈，并没有过失。了解空性的知识，对于骗子和所谓大师，才更有鉴别能力。

善慧精勸

不如說，先了解一下自己講的是否空性吧！我自己很喜歡在女友前裝模作樣，實際上不懂因明及四部宗見的傢伙，能有甚麼空見！還不是在那裏說甚麼念頭空名言空等等無義語，因為是假的，所以是無義語。

ARBZND

讳疾忌医原是有出处的啊;P

玉如意

作为伟大救世者您，　受赞功德会有种种。没有一种赞美之词，胜过赞美您说缘起。
利益众生为己任者，您为利众讲说妙法。法中精髓便是性空，断定性空最胜证据，
因在您的教义之中。　觉悟缘起最为殊胜。
论说之中缘起之说，智慧之中见缘起智，犹如世间崇高胜王，唯您独步别无匹敌。
您的一切教化之言，均从理证缘起立意。目的只是远离苦楚，除趋寂灭别无他求。

别说您的系统学说，
即使其中片言只语，
皮毛粗略懂得一点，
也会获得无限乐趣。

皮毛粗略懂得一点，也会获得无限乐趣

笨者之帚

基本上，我们所能做的是彼此探讨，如果是按照道次第·毗钵舍那的观点来互相研究，按照佛经和两大车轨的大论来共同探讨，遵循格鲁巴的传承来和大家一起讨论，哪怕是皮毛，也能让众生和空性见的引导教法结缘，对于众生日后解脱大有好处。

如果是凭借自己的猜测来讲，或者自己根本都不知道什么是空性就来宣扬，那就是好高骛远了，或者有的师兄喜欢学禅宗来这里参话头斗机峰，那肯定是不适合的。

龙吟

如法

因为如果筒很牛，那么空性更牛

如果没有空性，那么筒是没有用的；而如果在任何地方都可以有筒，那么为什么在有些地方就不能够有空性呢？

筒——转经筒