关于《西游记》

愿有正见

别信道教,也别接受道家内丹那套东西.

sugigi

佛门道门入手不同，理论不同，有时说出来也如鸡同鸭讲..

sugigi

作为佛教徒，当然以无上觉的佛陀为皈依处。

《西游记》为丹道典籍，其中多有调侃佛教之处，不过取经路上的道士也清一色的坏人..

丹道里用的几乎全是隐语，理论体系也建立在阴阳上，次第可以卦象来表述..  这和佛教的四宗五道十地好像蛮难联系的

不过我相信丹道的练家子和佛教练家子maybe还是有得一聊的...

清凉子

尊敬的天青版主，您心中是有菩提道次第的，那您为何先前没有将西游视为修佛之作？————讥讽我没有仁波切们那种眼力？我有才怪。仁波切们的个人观点，不代表教派观点。所以，我保留我个人看法。
现在学习了仁波切对西游的评价，您是否接受西游呢？还是“吾爱吾师，吾更爱真理？”————我对西游记的评价，仍然是“对于佛教徒来说，小说而已”，“相对于如同高速公路的三藏经典来说，这不过是似有似无、若有若无的鸟踪兽迹而已”。任何仁波切们也没说要按它修行吧？可资借鉴，和可堪指导，差别不可谓不大。
心中有道次第的，可以从非佛的一切世俗或外道典籍中，运用佛法智慧，看到他过患得失，得出佛法的正确。但是，看看贡唐，多识二位至尊大师的评价吧，显然是把西游这部作品视为佛法著作，而且评价作者是佛法的内行。————如果俗讲是佛法著作，则西游记是。俗讲是么？至于评价作者是内行，真不知道您在哪句里看到。
总之，西游让很多学佛人（包括我自己）“大跌眼睛”，似乎是事实。————眼镜。
“广学多闻成为善知识，
  所学结合见行是贤者。
  一切回向众利善德著，
  善慧胜王善教愿昌盛！”

另外，有些人可能因此对道教有些想法，我想，正确学习了仁波切对西游的开示后，只会更加坚定自己的信仰归依处，赞叹佛的方便智慧！这是我参加这个讨论需要说明的！


不好意思，由于笨者之帚版主关闭了主题，只好在您原帖中回答，见谅。

俗人

西游记 是什么？
那位大德写的大论值得我们努力学习 认真研究？

何必争

笨者之帚

这贴我就关闭了，没必要在这上继续说什么了吧