如何认定破誓言者？

菩提草

lalalala 发表于 2016-11-16 10:06
就像楼上那位大德所说，真“没什么好讨论”的。您如果感兴趣，并且曾受过无上瑜伽大灌顶，在下冒昧推荐两 ...

非常感谢您的推荐

居士五戒缺少藏传标准解释真的是一个很现实的问题

南传 汉传 乃至广论里所说的五戒，都是有一定的差别的，究竟该怎么取舍呢？

magearcher

云梵 发表于 2016-11-16 08:37
呵呵，可能你不知道，你说对了。你说对了耶。但是前提是，他们受过密乘戒啊。
这正是密乘戒为什么难守的 ...

那句话是我开玩笑的。其实我是赞同lalalala师兄看法的

云梵

lalalala 发表于 2016-11-16 09:03
那些是共同的，大家都要守的，当然还有各种饮食、依等三昧耶；倒是时轮不共二十五条有所谓“漏失菩提”， ...

三昧耶有二十七支根本三昧耶，和二十五支支分三昧耶。
根本二十七支，基本上通于、囊括声闻和大乘的基本戒律，
二十五支支分三昧耶，是涉及到密乘戒的内含部分，囊括了密乘共通的戒律。

这个没法谈论，除非是知根知底的金刚兄弟。

云梵

lalalala 发表于 2016-11-16 10:06
就像楼上那位大德所说，真“没什么好讨论”的。您如果感兴趣，并且曾受过无上瑜伽大灌顶，在下冒昧推荐两 ...

前者也有台湾版

magearcher

云梵 发表于 2016-11-16 12:28
三昧耶有二十七支根本三昧耶，和二十五支支分三昧耶。
根本二十七支，基本上通于、囊括声闻和大乘的基本 ...

算了，不想说什么了。

magearcher

不过，转换一下方向来看楼主的话题，楼主说的那种很晦气的破誓言者，有人能举出现实中的例子吗？不要拿古代的、或者书上才有的故事来说，要没有脱离现实的。拒绝掉书袋，童话等等不切实际的内容。

伐折羅伊喜伐羅

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

异界

还是有点疑惑：
1  如果拜了上师  ，双方都承认师徒关系，但是未接受传法和灌顶，这样骂师父，是否属于破誓？


2  拜了上师  ，得了传法 或一个咒语的传承，未接收罐顶，骂师父，是否属于破誓？

narraboth

异界 发表于 2016-11-23 13:09
还是有点疑惑：
1  如果拜了上师  ，双方都承认师徒关系，但是未接受传法和灌顶，这样骂师父，是否属于 ...

1. 如果沒有接受任何傳法，師徒關係就是有名無實。當然按照顯宗規矩，僅從此人聽聞一句教法，也是應該恭敬的善知識，但密宗的傳法可能定義更嚴一些。

2. 以下是堪布慈誠羅珠的講解。供參考：

" 有的上师认为，诋毁这六种上师中任何一种，都有可能会违犯根本戒，他们的理论根据，来自于第六条根本戒，也即诋毁自他宗派。这里的“自”，也就是指自宗；“他”，也就是指显宗。他们认为：既然诋毁显宗的法都会犯戒，则诋毁显宗的上师也应该犯戒。所以，这些上师认为，诋毁六种上师中的任何一种，都有可能会违犯此戒。这种说法虽然有一定的道理，但其理论依据并不是很充分。
    另一种观点是以某些印度的大成就者和宗喀巴大师为代表的观点，他们认为：诋毁六种上师中的任何一种，虽然有很大罪过，但不会犯根本戒。此戒所指的上师，是指赐予灌顶、讲解密宗续部与窍诀的三恩德上师。
    因此，归纳各大观点的共同之处，可以得出结论：诋毁三恩德上师是肯定犯戒的。在很多经论中之所以单独列出三恩德上师，至少说明诋毁这三种上师的后果，比诋毁其他上师更为严重。"