格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2158|回复: 14

龍兄,適可而止吧!

[复制链接]
发表于 2007-10-31 11:50 | 显示全部楼层 |阅读模式
看到您的投票一帖,實在令我心寒!!!

依法不依人。 法的對與錯,靠的是正理,而不是像選舉一樣,靠的是人數!
適可而止吧!不要再鬧了!

法稱菩薩寫完了釋量論後,囑咐他的大弟子寫下釋量論的解釋。
可惜的是,他的大弟子寫了三遍,最終都被法稱菩薩嚴重得斥喝,最後甚至燒掉。
於是,法稱的大弟子跟法稱說:師父,請不要再讓我寫註釋了!

法稱傷心不已,並寫了一句偈頌文,道:
噫嗚我之慧,
猶如河入海。
至今無人知,
終隨伴我滅!
发表于 2007-10-31 11:57 | 显示全部楼层
我只是想看看大家的意见而已,没有那么严重吧------

当然如果你要是觉得很严重,那么就请管理员把那投票的贴删了,我随顺你的心情------

关于其他讨论,我觉得不是闹,而是法理的辨析,殊不知损友才是善知识?!所以这些讨论依然可以进行-----

当然如果你要是难以和我讨论下去,而坚持说我是在闹,那我也可以随顺你的心情,不再和你讨论任何问题-----
发表于 2007-10-31 12:26 | 显示全部楼层
搞不懂的是,为什么龙吟每次问问题,最后对方都被逼得要疯掉。
龙吟你是否该检讨一下你自己了?
发表于 2007-10-31 12:28 | 显示全部楼层
支持tin师兄继续讲授因明!:victory:

也支持龙隐继续探讨问题!:victory:

但建议龙隐在发表观点后,得不到统一意见的情况下,可以保留个人意见,不要妨碍大家的学习!
1-asd 该用户已被删除
发表于 2007-10-31 12:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2007-10-31 12:35 | 显示全部楼层
我不覺得您討論法義叫作【鬧】!

而是覺得法義根本不必要靠投票的方式。

還好您有回覆我,您只是想知道大家的意見如何,僅此而已。

所以,我非常歡迎我的老友作我的反對派。

繼續以反駁的方式,讓大家更了解法義吧,哈哈!
(但今天這種事情下不為例)

總言之,
感恩您!
发表于 2007-10-31 12:53 | 显示全部楼层
好,那么投票的方式就不再用了,我们以理服人,况格鲁亦有正理不怕辨析的传统;
相信在我们的讨论中,不但相互利益亦可利益他人,以如此的心态去讨论即没有什么缺失了------

总而言之,我感恩你也感恩大家-----感谢你也感谢大家------
发表于 2007-10-31 12:58 | 显示全部楼层
原帖由 香秋森玛 于 2007-10-31 12:26 PM 发表
搞不懂的是,为什么龙吟每次问问题,最后对方都被逼得要疯掉。
龙吟你是否该检讨一下你自己了?


我检讨,我没有善巧地运用说服力,而是运用了强有力的辩论手段;

其实这是文字书写的障碍,在日常面谈中多数人不会疯掉,因为我的肢体语言及面部表情传递了80%的信息,可惜在这里做不到------
所以,感谢你的提醒,也请你能够原谅-------
发表于 2007-10-31 13:54 | 显示全部楼层
别把别人的慈悲, 当成自己的强有利!

如果你儿子这样对你,你早把对方打出走了!

若只剩下众人来观一人自往自脸上帖金, 实际上离马戏表演也就不远了!
发表于 2007-10-31 14:01 | 显示全部楼层
原帖由 tin 于 2007-10-31 12:35 PM 发表
我不覺得您討論法義叫作【鬧】!

而是覺得法義根本不必要靠投票的方式。

還好您有回覆我,您只是想知道大家的意見如何,僅此而已。

所以,我非常歡迎我的老友作我的反對派。

繼續以反駁的方式,讓大家 ...




好风度呀
发表于 2007-10-31 15:46 | 显示全部楼层
龙兄:
看到您从最初极力反对学习因明到今日迷上因明,禅观之中也都是因明,确实学得很刻苦,随喜!
但今天的投票帖确实过火了,您真的认为真理是可以投票就能决定的吗??!!

透过对因明的初学,我想您已经知道了因明学习尤其是藏传因明的意义了。
作为佛子,为何当常常“请佛住世”、“请转法轮”?佛法是讲因缘的。
随喜您一直以来以自己的聪慧以反面思辩的方式帮助大家理解法义,宁愿自己挨骂,而行广大利众之行。但我不敢肯定,您是否也因有好胜的习气在作怪,才有今天的投票帖的产生,请您发帖前能以菩提心观照一下,这样的帖是否能有利于佛法的长久住世??!!

与您共勉!也与一切的法友共勉!!

法友  hua  敬上
发表于 2007-10-31 16:17 | 显示全部楼层
真理当然不能也不应该由投票来决定,但是投票可以反映某一个阶段人们的共许,而我也仅仅只是这么简单的想要看看大家的意见而已。
所以,你可以说我发起投票不是时候,因为大家的讨论还没有一个结果,但不可以用投票不能决定真理来反驳我发起投票的举动。

事实上,讨论就能决定真理了吗?如果不能,那我们为什么还要讨论?

我这个投票只是针对一个因明论式,既不是针对某一个人,也不是针对某一类法,难道这样单纯的一个投票帖子,就损害佛法的长久住世?而你的意思难道是在佛法的讨论上,不能说一个“不”字?

我不会人云亦云,也不会装疯卖傻,更不是像你想得那样故意从反面去思辨;我仅仅只是以一种正常的思维模式来思考问题,我仅仅只是想探索一个道理它为什么是这样,而不是只要某人说是这样我就认为是这样。

关于菩提心,那是我们共同的目标,但达到这目标的方式或者方便,可能不一定一样-------
发表于 2007-10-31 16:34 | 显示全部楼层
龙兄的直率是有目共睹,我相信您决不会故意装疯卖傻,至于是否发心善巧地以自己曾经的思辩以利于开拓他人的思维,我一直坚信您有如此的善发心,所以也是一直敬佩的。也正因为此,您说【你的意思难道是在佛法的讨论上,不能说一个“不”字?】这一句,不成立!

讨论,可以帮助人思辩,在正邪之中抉择,佛法的修学就是学习正思维,去除不正思维。所以,讨论,对于正理的学习与掌握,无疑是必要的!

但是投票的形式则不然,对于不明真相的人,尤其是极不恰当的。知道什么叫“从众心理”吗?如您这样的有独立主见的人还是太少,人群中只占不到三分之一,知道吗?

好在我们有共同的追求,望共同进步!


[ 本帖最后由 hua 于 2007-10-31 04:38 PM 编辑 ]
发表于 2007-10-31 17:08 | 显示全部楼层
hua:
     感谢你的文字-------
         
          或者今后可以学学老善,写点故事娱乐八卦,不把这论证上的事看得那么严重。毕竟咱的级别太低,三板斧砍不倒别人自己就要被砍-----------
发表于 2007-10-31 17:16 | 显示全部楼层
或者今后可以学学老善,写点故事娱乐八卦,不把这论证上的事看得那么严重。毕竟咱的级别太低,三板斧砍不倒别人自己就要被砍-----------
====================================
龙兄,既然知道自己的级别太低,就更不敢学级别高的人玩的游戏。
当然,或许是我把您等同于我,让您觉得受辱了,说声抱歉!
我也是一个直性之人,不会人云亦云,只会如实说自己肺腑之语。如您觉得不中听,请您原谅吧!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-28 22:46 , Processed in 0.034544 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表