格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1346|回复: 5

唯識到底怎樣成立呢?

[复制链接]
发表于 2007-10-29 14:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
先拋開中觀觀點,到底唯識怎能成立呢?
 楼主| 发表于 2007-10-29 16:39 | 显示全部楼层
如果外人詰難,說外境為心所顯不成立,因為醒人所觸境皆真實。怎樣?
发表于 2007-10-29 18:33 | 显示全部楼层
这种宗蔓性的问题,各宗所立不同。
中观派的立论法是根据各宗自己所立所需的依据,间别出各宗矛盾之处。
所以,我对中观派印象是,无招对有招之法。
但各门各派并不是一成不变,或者淘汰,或者在向无招之术前进。
所以,宗蔓的安立,愚以为主要是列举不同观点的典型代表,于修行中监督自我的心行所用。我们只需掌握宗蔓中各宗观点的典型行为,当遇到时候能够对治。
具体现实的行者中,某个唯识家可能也是个中观家,某个小乘言行的行者,其实是个大乘的行者。某个大乘的学人,可能我执尚重。

如果外人詰難,說外境為心所顯不成立,因為醒人所觸境皆真實。怎樣?

醒人所觸境皆真實: 辩:真实之境就是境本身,如果有彼此(人与境),既有此人心识所显之境。
 楼主| 发表于 2007-10-30 09:58 | 显示全部楼层

不應理。

若許外境為心識所顯,該能從無變有,如石能出血,空能生花。
发表于 2007-10-30 12:51 | 显示全部楼层
一般用明知因与俱缘定因证成。具体自己查书巴,我学的也不好,呵呵。

如果外人詰難,說外境為心所顯不成立,因為醒人所觸境皆真實。怎樣?
=》因不成立。
如果这样,梦中所触境对梦者来说,亦皆真实。所以梦幻的事物也是实有。
 楼主| 发表于 2007-10-30 16:51 | 显示全部楼层

不應理。

若夢中境物為實,夢食後醒時應飽,今實不然。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-28 22:44 , Processed in 0.031716 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表