格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: manjusri

能称上师吗?

 关闭 [复制链接]
 楼主| 发表于 2007-7-24 07:44 | 显示全部楼层

Re:能称上师吗?

<P>另外,谢谢你的回答。</P><P>你的这个意思我明白了。</P>
 楼主| 发表于 2007-7-24 18:05 | 显示全部楼层

Re:能称上师吗?

我见过智慧法师了,上海的弟子可以见见上师的关门弟子。呵呵
 楼主| 发表于 2007-7-26 15:36 | 显示全部楼层

Re:能称上师吗?

<P>我还是遵照自己的原则:所有师父称师父。</P><P>自己皈依的称上师。</P>
发表于 2007-7-27 10:53 | 显示全部楼层

Re:能称上师吗?

<P>XX上人</P><P>如:印顺上人、证严上人……</P><P><A target=_blank href="http://www.tzuchi.org.tw/" target=_blank><FONT size=3>Tzu Chi Foundation.<FONT color=#c60a00>慈济</FONT>全球资讯网</FONT></A><BR><FONT size=-1>基金会及<STRONG>证严上人</STRONG>简介,慈善、医疗、教育、人文。 <BR><FONT color=#008000>www.tzuchi.org.tw/ 4K 2007-7-25 繁体</FONT> - <A class=m href="http://cache.baidu.com/c?word=%B7O%C0%D9%3B%A5%5C%BCw&amp;url=http%3A//www%2Etzuchi%2Eorg%2Etw/&amp;p=8a3ede1485cc42fa40bd9b7f53&amp;user=baidu" target=_blank><FONT color=#666666 size=5>百度快照</FONT></A> </FONT></P><P>&nbsp;</P><P>&nbsp;</P><p>[此帖子已被 善慧香藏 在 2007-7-27 10:56:29 编辑过]
 楼主| 发表于 2007-7-27 11:46 | 显示全部楼层

Re:能称上师吗?

<P>什么上人?</P><P>超凡入圣的人吧。</P>
 楼主| 发表于 2007-7-28 00:44 | 显示全部楼层

Re:能称上师吗?

报名获取光盘。
发表于 2007-7-28 14:11 | 显示全部楼层

Re:能称上师吗?

<P>至尊上师&#39;之藏文为Jetsun Lama。Lama 这个字梵文Guru的藏译,La的意 思是&#39;上&#39;,Ma的意思是&#39;没有&#39;;故此,Lama<BR>就是&#39;无上&#39;之意。甚么人才 堪称为&#39;无上&#39;、堪称为Lama 呢?只要完全舍弃自利之心,真正发起誓为其它 众生福乐的人才<BR>堪称&#39;无上&#39;,所以只有真正证悟了菩提心的人才堪称为Lama。 在现今,很多人把西藏的僧人全称为Lama,此已非此字之<BR>原意了。在定义上,只 有已证菩提心者方能堪称Lama。<BR>  整个名词Jetsun Lama也可以以菩提道次第的三士道来释义:Je是指对世间 俗乐没有执恋的人,亦即修持下士道的<BR>人;Tsun是指不再执恋轮回福报而追求解 脱的人,这是与中士道呼应的;Lama是证悟了菩提心的人,呼应上士道的修<BR>持; 整个名词表明了堪称&#39;至尊上师&#39;者必须具足三士道的证悟。故此,这里表明了 一位合格师长应具备之资格。</P><P>祁竹仁波切甘露心华--菩提道次第论《道之三主要》释义</P>
 楼主| 发表于 2007-7-29 17:12 | 显示全部楼层

Re:能称上师吗?

哦,谢谢师兄。
发表于 2007-8-19 10:07 | 显示全部楼层

Re:能称上师吗?

<P>哇噻!</P><P>一个如此弱智的问题,还用得着讨论这么久吗?</P><P>&nbsp;</P><P>我建议不要搞那么复杂,所有都称老大;</P><P>如果觉得老大像黑社会,就称老板;</P><P>如果觉得老板很商业化,就称老师;</P><P>如果觉得老师很迂腐,就称老娘;</P><P>如果觉得老娘很世俗,就称------</P><P>就一名字而已,何必那么在乎?<BR>请问:当有人称呼自己为“狗屎”,难道你就会因此少了一根头发?</P><P>&nbsp;差点忘了,我这里没有称呼任何人为“狗屎”的意思,即便他本来就是“狗屎”。</P><p>[此帖子已被 龙吟 在 2007-8-19 10:10:59 编辑过]
发表于 2007-8-17 09:42 | 显示全部楼层

Re:能称上师吗?

上师是老师的意思
发表于 2007-8-17 11:23 | 显示全部楼层

Re:能称上师吗?

<blockquote><img border=0 src=images/icon-quote.gif> <b>manjusri:</b><br><P>南怀瑾老师早年亦曾到西康,西藏参学,遍学一切密法。与贡噶佛爷互为师生,亦师亦友。曾在贡嘎佛爷那里得到了金刚阿闍黎的灌頂,取得了金刚阿闍黎的資格。</P><P>他有资格称上师吗?他弟子这样称,我说不对的,上师是密宗才有的称呼。</P><P>希望各位师兄指正。</P><P></blockquote></P><P>南先生一共到藏地也就几个月时间,就遍学一切密法了?至于什么金刚阿闍黎的資格更是笑话,凡是参加过大威德灌顶的人,都知道,灌顶时也有这么个金刚阿闍黎灌的,但如果谁因为灌过大威德,就自以为是有了金刚阿闍黎的資格,那是天大的笑话。</P>
发表于 2007-8-19 01:47 | 显示全部楼层

Re:能称上师吗?

上师是无上大宝师的简称。“具德根本无上大宝师,安住于我顶间莲月轮,大恩难得门中随摄引,身口意三悉地使我成”
发表于 2008-11-3 22:37 | 显示全部楼层

深入领会认真学习科学发展观

《菩提道次第论科颂讲记》海公上师 讲授

甲三、择师法。约分为三。即乙一、拣除者。乙二、应具者。乙三、总法则。如次。

乙一、拣除者。约分为四。丙一、多忿恚而不具悲心。丙二、贪名闻利养而无厌足。丙三、持己傲慢而无防护。丙四、谄曲而不正直。

择师时,如具上四种即宜拣除,而不依止。

乙二、应具者。约分为十。

丙一、住调伏。

颂云:动止要中律,不越显密戒。

住调伏谓住戒也。

丙二、具三慧。

颂云:二教闻思修,三慧具不缺。

二教谓显密教,三慧谓闻慧、思慧、修慧。

丙三、有忍力。

颂云:

于功德(显密)及证,修行诸方便,神通等甚深,秘藏不显现。

修行方便谓菩提道次第。神通不现,谓虽有神通,不轻易显示也。

丙四、性沉毅。

颂云:作业性坚忍,重诺事不掉。

谓赋性沉毅,能耐坚忍,凡所作业,务必有成,总不使有始鲜终也。

丙五、善传授。

颂云:

于观机施教,具方便善巧,次第若登高,初中后不谬。

善传授者,先令由菩提道次第中,下、中、上士修起,后入密乘,所谓登高必自卑,此即善巧方便也。

丙六、具悲心。

颂云:为报酬佛恩,令正法不沦,不忍心摄受,非利养恭敬。

谓具大悲心之师,为正法不断,故以不忍之心,摄受弟子也。

丙七、善论议。

颂云:依显密法相,能遮表抉择,开合不违量,傍通复中理。

论议中有遮诠(犹现在论理学所谓否定),有表诠(犹现在论理学所谓肯定)。性宗度生时,多用遮诠;相宗度生时,多用表诠。抉择时或开或合,不违因明之比量;即使触类旁通,以为引申,亦复能中理,此之谓善论议。

丙八、精曼荼。

颂云:于密教事相,善精密了办。

曼荼谓坛城,如坛城中何门,其中如何建造,及密教中手印等,皆为表理,事明理亦明,必须善了解,尤须精密也。

丙九、解加行。

颂云:种种陀罗尼,修行助道等,一一皆具足,实习之修智。

谓有实修之智慧,故能解了诸陀罗尼及助道等法也。

丙十、根调寂。

颂云:

虽不具相好,内德实充盈,外仪亦可表,

慈威而调纯,言少言必当,见者生钦敬。

外仪可以表谓见外相烦恼轻,即现诸根调寂,而知内德充盈也。

以上择师十德,若显教但具一二即可;密乘择师,非全具不可也。如此十德虽难寻,若密器成就之人,自易获得。或本尊示现,或由他缘会合。其所难者,难得密器成就耳。或有善知识障,不易寻师,然密成就,此障亦易除也。

乙三、总法则。

颂云:

得师先共住,亲近经多旬,若不互观察,皆得越法罪,

功德要求全,密乘无开许,师德若不全,悉地无堪能,

若得真依怙,终身应依止,依止勿乖法,乖法地狱沦,

当视之如佛,悉地现身证。

互观察,谓师观察弟子三月,乃至六年后,始可传法;弟子观师亦复如是,始住依止,否则师、弟俱堕也。功德求全,谓密乘择师应具十种功德,不同显教但其一二可往受教,以密无开许故。悉地,谓成就,若无具德之师,则悉地无出也。终身依止,谓既得具德之师,须常常依止,以多依止,则悉地速成故。勿乖法,谓密乘有依止师之法,勿相违也,依止师有许多受益之处,如经书、法器、寺可以承受。又具德师常有护法神护持,则弟子亦蒙加被也。
发表于 2008-11-3 22:51 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2008-11-4 11:11 | 显示全部楼层
原帖由 忆佛念佛 于 2008-11-3 22:51 发表
拜到了一个有名的师父,做过多种供养,学过一些法的居士,指点评论佛教界的大德时,真有“我掌握着真理”的气概啊!


回帖的很多人他们都有名师,也做了很多大家知道不知道的供养,也学过法,但是他们在点评的是不是大德是不是佛教的大德这个待定。他们说的很多话不是他们掌握着真理,而是他们更多的依法理而已。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-28 02:49 , Processed in 0.033161 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表