格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 1812|回复: 0

回 諍 論 頌

[复制链接]
发表于 2006-7-28 17:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>回 諍 論 頌</P><P>聖龍樹菩薩&nbsp; 造<BR>印度論師智藏及西藏譯師迦巴·吉祥積從梵譯藏<BR>後由迦濕彌羅大論師紮雅阿難陀及西藏譯師枯·經祥修改<BR>任杰由藏譯漢</P><P>頂禮童真妙吉祥<BR>問曰:<BR>設若一切法,無一切自性,汝語亦無性,不能遮自性。<BR>但語有自性,汝先立宗壞,若彼性不同,更應說別因①。<BR>謂如聲未出,汝所思非理,此中由有聲②,即是遮當生③。<BR>謂如遮之遮,若許亦非善④,是故汝宗相,有過於我無。<BR>且若以現量,所緣若能遮,由誰緣喻法,彼現量是無。<BR>①&nbsp; 有說空、有說不空,其性不同,故應說因的差別。<BR>② 汝有的聲不能破諸法自性。<BR>③ 聲未出此說聲相違。<BR>④&nbsp; 破一切法自性的語言。“若”,是能破的因。<BR>⑤ 無所緣,破無所緣法即不合理。<BR>比量教喻量,比教量所立,喻量所立义,皆由现量答。<BR>異生法分位,智者于善法①,心知善法性,于諸法亦爾。<BR>所有出離法,說諸法分位,出離法自性,性非出離等。<BR>若法無自性,是無自性名,名亦如是無,無事②名無故。<BR>雖是有自性,彼于諸法無,是故理應說,無諸法自性。<BR>故家中無瓶,遮破見有性,是故汝是遮,此有是自性。<BR>謂若無自性,汝語何須遮?無語亦無遮,如是善成立。<BR>①&nbsp; 一百一十九种善法。<BR>②&nbsp; 事:依。<BR>愚人於陽炎,顛倒執爲水,如是汝應破,於倒執非有。<BR>設如是能去,所取及取者,遮所遮遮者,豈不有六種。<BR>若無有能取,無所取取者,然能遮所遮,遮者亦非有。<BR>若非有能遮,所遮及遮者,則一切諸法,自性亦成立。<BR>於汝因不成,汝因無性故,設若有汝義,無因成非理。<BR>於汝無正因,若立遮自性,我亦無因者,成立有自性。<BR>我謂有正因,法無性非理,世間無法性,全然皆非有。<BR>若非有自性,能遮若在先,後所遮非理,後同①亦非理。<BR>①&nbsp; 同时。<BR>答曰:<BR>如我語無因,無緣聚各異,成立諸法空,即無自性故。<BR>諸法因緣生,說彼名空性,若彼因緣生,說爲無自性。<BR>如化者所化,幻者所幻人,能遮由幻生,此遮亦如是。<BR>我語無自性,故于我宗同,然性無不同,不應說別因。<BR>謂如生未出,汝著非此喻,由聲能遮聲,此者非如是。<BR>若無由自性,謂遮無自性,若遮無自性,自性當成立。<BR>複有化士夫,於女妄執女,由化起倒執,此能遮如是。<BR>又此因所立,同故聲非有,不許名言諦,我所不能說。<BR>若我少有宗,故於我有過,若于我無宗,唯依我無過。<BR>①&nbsp; 語言空,其他法空,無有不同性。<BR>②&nbsp; 如云:不依名言諦,不說勝義諦,不依勝義諦,不能證涅槃。<BR>③&nbsp; 然我全無宗,故我法無過。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 若由現等義,少許有所得,所立或所遮,無故無責難。<BR>設由汝等義,由量善成立,汝說彼諸量,如何說成立。<BR>設若由餘量,立者過無窮,然彼非初立,非中非亦後。<BR>設若無有量,立彼說者過,若彼不同性,應說差別因。<BR>如火照他體,自體亦如是,如是諸量者,成立自他體。<BR>彼說者相違,猶如闇室瓶,不見無所緣,火非能照自。<BR>若由汝言語,火能照自體,然火猶如他,亦能燒自體。<BR>設若汝言說,火照自他體①。如火闇亦然,成障自他體。<BR>若火能燒他,火中則無闇,若能照除闇,如是爲能照。<BR>火將生能照,說者理非真,因火將生時,唯不與闇遇。<BR>或雖火未遇,若能除闇者,凡是此處火,除諸世界闇。<BR>若汝自量成,不待諸所量,汝之量成立,不待他自成。<BR>不待所量義,汝之量成立。如是此诸量,任何都不成。<BR>①&nbsp; 原頌:火能照自體,然由火如他,亦成燒自體。<BR>若許觀待成,于彼有何過,未成不待他,已成是能成。<BR>觀待所量已,若是當成①量,則不待諸量,所量當成立。<BR>若不待諸量,亦能成所量,故彼等若成,何須汝量成。<BR>設若汝之量,觀待所量成,如是定當遮,汝量及所量。<BR>然汝成立量,所量当成立,立所量成量,汝二俱不成。<BR>若量成所量,由彼等所量,所立彼等量,彼等如何成。<BR>①&nbsp; 成:立。<BR>若所量成量,亦由彼等量,彼等量所生,彼等如何成。<BR>若由父生子,父亦由子生,謂彼父所生,說彼誰生誰。<BR>說彼等二種,由取父子相,故於彼我疑,說誰父誰子。<BR>諸量非自成,亦非互相成,非由他量成,非所非無因①。<BR>智知法分位,由是諸善法,說是善法性,善分辯所說。<BR>①&nbsp; 非所:非由所量。<BR>設若諸善法,即是善法性,如是依緣生,他法何成自①。<BR>若一切善法,少許有自性,不依因緣生,應不住梵行。<BR>無因成常故,一切法成常,法非法亦無,世間名言無。<BR>不善無記法,出離過亦爾,故汝諸有爲,當成無爲性。<BR>若謂有自性,名者說爲有,如是汝所答②,我不說名有③。<BR>若于無名無,何有或是無,若有或亦無,汝宗二俱失。<BR>①&nbsp; 他法在自己面前如何成。<BR>②&nbsp; 如由名回答,長行頌。<BR>③&nbsp; 我不說名有自性。<BR>一切法性空,如前已廣說,是故宗亦無,何責難可尋。<BR>且若有自性,說彼法是無,此疑雖非理,汝自召彼疑。<BR>設若是遮有,空性善成立,于諸法無性,汝由何能遮。<BR>汝若於空性,遮空性不空,然謂是遮有,說者豈非失。<BR>所遮無所有,我不遮一切,是故謂能遮,汝說皆誹謗。<BR>無語亦無遮,無語不成立,能知語謂無,此中非遣生。<BR>汝說鹿愛喻,大諍義已說,隨彼喻應理,抉擇應聽聞。<BR>若執有自性,不成因緣生,若執因緣生,彼豈非空性。<BR>若執有自性,彼彼誰遮回,余諸理如是,故無彼責難。<BR>由鹿愛喻遮,立時先說竟,前已說無因,回答相同故。<BR>前說三時因,回答同彼故,汝三時正因,說空性應理。<BR>於誰有空性,彼有一切義,誰無有空性,彼無有一切。<BR>佛說空緣起,中道第一義,最勝無等佛,於中稽首禮。<BR>《回諍論頌》,住初地極歡喜地聖者那噶竹那造。由古印度論師智藏及西藏譯師吉祥積譯藏。<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 一九八三年六月于北京法源寺</P>
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-29 09:48 , Processed in 0.030988 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表