格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 学道

大梵天王、帝释天与耶稣、玉帝等

[复制链接]
发表于 2015-9-20 18:19 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 龍騰四海 于 2015-9-20 18:51 编辑

《文昌帝君陰騭文》節錄:

【文昌帝君累世為儒,隸掌人間科名爵錄。帝君宿世精勤向道,已蒙佛授記,將來證果,號安樂不動地如來。】

【帝君曰:吾一十七世為士大夫身,未嘗虐民酷吏。救人之難,濟人之急,憫人之孤,容人之過,廣行陰騭,上格蒼穹,人能如我存心,天必錫汝以福。】

【帝君末後一世:帝君生於晉,姓張,諱亞,越人也。後徙蜀,即梓潼居焉。其人俊雅灑落,其文明麗浩蕩,為蜀中宗師。感時事,託為方外遊。及門諸子,建祠祀之,題曰文昌君。唐玄宗、僖宗,避寇入蜀,顯靈擁護。難平,詔封晉王。後人加稱曰帝,蓋尊之也。】

【帝君曰:予從釋教,頓超不二法門,居清涼寶山,仍司民疾苦。時蜀患水災,人多飄蕩,又苦疫癘痼瘵癰疽之疾。予化里人,為作篙師,拯合溺者數千人。又化太醫生,親為診候,全活甚眾。會鷲峰古佛,為予授記:「汝於來世,當得作佛,號安樂不動地,遊戲三昧定慧王菩薩,釋迦梵證如來」】

故由上述推斷的話,文昌帝君似乎不是文殊菩薩的化身,一方面文昌帝君累世為儒且有最後一世可考,另一方面文殊菩薩早已成佛。
但以此作為理由,仍嫌薄弱,因為文昌帝君還是有機會是文殊菩薩的化身。

由此延伸出另一個問題:若是過去早已成佛,現在又示現為菩薩的,如此有可能蒙佛授記將來又成佛嗎?不是早就成佛啦?
答案是有可能,例如觀世音菩薩,過去早已成佛,佛號「正法明如來」,現又蒙佛授記將來成佛,佛號「遍出一切光明功德山王如來」。

发表于 2015-9-20 18:27 | 显示全部楼层
龍騰四海 发表于 2015-9-20 14:54
俺也聽過:藏地君王多為觀音化身,漢地君王多為文殊化身。

那麼大概美國總統多為金剛手化身吧,主打反恐 ...

美国好像是信基督天主的吧。就算是化身也是关基督天主的事情,跟佛教什么关系
发表于 2015-9-20 18:40 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 龍騰四海 于 2015-9-20 18:42 编辑
吉祥水 发表于 2015-9-20 18:27
美国好像是信基督天主的吧。就算是化身也是关基督天主的事情,跟佛教什么关系


所以你認為聖母瑪利亞、德蕾莎修女,不可能是觀世音菩薩的化身?只因為她們是基督教、天主教的。這理由不周遍啊。

照你所說將會推得「佛菩薩的化身,無法遍及到不信佛的地方,無法利益那些眾生。」如此謬論。
发表于 2015-9-20 18:51 | 显示全部楼层
龍騰四海 发表于 2015-9-20 18:40
所以你認為聖母瑪利亞、德蕾莎修女,不可能是觀世音菩薩的化身?只因為她們是基督教、天主教的。這理由 ...

那你的意思是聖母瑪利亞、德蕾莎修女,是觀世音菩薩的化身,外道也有佛菩萨的化身了。伊斯兰教如果有人跟你说有佛菩萨你也信了。
发表于 2015-9-20 19:00 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 龍騰四海 于 2015-9-20 19:07 编辑
吉祥水 发表于 2015-9-20 18:51
那你的意思是聖母瑪利亞、德蕾莎修女,是觀世音菩薩的化身,外道也有佛菩萨的化身了。伊斯兰教如果有人跟 ...


我的意思是「不排除這種可能性」,但無法直接說「是」或「不是」,所以我不會直接相信或反對,
除非你有充分的理由說明是或不是,否則就只能持保留態度,因為我是凡夫,看不到他們的量啊。
難道你看的到他們的量嗎?如果看不到,理由又不充分,就只能保留這種可能性啦!

承許德雷莎修女「可能是」觀世音菩薩的化身,
和承許德雷莎修女「是」觀世音菩薩的化身,這兩者是不一樣的。
发表于 2015-9-20 19:23 | 显示全部楼层
龍騰四海 发表于 2015-9-20 19:00
我的意思是「不排除這種可能性」,但無法直接說「是」或「不是」,所以我不會直接相信或反對,
除非你 ...

如果佛菩萨化身为外道,那么他会比外道的那些人修持的更为精进,然后会在某个时候,宣传该外道法不圆满,不是解脱的正路,然后皈依三宝修持佛法。
如舍利弗尊者、大目健连尊者等等。
发表于 2015-9-20 19:49 来自手机 | 显示全部楼层
龍騰四海 发表于 2015-9-20 19:00
我的意思是「不排除這種可能性」,但無法直接說「是」或「不是」,所以我不會直接相信或反對,
除非你 ...

那你就是对自己没信心
发表于 2015-9-20 20:38 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 龍騰四海 于 2015-9-20 20:48 编辑
吉祥水 发表于 2015-9-20 19:49
那你就是对自己没信心


呵呵,我這是明理,不是沒自信。
假使你稍微有點因明學的概念,就知道我在說什麼。
不然光是這樣抬槓,沒有多大意義。

其實這種「保留可能性」,不能直接說「是」或「不是」的承許,在經論裡便有,非我所創。
假使你看過法稱菩薩的釋量論,裡面便有一例,
根本頌【所有从因聚,比知能生果,不待余义故,说彼是自性。
因聚生果力,转变相系时,于果不决定,容有障碍故。】

賈曹傑尊者的明解脫道論,對此便清楚說明,
一、【麦种与水、肥、暖等和合的羊年春季農田有法,「有可能」會生出麦之苗芽,因為是麦种与水、肥、暖等和合的農田之緣故。】此為自性正因。
二、【麦种与水、肥、暖等和合的羊年春季農田有法,「絕對是」會生出麥之苗芽,因為是麦种与水、肥、暖等和合的農田之緣故。】此為不定似因。
簡言之,論式一為合理,論式二為非理。

或者你也可以參考,法尊法師翻譯的第一世嘉瓦仁波切僧成大師的大疏,裡面也提到:
【问:若谓正因,决定唯有果法、自性、不可得三种者,则从因聚比知生果,应非正因。曰:如麦种子与水、肥、暖等和合,是成立于如是田上能生麦苗之自性正因,以是成立彼之能立正因,又不得余因缘义即能生麦苗之自性故。若问彼因何故不能比知决定生苗?曰:于彼成立决定生苗果,其遍性犹不决定,以因聚生苗果之能力,在转变发展相系之间,容有障碍发生故。】
发表于 2015-9-20 20:48 | 显示全部楼层
龍騰四海 发表于 2015-9-20 20:38
呵呵,我這是明理,不是沒自信。
假使你稍微有點因明學的概念,就知道我在說什麼。
不然光是這樣抬槓, ...

各人有个人的性格吧!我这人较真,你喜欢保留余地也可以
 楼主| 发表于 2015-9-21 11:24 | 显示全部楼层
吉祥水 发表于 2015-9-20 15:05
   文昌帝君是佛教列圣化迹人间、辅佐大教、救度群生的护法之神,对于佛法之弘扬、治道之遐昌、民心之 ...

第一次听说,一直还以为只是汉人信奉的神明呢!
发表于 2015-9-21 14:16 | 显示全部楼层
学道 发表于 2015-9-21 11:24
第一次听说,一直还以为只是汉人信奉的神明呢!

发表于 2015-9-22 01:44 | 显示全部楼层
最近出差某地,買了 天觀雙俠,才知道明代歌伎會參拜一個似關二哥的白眉神......
 楼主| 发表于 2015-9-22 20:55 | 显示全部楼层
龍騰四海 发表于 2015-9-20 20:38
呵呵,我這是明理,不是沒自信。
假使你稍微有點因明學的概念,就知道我在說什麼。
不然光是這樣抬槓 ...

学习了!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-29 13:01 , Processed in 0.033502 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表