空性的疑惑？

荷丹

定达 发表于 2015-5-8 20:33
空性是不是法，是法就是成事，是成事就是唯分別安立，何以故？"凡是成事遍是唯分別安立"故。
“凡是成事遍 ...

师兄这里只是把牵引出的法，改了一个名字，从空性，改成了唯名言安立。

可是，本质还是牵引出来一个法啊，难道不是吗？

荷丹

宗高 发表于 2015-5-8 22:49
诸位师兄学法真仔细，随喜赞叹！
下面略说末学观点：
首先空性是否存在，若是就一定能被心所认识，也就是 ...

空性是存在的，没有任何人否认，这是空性的“有”

空性的本质是空性的（无常），这是“是”，不容易吃透。

这个就是名相和性相的八周边门中的“有”和“是”之间的差别，分清楚这两个的差别，才能发现自己到底掉进了哪个坑里。

定达

荷丹 发表于 2015-5-10 00:02
师兄这里只是把牵引出的法，改了一个名字，从空性，改成了唯名言安立。

可是，本质还是牵引出来一个法 ...

无遮是不是法？

荷丹

定达 发表于 2015-5-10 10:18
无遮是不是法？

您觉得呢？

无遮就是缘起，就是空性，就是一切法的真相，就是无常，就是无我，就是实相，就是......

您觉得这些都是什么呢？

所以，要当心啊，师兄，您在自己的坑里陷得够深的。