看了论坛某贴，感觉吃了苍蝇

释禅升

vajrakarma 发表于 2015-3-31 14:17
真的吗？不会吧。要说教四书五经、道德经，那教授的人本身的德行和学问都要符合经书里的大儒和圣人的风 ...

国家是很欢迎像于丹一样的和谐学者，将四书五经胡乱解释达到最高峰方的实际目的，所以才有了后来诸多的正统儒家学者对于丹的抨击，对他讲的儒家经典进行质疑。

wuyuh

首先要拎清的是，什么是诽谤？简单地说诽谤就是“以不实之辞毁人”。
如果某个人，不管他外在的身份是居士还是和尚甚至堪布什么的，说了什么不对的话、做了什么不对的事、持了什么不对的观点、甚至信谣加传谣，有人私下、公开地指出或是批评甚至批判，都不是诽谤。
其次，观点的争论不是诽谤，比如我就是认为宗喀巴大师的应成见最究竟，比麦彭仁波切更究竟；宁玛派的人持相反观点。双方都不构成诽谤，否则当年月称论师与月观论师辩论七年，难道是谁诽谤谁了？围观的听众觉得他们哪位是正确的并说出来，难道就是诽谤另一位了？
其三、关于楼主说的宗派贴，之所以有格鲁派（新噶当派）正因为我们的祖师宗喀巴就与别派和旧噶当派观点不同，否则为什么要创立格鲁派？说得好听点是观点不同，直接地说，就是认为当时已有的派别的一些做法和观点是错的。如果宗大师认为别派的观点和做法是对的，他大可以直接信奉当时现有的教派，为什么还要创立格鲁圣教呢？
其四、建议楼主还是对自己的业果多操点心，别人的业果，非你能搞得清的，更别动不动拿业果恐吓别人甚至管理员。
其五、楼主要说就说明白点，比如觉得哪个贴子让你看了感觉吃了苍蝇，别遮遮掩掩的，你要那么怕业果，你干脆什么也别说好了。
其六、最好别动不动说别人要下地狱，别人不会因为你说了就下地狱，你诅咒了也没用。

觉阳

诽谤
读音：[fei3 bang4]

（1）说人坏话、中伤。（2）不信正法，且施予讥诽。诽谤正法的略称。诽与谤皆是说人坏话、诋毁之意。法华经譬喻品第三（第二一一页）来源佛教词典。觉得很多讲真话不是诽谤——个人观点。对别人任性，刚好修心，呵呵

觉阳

觉得很多来网上都非常聪明有智慧，相互之间更应该包容，但应该有个度，大家都学佛都开心不是很好么！

嶺南獦獠

wuyuh 发表于 2015-4-1 09:31
首先要拎清的是，什么是诽谤？简单地说诽谤就是“以不实之辞毁人”。
如果某个人，不管他外在的身份是居士 ...

我也在納悶樓主如何知道別人要下地獄? 難道他像佛菩薩阿羅漢那樣可以看到因果? 若不, 他作這樣的暗示而假若別人又相信了, 算不算是犯了大妄語? 樓主說誹謗三寶要下地獄, 那麼大妄語的果報又是甚麼呢?

水清月现

不算吧。。

觉阳

觉得法华经多是指那些不信正法，反而对正法的无中生有诽谤三宝，这样后果就很不好，一般不敢这样啦

cfoxen

整个事件里，当事人整个僧团不会来在论坛说话，大家长期看见的都是少数几个居士许多年无比执着的言论，就他们对僧人的轻蔑，就这个态度而言，已说明当事人不可信，片面之词怎么可以相信，再说他们不可能一个个去问过那些僧人搞清楚真相。
诽谤是一定成立的，至于他们的谎言有多少就未可知啦。

鸿泥

吃到苍蝇，建议立即挂号急诊，以免自误病情，甚或传染易感人群！

沉滓请勿一再泛起，锁帖。