让人莫名的热泪盈眶

凤凰涅槃

阿觉 发表于 2015-3-25 17:17
我看到很多公认的高僧大德，无论是显是密，最后都是有些人说他们这不对那不对，这里又不合佛理，那里又说的 ...

是否为大德，要看对方讲的法是否符合佛经论典，不是看世人吹嘘其为大德，他就是大德了。
李轮子、义高云也有人吹捧其为大德呢。

开慧

阿觉 发表于 2015-3-25 17:17
我看到很多公认的高僧大德，无论是显是密，最后都是有些人说他们这不对那不对，这里又不合佛理，那里又说的 ...

说的甚是，赞

阿觉

凤凰涅槃 发表于 2015-3-25 17:26
是否为大德，要看对方讲的法是否符合佛经论典，不是看世人吹嘘其为大德，他就是大德了。
李轮子、义高云 ...

即然是公认，基本四众认同，我想说法王如意宝算不算？索达吉算不算？大安法师算不算？其它的公认高僧大德，明被人说这说那的，私下说的不知多少就不谈了。

但五台山果戒法师，是否公认为高僧大德？

凤凰涅槃

阿觉 发表于 2015-3-25 17:34
即然是公认，基本四众认同，我想说法王如意宝算不算？索达吉算不算？大安法师算不算？其它的公认高僧大德 ...

我说了，我以对方的讲法是否符合佛经论典为依据。就算是宣化法师，也算是公认的大德，但其的讲法很多是错的。什么性化残灵、有情物无情物互相变化等等。
如果五台山果戒比丘师父的讲法内，我没发现有违背佛经论典的说法，那么我就认可他。

阿觉

凤凰涅槃 发表于 2015-3-25 17:36
我说了，我以对方的讲法是否符合佛经论典为依据。就算是宣化法师，也算是公认的大德，但其的讲法很多是错 ...

据我所知，密宗有些祖师之间，也会彼此辩论对方的说法，不合佛经或佛意。。。。。

其它的，如萧平实，如悲智，比更多法师会引经论典来证明自已才说的符合佛理。让你见识以下是悲智
是不是比你们更能说。http://new.tianjian.cc/forum.php?mod=forumdisplay&fid=21

凤凰涅槃

阿觉 发表于 2015-3-25 17:44
据我所知，密宗有些祖师之间，也会彼此辩论对方的说法，不合佛经或佛意。。。。。

其它的，如萧平实， ...

悲智的文章我看过的，连佛经都开始否定了。不过他揭露净空沙门的问题很透彻。

凤凰涅槃

阿觉 发表于 2015-3-25 17:44
据我所知，密宗有些祖师之间，也会彼此辩论对方的说法，不合佛经或佛意。。。。。

其它的，如萧平实， ...

据我所知，密宗有些祖师之间，也会彼此辩论对方的说法，不合佛经或佛意。。。。。
————————————————————————————————————————————
1、有无实例？
2、是广传还是私下讨论？如果是广传，那么就要以佛经论典为依据。如果是私下讨论，可以有自己的一些想法。

阿觉

依你的逻辑，悲智所引佛经正确，所论合理，其它的大德，不管名望与徒众悲智说的才是对的？


http://www.tianjian.org/forum.php?mod=viewthread&tid=13977&extra=page%3D1

凤凰涅槃

阿觉 发表于 2015-3-25 17:47
那依这逻辑，他说的符合佛经理，就应认同。
其它的什么大德不大德，不管名气多大，多少弟子，
不算啥。 ...

悲智的文章我看过的，连佛经都开始否定了。不过他揭露净空沙门的问题很透彻。
——————————————————————————————————————————
请看明白我的回复。再者，我没说悲智是大德。

凤凰涅槃

阿觉 发表于 2015-3-25 17:47
[quote]凤凰涅槃 发表于 2015-3-25 17:45 http://new.tianjian.cc/forum.php?mod=viewthread&tid=13977&ext ...

这么说吧，三皈依的内容知道吗？或是四皈依的内容知道吗？

凤凰涅槃

阿觉 发表于 2015-3-25 17:44
据我所知，密宗有些祖师之间，也会彼此辩论对方的说法，不合佛经或佛意。。。。。

其它的，如萧平实， ...

其它的，如萧平实，如悲智，比更多法师会引经论典来证明自已才说的符合佛理。让你见识以下是悲智
是不是比你们更能说。http://new.tianjian.cc/forum.php?mod=forumdisplay&fid=21
———————————————————————————————————————————————
萧平实连六字大明咒都否定了，其他的就不用多说了。悲智开始否定佛经了，也不是什么正见之人。

阿觉

凤凰涅槃 发表于 2015-3-25 17:47
据我所知，密宗有些祖师之间，也会彼此辩论对方的说法，不合佛经或佛意。。。。。
—————————— ...

以前看过这方面的故事。
具体忘是哪几位祖师了。

我要表达的是，未必引经论典的就是正确，因为经典之间，三乘，或各宗之间会有些相冲突矛盾的地方。
即然我们是凡夫，业障凡夫，说白了，无修无证，戏论文字禅，没有多大意义。

凤凰涅槃

阿觉 发表于 2015-3-25 17:54
以前看过这方面的故事。
具体忘是哪几位祖师了。

对不起，没有实例，无法信服。再者，我没发现佛经内有互相矛盾的地方。我个人感觉：各部佛经间很圆融的。

凤凰涅槃

阿觉 发表于 2015-3-25 17:54
以前看过这方面的故事。
具体忘是哪几位祖师了。

即然我们是凡夫，业障凡夫，说白了，无修无证，戏论文字禅，没有多大意义。
——————————————————————————————————————————
那你又如何知道，你所信服的所谓大德就一定说的对呢？你连佛经论典都不去对照，对方说啥你信啥，不是更危险吗？

凤凰涅槃

阿觉 发表于 2015-3-25 17:54
以前看过这方面的故事。
具体忘是哪几位祖师了。

净空沙门，也有很多人，包括不少很有名的出家人，赞叹其为大德。但实际上呢，我只能笑笑了。2012年地球停转3日这么幼稚的话也能说出了，真丢学佛人的脸。基本的物理常识都不去考虑了。