把师父的 “父” 字去了吧【宝僧】

龙吟

笨者之帚 发表于 2015-2-26 01:12
第一，我转载这篇文章违背版规了吗？
第二，这篇文章引起一些师兄更深入的思考师徒关系了吗？
第三，这 ...

我只是想要听听你的意见和建议，你转载此文肯定是有用意的，对吧。

关于个人的公开评价，在任何时候都是不妥的，这一点，我表示道歉！

我想了很多，却也无话可说，静等各位大德的论述。

dalian

不知道龙老大想表达啥意思？就观点而论想说明啥？

我在楼主的帖子中看到的是，刻意的自我包装成一付“如子承父般的依师”样子，而忽略了那些更重要的东西，那么包装也仅仅是包装而已

cibe

俗人 发表于 2015-2-18 06:48
叫不叫师父不是关键
有没有感恩之心才是关键
没觉得一楼法师的话有什么值得称赞的

同意俗人的说法。

慈悲仁爱

后面的法师师兄（礼进法师，永真师兄）讨论的非常精彩，阅读很有收获，谢谢你们

慈悲仁爱

礼进法师应该是云丹法师吧

235dfg

笨者之帚 发表于 2015-2-26 01:12
第一，我转载这篇文章违背版规了吗？
第二，这篇文章引起一些师兄更深入的思考师徒关系了吗？
第三，这 ...

有问题，就应该拿出来讨论讨论。谁心这么脆弱，忍住吧

235dfg

永真 发表于 2015-2-26 00:06
我觉得做到和做是两个概念，如同目的地和迈步一样，你不迈步永远到不了终点，不做永远做不到。        
如 ...

假设，两个人都具有正见，但水平上还是存在差距，但是仍然没有达到广论要求的那种依师关系。两人也都清楚这种差距。如果这时候两者之间又形成了讲法和闻法的关系。此时，听法者，该怎么称呼讲法者，才能实现两者在佛法利益上的最大化呢？
1就闻法者来讲，如果真有法道上的收获，称呼师父，是符合他的修学状态的。
2就讲法者来说，闻法者称呼自己师父，一者会生起对闻法者的责任心，二者也会让自己生起惭愧心，毕竟比较起广论的标准，还有差距，还有很多很多上升的空间。
反正前提，都是建立在如何增上法道这个前提下的。如果一个人，觉得法上有进步，是一件别特了不起的事情，那么有个人能给他带来这样一点进步，那称呼师父应该不过分吧。再者，师父介于师傅和上师之间，更具操作性