|
荷丹 发表于 2014-3-1 21:30
前面已经和师兄说明,不会与您辩论,这里再和你说一声抱歉。
不依经,不依论,只依居士编的所谓词典, ...
之前我已明白告訴你<宗大師的廣論>把等流果分為造作等流與領受等流,(經論原文附於此文文末以供參考).
可惜您主觀意識太強,不聽別人的解釋,僅憑己見硬要曲解成宗大師說只有領受等流.
那你怎不看看古今漢藏兩地法師在講等流果時,不也開示了造作等流與領受等流.
只是你說不想進行辯論,那好,我姑且不針對你誤解的廣論,而直接附上佛學大辭典原文,看你怎麼自圓其說,
原文裡面的真假等流跟你說的恰恰相反! 結果你又選擇逃避不理,好像別人講的跟你不一樣就是錯的.
你說辭典是居士編的不可靠,那表示你沒仔細看他引用的出處是<宗鏡錄>,釋延壽編纂.
清朝的雍正皇帝最熱心提倡<宗鏡錄>,認為不懂此書的人,沒有資格學佛. 還下令出家或學佛者,非讀它不可.
你不理睬別人的論點,這也沒關係,但總該提出支持自己論點的理由吧.
請問從哪裡可以找到"造作等流是假等流,領受等流才是真等流"您這種說法?
現在就請您這位大德說明一下是依據<正法念处经>第幾卷,
並展示一下所引用的經論原文,
才是對自己所說的話負責任的態度.
(備註)
宗喀巴大師<菩提道次第廣論>卷五-深信業果,第135頁,第5~10行:
等流果者。謂出惡趣,次生人中,如其次第,壽量短促,資財匱乏,妻不貞良,多遭誹謗,親友乖離,聞違意聲,言不威肅,貪嗔癡三,上品猛利。《諦者品》及《十地經》中,於其一一說二二果,謂「設生人中,壽量短促多諸疾病,資財匱乏與他共財,眷屬不調或非可信妻有匹偶,多遭誹謗受他欺誑,眷屬不和眷屬鄙惡,聞違意聲語成鬥端,語不尊嚴,或非堪受無定辯才,貪欲重大不知喜足,尋求無利或不求利,損害於他或遭他害,見解惡鄙諂誑為性。」諸先尊長說縱生人中,愛樂殺生等事,是造作等流果。前所說者,是領受等流果。
|
|