伊斯兰宗教法庭，与伊斯兰宗教有关系么？

永真

心法如幻 发表于 2014-2-18 17:14
@闫巨昆律师 ：【传说中的“有病四国”】 Facebook 招股书里提到目前全球仅四个国家屏蔽其网站…Syria叙利亚 ...

http://v.ifeng.com/news/world/201307/2caa6a1f-d22d-4d57-9fe4-4fbf7a59374d.shtml

斯诺登：谷歌、脸书、苹果、微软，它们都与情报局合作，让安全局直接接触所有系统，你用来通讯、储存数据放到云端系统的东西，以至只是恭贺别人生日保留生活记录，他们都让安全局直接接触而且不去监督，因此也不用为此负责。

斯诺登又指安全局局长亚历山大，过去一直声称，无法统计收集了多少讯息，其实是撒谎。

斯诺登：“无边际线人”是一个全球性审计系统，让安全局截听和收集讯息能够追查收集的讯息数量，安全局向国会谎称这个系统的存在，并对查询安全局监控活动的议员们撒谎。

永真

心法如幻 发表于 2014-2-19 10:50 http://weibo.com/p/1001061709157165/weibo
@联合国:［新闻自由］美国保护记者委员会指出，联合国必须捍卫 ...

@联合国：［联合国视频］“自由、安全和独立的媒体是和平与民主的一个基础。侵犯新闻自由就是侵犯国际法、侵犯人类、侵犯自由本身——即侵犯联合国所代表的一切。”——秘书长潘基文

西方政府如何剥夺民众的新闻自由

　　西方主张的新闻自由之所以受到包括中国在内的许多国家反对，还在于西方出于自己国家利益的需要，把新闻自由当作国家博弈和谋取私利的手段，而且常常持双重标准。
　　2010年，中美关系逆转。曾号称放弃以人权等价值观和中国打交道的美国，借口谷歌退出事件，向中国发难。本来，谷歌进入中国四年以来，由于种种原因（比如，不能识别拼音查询）， 在与中国本土搜索网络公司百度的竞争中一直大落下风，其市场占有率长期低迷。但谷歌不反思自己的商业战略和经营模式，反而诉诸政治手段，企图以反商业化的手段来谋取商业性的成效----只是当一个商业公司缺乏应有的独立性和商业道德准则，人们又凭什么相信其提供的搜索内容不带任何偏见？而谷歌之所以敢这么做，不仅仅凭借它是美国两大政党重要的政治献金金主的身份，还在于它深知美国借人权、新闻自由等价值观干预它国事务的外交战略。而美国的媒体也随着国家利益起舞，而且相当的耸人听闻。《华盛顿邮报》这样报道：《中国人民失去谷歌将意味着“只有黑暗”》。仅仅这个题目就足显西方莫名其妙的优越感和对中国的无知或者误解。这份邮报难道就想不到，谷歌在华运营的四年间可一直是“被迫”遵照中国的法律，并无任何带来“光明”之举，何以它一离开，中国就只剩下黑暗了？（就是这个《华盛顿邮报》，宁可一美元白白送给媒体界的外行、美国哈曼国际工业集团创始人西德尼.哈曼，也要坚拒中国新闻界的巨额收购）。
　　西方类似的例子还有很多。2009年夏天，美国三十多年的宿敌伊朗发生总统选举骚乱，选举失利的伊朗反对派阵营及其支持者利用“推特”等网络工具发布大量信息。此时推特恰好因升级系统而需要暂时停止服务。美国国务院得知后便要求“推特”运营商推迟系统升级计划，以帮助反对派制造舆论声势。但当伊朗官方中断互联网服务时，美国却又指责伊朗违反新闻自由。只是为什么美国可以利用互联网干预它国内政，却不允许它国中断互联网反对这种干预？
　　不过，不要以为支持互联网及相关技术的传播是美国的全部，它还会根据自己的需要，主动切断互联网的服务。 2009年5月，某网络公司按照美国政府的授意，切断了古巴等五国的MSN（一种即时通讯服务工具）端口。 希拉里曾断言谁阻止互联网自由谁就是“反民主”。但是1992年当中国首次申请接入国际互联网时，却被美国拒绝，其目的无非是使中国信息孤立。
　　今年阿拉伯世界发生革命，脸书又大显身手。许多集会都是通过脸书进行组织的。当执政当局试图封锁脸书和网络时，还遇到西方强大的压力和指责。最终逼使这些政权让步。然而，就在西方也以武力卷入这场运动之时，以色列和巴勒斯坦人又发生冲突。 当以色列的炮弹落在巴勒斯坦领土并造成平民死伤之时，巴勒斯坦人纷纷通过脸书号召人民起义，掀起新的第三轮“INTIFADA”运动。就在签名者达到35万之时，美国的脸书终于撕下中立的伪善面具：在动不动就诉诸暴力甚至对民间救援船队都暴力相向的以色列提出抗议之后，就以煽动暴力为由，将相关页全部删除!
　　当然如果西方自己遇到麻烦，哪就更根本不管它曾要求别人做过什么，完全以自己的利益需要为原则。
　　这不妨看看英国媒体在伦敦骚乱时是如何表现的。今年8月6日，伦敦由于警察无端打死一名黑人而引发波及全英国的骚乱。应该说，这场骚乱，冰冻非一尺之寒。它突出暴露了了英国的政治制度、经济危机、财富分配、事实上的种族歧视、警察滥用暴力等深层次问题。但是英国媒体不仅一边倒的谴责（以骚乱形式）抗议的民众，称之为暴民，另一方面却完全封杀这个群体的声音（倒是置身事外而又对英国一向不感冒的法国媒体采访到一位“暴徒”。 他说出于愤怒反抗这个体制，并对自己的抢劫行为有负罪感，“其实我仅仅是想找到一份工作”），更别说探究这个弱势群体长期以来的苦难和承受的不公正待遇。比如《泰晤士报》报道说，首都的骚乱已经发展到了毫无动机的暴力与破坏行为。警方该以更强硬的手段来应对了。《卫报》的署名文章表示，骚乱者的目的很明确，那就是希望与警察作对。不仅如此，英国的报纸还采用未经证实的消息，来描述被警察枪杀的达根：据说达根曾经是黑社会一个比较著名的头。甚至当外界质疑是贫困引发的骚乱时，英国媒体居然集中报道被抓获的来自中产阶级的 嫌犯、士兵、模特、教师。以此证明，并不是贫困引发的。只是英国媒体这种以偏概全、欲盖弥彰的行为，不但达不到淡化的目的，却反而加重了这场危机，因为外界不免会这样解读：这场处于社会底层的少数族裔的骚乱，已经演变成横跨各个社会各阶层、整体性的危机。不管英国的媒体是欲盖弥彰也好，是弄巧成拙也好，但却令世人看到了新闻独立、 新闻自由面目下英国媒体的本质。如果说“窃听案”反映了媒体为了利润不择手段勾结政府和警方、背叛社会最基本的责任、良知，肆意践踏社会底线、藐视法律、 侵犯人权的话，哪么今天在伦敦骚乱面前，英国的媒体本质上不过是政府和这个制度的应声筒、宣传机器罢了。
　　媒体如此，政客也不顾斯文、掩饰，图穷匕首见。英国首相卡梅伦仅仅在几个月之前，还警告北非“革命”国家，不要对推特、脸书煽等实施任何的管制！但现在， 他不仅要求警察全力抓人，司法加快审判，甚至宣称政府正研究今后发生骚乱时是否关闭微博、社交网站或“黑莓信使”服务，或者阻止骚乱者利用这些社交网络工具串联。而这期间，一名19岁少女霍丽，因为在脸谱网站发“谁想参加（骚乱）”的帖子而被捕。
　　如果说英国只是考虑关闭各种现代通讯工具的话，哪么美国则早已应用自如了。今年7月3日旧金山铁路管理部门一名警察开枪打死平民查尔斯•布莱尔•希尔，其理由是希尔曾持刀走近。不少民众当月11日在一家火车站抗议这起枪击，导致交通高峰期铁路运行中断。当铁路管理部门得知，民众将于8月11日在多家火车站月台再度集会抗议时， 为阻止这些人用手机互通消息，铁路管理部门当天16时至19时切断4家火车站的手机信号塔供电，使得这一范围内手机通信中断，成功阻止民众集会抗议。
　　西方以新闻自由为名干涉他国内政，更多的表现在大肆歪曲、丑化报道他国，甚至不惜歪曲事实。中国最为记忆记忆犹新的就是2008年拉萨“三.一四”事件和2009年新疆“七五”事件。 北京奥运会前夕，拉萨‘三•一四’打砸抢暴力事件发生时，恰逢西方由于中国迅速崛起而感到威胁、东西方关系由此处于21世纪以来的不稳定时期。西方各主流媒体不惜违反新闻客观原则，从即定立场出发，为了歪曲报道事件真相，竟将其他国家的灾难图片、械斗图片嫁接。这包括全球著名的CNN。德国的NTV电视台则将尼泊尔警察抓捕藏民说成是发生在西藏的事件。今天揭露西方新闻真实面目的四月网，就是由当时尚在大学就读的清华学生饶谨出于义愤创建。而到了新疆七五事件，西方的表现更为恶劣。如果说西方对西藏的误解和对**的偏袒有历史性原因，但面对东西方共同反对的恐怖主义导致的新疆七五事件，特别是中国空前公开、透明、并允开放海内外媒体自由采访现场的情况下，西方却仍然歪曲报道。把一场恐怖主义色彩的袭击平民的事件在西方演变、歪曲成中国政府对和平示威群众的镇压事件。西方媒体这样做的根源在于中国的崛起威胁到了西方的利益。特别是经济危机席卷西方的背景下，它们对世界发展模式的垄断性话语权受到中国无心但却是严重地挑战。
　　不过，不要以为西方现在才这样对待中国，也不要以为是因为中国制度不同，西方才如此。相当年以西方为榜样创立中华民国的国父孙中山在领导广东革命政府的时候，英国却出于利益需要支持吴佩孚，结果英国的《泰晤士报》就炮制这样的报道（1922年5月15日）：我得知中国南方总统孙逸仙的部队（据称正从广州向北挺进）是一群暴民（注：这个词在伦敦骚乱中出现频率极高）。其中许多人手无寸铁，所穿军装也只不过是些破布片。没有纪律，而赌博和抽片却非常盛行。
　　所以到了今天当美国的盟友出现问题的时候，美国也仍然是双重标准。2010年5月30日，在国际公海，以色列军方武力突袭一艘民用人道主义救援船，造成数十人伤亡！一瞬间，全球大哗，被激怒的国际社会谴责之声普天盖地。联合国、欧盟、中东甚至一般对和自己利益无关而鲜有直接表态的中国都强烈谴责。美国却仅仅表示遗憾了事。2009年辞旧迎新之际，以色列发动大规模军事入侵，打击哈马斯。尽管以色列最高法院已经判定允许少量记者进入交战区，但以色列政府仍然禁止任何国际记者进入现场采访。面对这种严重侵犯西方的新闻自由标准的事件，西方社会却保持了沉默。
　　不管对西方有没有新闻自由，或者新闻自由是什么内涵有很多争论，但至少有一点可以肯定：它没有做到客观和公正。

永真

心法如幻 发表于 2014-2-19 10:50 http://weibo.com/p/1001061709157165/weibo
@联合国:［新闻自由］美国保护记者委员会指出，联合国必须捍卫 ...

@联合国：［联合国视频］“自由、安全和独立的媒体是和平与民主的一个基础。侵犯新闻自由就是侵犯国际法、侵犯人类、侵犯自由本身——即侵犯联合国所代表的一切。”——秘书长潘基文

华盛顿邮报将尼泊尔新闻图片报道为中国警察殴打藏民

德国N-TV电视新闻用尼泊尔图片张冠李戴，报称西藏事件

CNN剪切图片中暴乱分子部分，仅剩下"军车进城"的场面


《德国画报》用卑劣手段恶意攻击、破坏北京奥运。


德国画报》将发生在尼泊尔的事件移植到中国。

永真

心法如幻 发表于 2014-2-19 10:50
http://weibo.com/p/1001061709157165/weibo
@联合国:［新闻自由］美国保护记者委员会指出，联合国必须捍卫 ...

@联合国：［联合国视频］“自由、安全和独立的媒体是和平与民主的一个基础。侵犯新闻自由就是侵犯国际法、侵犯人类、侵犯自由本身——即侵犯联合国所代表的一切。”——秘书长潘基文

华：中国没有新闻自由。没有。我们认为个人自由与新闻自由有关连。您为何担心新闻自由？
江：在美国，有一个漂亮的小女孩死了，媒体做了大量报道和猜测，使这个 女孩的父母蒙受了巨大的和额外的精神痛苦。是谁给媒体权力在法律判决之 前制造痛苦以满足另一些人不正常的心理并使自己大赚其钱呢？是“新闻自 由”。
美国有一个长着大下巴的谈话节目主持人，在中国女足和美国女足比赛前一 天的节目中，在中国女足步出旅馆的画面上搞了一些身穿黑衣上写“阴毛” 两字的人。是谁给了这个家伙随便侮辱别人的权力？是“新闻自由”。
美国媒体在报道警察带走古巴男孩埃连时刊登了一张警察用枪指着男孩的照 片，可是据现场目击者说，枪根本没指向男孩，是由于拍摄角度，使照片产 生了这种效果，结果产生了一场风波。是谁给了媒体这种歪曲事实的权力呢？ 是“新闻自由”。
西方媒体道听途说，硬说科索沃发生了种族大屠杀，引致北约军队的侵略。 事后北约军队到处寻找，才发现根本没有什么大屠杀，把各种原因死亡的尸 体加在一起也没有北约军队轰炸杀死的人多。是谁给了媒体这种造谣杀人的 权力呢？是“新闻自由”。
“新闻自由”不过是新闻界为使自己不受任何限制地攫取利润而制造出来的一个图腾，仅此而已。只不过新闻界利用自己能控制人们思想的特殊权力不断炒作，硬是把说了一千遍的谎言变成了真理。
20世纪30年代以前，“商业自由”和“新闻自由”一样也是一种图腾，从亚 当·斯密说看不见的手可以摆平一切以后，商业自由成了凛然不可侵犯的原 则。后来人们发现，自由竞争会引致合谋和垄断，会侵犯消费者利益，必须对商业自由加以限制。在美国这个最倡导自由经济的国家，在政府里成立了 一大堆监管商业的部门，总数有10万人之多。在社会上成立了各种保护消费者利益的组织。事实上，美国是经济监管最严格、最好的国家，对此我们非常赞赏。我们正在学习美国的监管体制来改造我们的政府部门。
新闻、媒体也是企业，它们不是非赢利组织，而是以赢利为目的的商业企业。 新闻是这些企业制造的产品，它们想用新闻这个产品去赚钱，它们就有充分 的动机弄虚做假、以次充好、串谋合谋、唯利是图。凭什么新闻这个产品的 质量就可以不受监管、不受控制呢？在新闻质量和新闻消费者之间不是一样存在一个信息非对称问题吗？看来，美国这个先进国家还没有想出监管新闻 这种产品的好办法来，就象你们在30年代以前对商业自由那样，既然如此，我们有什么必要匆匆忙忙去抄袭你们呢？还是等你创造出更好的经验后，我们再去学习吧。
至于个人自由，任何人的绝对自由都是对别人的限制。美国南部有个工厂，白种工人在车上画着南方联邦的旗帜，非裔工人向厂方提出抗议，厂方同意 不让这些车进厂门，白种工人又抗议他们的言论自由受到侵害。倒底谁应该 有言论自由的权力呢？双方都有就会产生冲突，一方有，另一方就会受到限制。 有一个人烧了美国国旗，地方法院要起诉他，最高法院认为这个人无罪，因为他有言论自由的权力。而美国国会的一些议员不干了，他们要立法使这个人有罪。倒底谁说的对呢？
所谓言论自由，本质上是一个博奕论难题，没有正确的解，所以要用民主集中制来限制它。民主就是多数原则，是用多数人的自由限制少数人的自由。 集中是由多数人的代表来行使多数权力，本质上是多数人中的少数人限制多 数人的自由。之所以个人自由必须受到限制，是因为还存在一个效率原则。 所以在一个社会中，效率和公正不可偏废，当效率和公正相抵触时，必须实行效率优先原则，这就是历史的逻辑，或者称为历史悖论。看来华莱士先生不太懂历史和哲学，我就不多说了。
中国共产党打败有强大外国势力支持的国民党，是因为人民支持我们，就是 说多数选择了我们。所以我们执政是有民主基础的。另一方面，由于美国的 干预，中国还处于分裂状况，内战状况，中国的国家政治还无法进入现代国 家的常态运行。一旦中国完成统一，结束内战，中国的民主就指日可待了。 所以，是美国阻碍和干扰了中国的民主和自由，并且把罪名强加在我们头上。 我把对克林顿总统说的话再对你并通过你向美国公众说一遍：请还给我们统 一以让我们早日获得民主和自由吧，拜托你们了。

嘉江悲祥

zergaron 发表于 2014-2-19 14:16
恩师兄说的对，但是有些人，恐怕会比那些人更加难缠和麻烦

他们曾号召要来摧毁格鲁修学，因为格鲁修学是藏传的，这些人命终的时候会有一个叫阎摩法王的化身菩萨国土等着他们

心法如幻

17楼

西方政府如何剥夺民众的新闻自由
作者
中文名宋鲁郑
职    业国际政治问题专家、时事评论员
主要成就中国特色的民主政治与国家治理
        中国的制度模式何以优于西方
代表作品《中国能赢》

代表作
《中国为什么要怀疑西方的“普世价值”？》
《比较政治：中国的一党制何以优于西方的多党制？》
《袁腾飞究竟错在哪里？》
《民主究竟有什么好？》
《中国实行民主的条件》


19楼
随便百度一句话，就找到全文：
原标题 江泽民主席VS华莱士记者
http://www.5ilog.com/cgi-bin/sys/link/view.aspx/1565970.htm

“是美国阻碍和干扰了中国的民主和自由，并且把罪名强加在我们头上。 我把对克林顿总统说的话再对你并通过你向美国公众说一遍：请还给我们统 一以让我们早日获得民主和自由吧，拜托你们了。”

------哈哈哈，有意思！！
你永真也这么认为？

心法如幻

网易新闻:

全球179国新闻自由榜：中国大陆排名173(图)
http://edu.163.com/13/0131/10/8MHT019100294III.html

评论：
http://comment.edu.163.com/education_bbs/8MHT019100294III.html

心法如幻

http://news.xinhuanet.com/2010-05/07/c_1279935.htm

新华网
奥巴马批评中国限制新闻自由 外交部发言人回应

　新华网北京5月7日电 外交部发言人姜瑜7日就美方有关“世界新闻自由日”的声明答记者问时表示，中方敦促美方尊重事实，正确看待中国的新闻自由状况，停止对中国的无端指责。

　　有记者问：美国总统奥巴马5月3日就“世界新闻自由日”发表书面声明，批评包括中国在内的一些国家限制新闻和言论自由。中方对此有何评论？

　　姜瑜说，改革开放以来，中国新闻事业蓬勃发展，新闻从业人员不断增加并依法享有充分的新闻报道自由，其各项权益得到依法保护。中国政府依法保护公民的言论自由，充分发挥新闻媒体和公民的舆论监督作用。同时，法律面前人人平等，任何人不得以任何借口违法犯罪。我们敦促美方尊重事实，正确看待中国的新闻自由状况，停止对中国的无端指责。


19楼
“新闻自由”不过是新闻界为使自己不受任何限制地攫取利润而制造出来的一个图腾，仅此而已。只不过新闻界利用自己能控制人们思想的特殊权力不断炒作，硬是把说了一千遍的谎言变成了真理。

----------------------------------------------------------------------

永真，到底是那个在撒谎？

心法如幻

话题：联合国纪念“世界新闻自由日”设立20周年
http://comment.news.163.com/news3_bbs/8TUJ7EPS00014JB6.html


联合国官网：世界新闻自由日
http://www.un.org/zh/events/pressfreedomday/background.shtml

心法如幻

《世界人权宣言》

《宣言》颁布后，大会要求所有会员国广为宣传，并且“不分国家或领土的政治地位，主要在各级学校和其他教育机构加以传播、展示、阅读和阐述。”《宣言》全文如下：

第十九条
人人有权享有主张和发表意见的自由；此项权利包括持有主张而不受干涉的自由，和通过任何媒介和不论国界寻求、接受和传递消息和思想的自由。

第三十条
本宣言的任何条文，不得解释为默许任何国家、集团或个人有权进行任何旨在破坏本宣言所载的任何权利和自由的活动或行为。



1991年11月1日，中国政府发表了《中国的人权状况》白皮书。白皮书从不同侧面向世界表明，新中国的人权理论和实践充分体现了《世界人权宣言》的基本精神和内容，充分体现了中国政府和人民为实现《世界人权宣言》确立以目标所做出的努力和所取得的成就。

1998年是联合国《世界人权宣言》发表50周年。江泽民主席于1998年1月致函联合国秘书长安南，表示中国政府完全支持国际社会纪念这一纲领性文件，回顾和总结人权领域的工作，展望和规划未来。12月10日，江泽民主席致函祝贺中国人权研究会召开“《世界人权宣言》发表50周年纪念会”，高度评价《宣言》的地位和作用，强调中国愿与国际社会一道为缔造一个公正合理、和平繁荣的世界作出自己的贡献。

-------------------------------------------

永真，你是反新闻自由吗？反人权宣言吗？

笨者之帚

因为本帖多处涉及政治，而且有攻击性言论，这很容易导致论坛处于危险之中，严重违背版规，故此关闭，再就此开新帖的一律封禁ID，特此说明！