求解：外道的看法

福智學員s

外：1、身是神或造物主创造的。因为？

十八掌

福智學員s 发表于 2013-10-30 09:02
外：1、身是神或造物主创造的。因为？

外：1、身是神或造物主创造的。因为？
回：人身应该是自然之神创造的，因为自然之神就是我们的祖先，就像父母创造了儿女一样。

明察秋毫

十八掌 发表于 2013-11-3 17:06
外：1、身是神或造物主创造的。因为？
回：人身应该是自然之神创造的，因为自然之神就是我们的祖先，就像 ...

自然之神是有情還是無情?

十八掌

明察秋毫 发表于 2013-11-3 21:59
自然之神是有情還是無情?

内：自然之神是有情還是無情?

外：是有情。如：人经过劳动建設城市等。神也如此建設世界。

明察秋毫

自然之神也分男女嗎?

十八掌

明察秋毫 发表于 2013-11-5 01:40
自然之神也分男女嗎?

观世音是有情还是无情？是男还是女？

明察秋毫

十八掌 发表于 2013-11-6 10:17
观世音是有情还是无情？是男还是女？

觀世音是屬於創造有情身體的自然之神嗎?
若不是 請直接回答自然之神也分男女嗎?

十八掌

明察秋毫 发表于 2013-11-6 11:33
觀世音是屬於創造有情身體的自然之神嗎?
若不是 請直接回答自然之神也分男女嗎?

外：1、身是神或造物主创造的。因为？
回：人身应该是自然之神创造的，因为自然之神就是我们的祖先，就像父母创造了儿女一样。

这里已经说，像父母？你一定要追问分男女？
我就觉得神是不可知的，才能说明神的不可思议。
就是说，你有理由成立观世音，我为什么不能成立神？难道你不称许观世音吗！
你要成立观世音，我为什么不能问观世音是有情还是无情，是男还是女？

十八掌

明察秋毫 发表于 2013-11-6 11:33
觀世音是屬於創造有情身體的自然之神嗎?
若不是 請直接回答自然之神也分男女嗎?

外：1、身是神或造物主创造的。因为？
回：人身应该是自然之神创造的，因为自然之神就是我们的祖先，就像父母创造了儿女一样。

这里已经说，像父母？你一定要追问分男女？
我就觉得神是不可知的，才能说明神的不可思议。
就是说，你有理由成立观世音，我为什么不能成立神？难道你不称许观世音吗！
你要成立观世音，我为什么不能问观世音是有情还是无情，是男还是女？

明察秋毫

十八掌 发表于 2013-11-6 14:49
外：1、身是神或造物主创造的。因为？
回：人身应该是自然之神创造的，因为自然之神就是我们的祖先，就 ...

成立觀世音和成立觀世音創造有情身體是不同的.
所以還是問:
自然之神也分男女嗎?

十八掌

明察秋毫 发表于 2013-11-6 15:54
成立觀世音和成立觀世音創造有情身體是不同的.
所以還是問:
自然之神也分男女嗎?

成立觀世音和成立觀世音創造有情身體是不同的.
所以還是問:
自然之神也分男女嗎?

回：这个问题我答不出来。
反问：观世音是有情还是无情，是男还是女？（这就是所谓的破他宗，立自宗嘛！）

明察秋毫

#69
外：1、身是神或造物主创造的。因为？
回：人身应该是自然之神创造的，因为自然之神就是我们的祖先，就像父母创造了儿女一样。

若答不出來,怎能有#69的答覆?
父母有分男女,而自然之神卻不清楚,這中間是有差異性,怎能說成一樣?

十八掌

明察秋毫 发表于 2013-11-7 15:52
若答不出來,怎能有#69的答覆?
父母有分男女,而自然之神卻不清楚,這中間是有差異性,怎能說成一樣?

好了。
您雖然破了它宗，但是沒有立自宗。
這個貼就讓它沉吧。
我會開新帖學習其它問題。謝謝