为什么越看南无XXX是某XXX缘论坛出来的高级会员？

kevinagy

看他整天发的帖子和XXX缘论坛的经典套路一模一样，首先说XXX有利于XXX，然后贴经典，然后有人不服就开始辩论，还死不放口，如果有权限还会设置减和他辩论的那个人的积分，幸好他在这没权限。喜大普奔啊。

南无普见佛

对不起，我还真不在那个论坛发言。因为我很反感该论坛只认一位所谓的沙门以及管理员说的全对，这种做法非常错误，是依人不依法。
就佛法辩论，请问不以佛经为本，以什么为准呢？难道是以你的说法为根据吗？

才让扎西

貌似这就是人的习性吧！有些人就是喜欢争辩，否则他会一天不自在的！师兄也不要太在意，说的有道理听听，没有道理就笑笑飘过！反正论坛里面有管理员。

南无普见佛

然后有人不服就开始辩论，还死不放口
————错就是错，对就是对。自有佛经为根据，难道要揣在明白装糊涂吗？你的意思：哪怕观点正确，也要认为自己说错了？这不是法说非法吗？这是大妄语啊。

才让扎西

南无普见佛 发表于 2013-10-5 09:22
然后有人不服就开始辩论，还死不放口
————错就是错，对就是对。自有佛经为根据，难道要揣在明白装糊涂 ...

有佛经为根据很好的，但也要看到我们是否完全正确的领悟了佛经所阐述的真正密意！而我看到XXX论坛就经常是断章取义，咬文嚼字，也不分了义和不了义等等，这就是一种不正确的方法！
---------仅供参考。

南无普见佛

才让扎西 发表于 2013-10-5 09:39
有佛经为根据很好的，但也要看到我们是否完全正确的领悟了佛经所阐述的真正密意！而我看到XXX论坛就经常是 ...

1、佛经只有佛才能真正的理解，其他人是能理解多少算多少。只要不背离佛经的宗旨就算对。
舍利弗，诸佛随宜说法，意趣难解。所以者何。我以无数方便、种种因缘、譬喻言辞、演说诸法，是法、非思量分别之所能解，唯有诸佛乃能知之。（妙法莲华经）
2、了义经对我们这个层次的人就不要提了，那是菩萨摩诃萨的境界。所以别拿了义经来说事了，因为根本不是我们这个境界的人可以理解的。当然了，也许您是佛菩萨的化身再来，能够指导我学习了义经。末学先在此祈请了。
了义者名为菩萨。真实智慧随于自心。无碍大智犹如大人无所不知。是名了义。又声闻乘名不了义。无上大乘乃名了义。（大般涅槃经）
综上：就这两个问题，我都说了N遍了，还是有人在继续的模糊。

南无普见佛

才让扎西 发表于 2013-10-5 09:39
有佛经为根据很好的，但也要看到我们是否完全正确的领悟了佛经所阐述的真正密意！而我看到XXX论坛就经常是 ...

我们是否完全正确的领悟了佛经所阐述的真正密意
————您是佛吗？不是的话，请不要说这个大话了，谢谢。

才让扎西

南无普见佛 发表于 2013-10-5 09:57
我们是否完全正确的领悟了佛经所阐述的真正密意
————您是佛吗？不是的话，请不要说这个大话了，谢谢 ...

好可怕啊！我的一句询问语让你如此敏感，莫名其妙！
————您是佛吗？不是的话，请不要说这个大话了，谢谢 ...
回答：我现在未成佛，论坛名字也不敢称佛，这些是不如你勇敢，比不了你的。另外，简述两句话就不用谢了，都是学佛的吗！
结论：所谓断章取义和咬文嚼字就是你这种人！你最起码先看清楚我帖子回复你说的是XXX论坛的个别人的所为吧！

南无普见佛

才让扎西 发表于 2013-10-5 10:26
好可怕啊！我的一句询问语让你如此敏感，莫名其妙！
————您是佛吗？不是的话，请不要说这个大话了， ...

1、你水平高，准备“完全正确的领悟了佛经所阐述的真正密意”。你已经超出了佛陀真实教言的范围了。我是否该赞叹你啊？
2、我的注册名是“南无普见佛”，南无是皈依的意思。我时时刻刻提醒自己皈依佛，有错吗？
3、你先搞明白“断章取义”和“咬文嚼字”各是什么意思再说吧。
4、说说看，了义经是啥意思宗旨如何，给末学开示下，谢谢。

才让扎西

南无普见佛 发表于 2013-10-5 10:31
1、你水平高，准备“完全正确的领悟了佛经所阐述的真正密意”。你已经超出了佛陀真实教言的范围了。我是否 ...

呵呵！

南无普见佛

才让扎西 发表于 2013-10-5 10:34
呵呵！

出来发帖子挑战，先估量下自己的水平，别自找不痛快。
水平太差的人，我没兴趣浪费时间陪他玩。

才让扎西

南无普见佛 发表于 2013-10-5 10:37
出来发帖子挑战，先估量下自己的水平，别自找不痛快。
水平太差的人，我没兴趣浪费时间陪他玩。

呵呵，看见你的帖子，让我无语但也让我很乐！不过，再也没有兴趣和你聊了。

圣护

才让扎西 发表于 2013-10-5 10:40
呵呵，看见你的帖子，让我无语但也让我很乐！不过，再也没有兴趣和你聊了。

其实最大的笑话是我啦