印华法师：汉传佛教面对藏传佛教的自处之道

有名无实

cibe 发表于 2013-7-4 23:23
大哥干脆就说汉地几千年来没有佛法不是结了 ？？？？？

汉地佛法不是佛法么? 没有传承的佛法不是有传承的佛法的余绪么?有传承的佛法汉地不曾有过么?
禅宗不是佛法么?
鸠摩罗什时代的玄奘时代的真真切切的汉传,不是传承么,不是佛法么?
当代藏传南传佛教在汉地受到欢迎,包括这个论坛很多有传承没传承的佛弟子,学的不是佛法么?藏传佛教南传佛教其他上座部部派传承传到汉地就不是佛法了么?
至于说几千年,到底你想说几千年呢?准确一点不好么?
6000年有记载的中华文化,至少有前一半时间没有佛法,要看释迦如来历史如何算.3500年还是2500年

有名无实

cibe 发表于 2013-7-4 23:30
如果这样说。那宗喀巴大师的《广论》传承又什么算

敢情,您没读过广论

尼玛丹珠

有名无实 发表于 2013-7-4 19:36
我显然不是大德。小德都还没有。

至于传承，这个不是我怎么理解的问题吧？我怎么理解很重要吗？

我想说的是，以师兄您的观点，以传承来质疑汉传的宗派，这是不可取的。如果把问题拓展开，您的质疑同样适用于藏传佛教——除啦宁玛派，藏传其余七宗，有哪一宗是从莲师那直接得的传承？或者说，莲师把某某叫到身边，我现在传你什么什么法，您要一代一代传下去，将来会成为啥啥宗——是这样的吗？末学浅见，还望师兄不吝赐教。
实在讲，版主的问题在于：在“双用双百”的方针指引下，我们求同存异的展兴汉传佛教，作为四众弟子，有力出力、有计献策，既要对自己的问题有所认知，而不是夜郎自大；同样的，也不要望藏兴叹，卑缩不前。

最后，关于“汉传佛教”与“汉地佛教”，其一，“汉传佛教”，我们不过是沿袭而用罢啦。第二，“汉地佛教”，汉地如何界定？如果一定要用“汉地佛教”，末学认为这样就把中国佛教的世界贡献给涂鸦啦。譬如宣化上人把佛教传到了美国，这是汉传佛教传到拉美国，而绝不能说“汉地佛教”传到美国！第三，佛教东传于中国始于汉代，“汉传佛教”是否有“佛教自汉朝流传而来”的说法？这是末学未经查证而言，还望论坛师兄斧正。总之，“汉传佛教”是世界佛教的一朵奇葩，不论这朵花现在如何焦脆，毕竟她绚莹般在世界佛教史上留下厚重的一笔，故而所谓的“汉地佛教”这是末学无法接受的！

有名无实

尼玛丹珠 发表于 2013-7-5 11:32
我想说的是，以师兄您的观点，以传承来质疑汉传的宗派，这是不可取的。如果把问题拓展开，您的质疑同样适 ...

以贪嗔痴为等起，说来说去，只是生死轮回，跟佛法没有丝毫关系。

cibe

有名无实 发表于 2013-7-5 22:13
以贪嗔痴为等起，说来说去，只是生死轮回，跟佛法没有丝毫关系。

大师

wuyuh

其实有个最简单办法，也别自处了，改宗格鲁就是了。
当年宗大师创立格鲁派，不少寺院就直接改宗格鲁，既简单又如法。

cibe

wuyuh 发表于 2013-7-6 22:59
其实有个最简单办法，也别自处了，改宗格鲁就是了。
当年宗大师创立格鲁派，不少寺院就直接改宗格鲁，既简 ...

这个就是气话了

照心

《定道资粮颂》

                   门类大别

震旦禅派二  次第非次第  次第依教观  非次一心禅  灵山拈花笑  

心心相印传  证教海精髓  第一义悉檀  惟论见佛性  绝次第言谈

摄上根上智  喻如天龙雨  我说二种通  宗通及说通  说者授童蒙。。。


——海公上师