|
笨版说:"觉得藏传佛教很好,三大寺出来的格西,大家都很尊敬,为何?因为那代表着从无数场考试里面脱颖而出,是有真才实学的。
汉地这点很可惜,一直没有成形的考试制度。"
4楼说:"汉地既没有格西学位,也没有堪布学位,为什么要有考试制度?藏地重论典,汉地中经藏。要是考经藏,是考三藏十二部。还是根据各宗门的......"
6楼笨版说:我们说的是汉地,不是汉传佛教,也没有针砭汉传佛教的意思,这点似乎有点文不对题,过于敏感。
而且,这里是格鲁社区的......
后学有点疑问,笨版所说的汉地指的是什么?汉地的居士?汉地的出家人?还是汉地的佛教?还是汉地的佛教教育制度?如您在贴中所提,藏传佛教如何如何,然后说汉地如何,把藏传佛教与汉地相比,这个"汉地"两个字,我们应该如何理解?似乎与"汉地"相对应的应该为"藏地",而不是藏传佛教.我与4楼的师兄对您所说的话似乎有相同的理解,并不是过于敏感,只是不太明白您做这个对比的主旨是什么?
按道次第基础来修学,绝对正确,而且三大寺的考试制度,是针对出家人的,而汉地,不同宗派,会有不同的考试方式,不同时代,也会有不同的形式,这一点,与三大寺的考试制度相比,有异曲同工之妙,而且,从目前比例上来说,汉地学习藏传佛教的居士的知识水平,应该普遍高于藏地的一般在家居士,我们汉地学习格鲁的弟子,效仿三大寺,进行自评考试等学习手段,做为修学提高或鞭策的一种手段,是很好的方式,但"汉地"与"藏传佛教"相比,没有什么可惜不可惜的.
|
|