南韓學者：中國3600年前古貨幣上有韓字

北方將領 · 发表于 2012-7-5 01:46

不要說法味, 連政治學的味道都沒有, 更像政治宣傳.

還是睡覺重要, 這一點金剛大樂比較聰明.

伐折羅伊喜伐羅 · 发表于 2012-7-5 02:21

本帖最后由伐折羅伊喜伐羅于 2012-7-5 02:24 编辑

北方將領发表于 2012-7-5 01:46
不要說法味, 連政治學的味道都沒有, 更像政治宣傳.

還是睡覺重要, 這一點金剛大樂比較聰明.

不要說法味, 連政治學的味道都沒有, 更像政治宣傳.

這一句我非常同意。
我本是一個不懂政治，也不樂意多談政治的人。之所以參與到這個帖子裡來，不過是為韓國和韓國人抱不平而已。
在中國的鄰國中，韓國算不上對華多麼友好的國家，但也絕談不上對華多麼不友好。韓國與中國固然有糾葛，但這些糾葛比起台灣和中國大陸之間的恩怨來，根本就算不上什麼。韓國普通百姓固然也有討厭中國人的，但比起台灣人對中國大陸人的普遍仇恨來，也根本只是小巫見大巫。
在這樣一種情況下，生活在一個反中華人民共和國政權下（根本不承認中華人民共和國是中國的合法政府），作為普遍仇恨中國和中國人的人群中的一員的人，不但不避嫌疑，反而積極地對著中國人煽動反韓情緒，這不是很滑稽，或者說很耐人尋味的事情嗎？
如果說韓國政府對中國不友好，那麼“中華民國”政府呢？至少前者和中國還有正常邦交，而後者則根本不承認中國政府吧？
如果說韓國人民對中國人民不友好，那麼台灣人普遍對中國大陸人很友好嗎？
由一些台灣人來炒作“韓國話題”，提醒中國大陸人：“你們看韓國人多麼囂張，對你們多麼不友好”，這是多麼詭異的情形！
到底應該說這些台灣人是台灣人中的異類，出奇地很熱愛中國和中國人民，甚至不能容許韓國人的任何“辱華”言行呢；還是應該說這是一種“轉移視線”“模糊焦點”的“政治宣傳”手法呢？

金刚大乐 · 发表于 2012-7-5 09:16

伐折羅伊喜伐羅
我要表達的意思是：“如果因為今日中國政府沒有統治過台灣，所以主張對台主權是可笑的，那麼當年國民黨政權主張對台主權一樣是可笑的。”請不要斷章取義。

如果中華人民共和國政府是中國的合法政府，那麼收復台灣就是無條件的，馬英九信奉“民選政治普世價值觀”是他個人的政治選擇，但他沒有資格要求“大陆方面解除党禁报禁，台湾政党将赴大陆参选大中华区国家总统内阁总理等职位”，並以此作為中國收復台灣的前提條件。就好像當年日本在台的總督府，是沒有資格提出“中國必須行某種政治體制，我們才能把台灣還給中國”。

如果中華人民共和國政府是中國的合法政府，那麼收復台灣就是無條件的。“因為台灣政權所頒發護照擁有更多免簽待遇，所以中國政府無權收復台灣”的說法是無法成立的

那么喜欢用如果做甚？
如果可是假设的意思，你怎么这么急着假设共和国政府可能不是合法政府？可能是非法政府？
你要表达的意思是假设可笑，可这本身就是极荒唐的假设，只有白痴或想把别人洗脑成白痴的混蛋才会觉得可笑。

---中国共产党17大会议提出：面对台湾的统一，只要在一个中国原则的前提下什么都可以谈。
---中国大陆前领导人江泽民主席强调，“在一个中国原则的前提下什么都可以谈，当然也包括台湾当局关心的各种问题”。
你所谓的无条件收复，完全不合情理法理，若如此，必定会引起台湾人的极度反感，甚而埋下祸根，
当年香港回归，也没那个敢放肆地提“无条件回归”这种要求。
日本是战败国，这之间没有可借鉴性，

马先生的价值观是台湾社会的主流价值观，我相信也是不可逆的社会潮流。解除党禁，平等选举本就是天赋人权，怎么可能他没有资格要求？

我并没有说：“因为台湾免签多，所以无权收复”。
你为何这般歪曲别人的意思？

金刚大乐 · 发表于 2012-7-5 09:31

本帖最后由金刚大乐于 2012-7-5 09:45 编辑

伐折羅伊喜伐羅
這一句我非常同意。
我本是一個不懂政治，也不樂意多談政治的人。之所以參與到這個帖子裡來，不過是為韓國和韓國人抱不平而已。
在中國的鄰國中，韓國算不上對華多麼友好的國家，但也絕談不上對華多麼不友好。韓國與中國固然有糾葛，但這些糾葛比起台灣和中國大陸之間的恩怨來，根本就算不上什麼。韓國普通百姓固然也有討厭中國人的，但比起台灣人對中國大陸人的普遍仇恨來，也根本只是小巫見大巫。
在這樣一種情況下，生活在一個反中華人民共和國政權下（根本不承認中華人民共和國是中國的合法政府），作為普遍仇恨中國和中國人的人群中的一員的人，不但不避嫌疑，反而積極地對著中國人煽動反韓情緒，這不是很滑稽，或者說很耐人尋味的事情嗎？
如果說韓國政府對中國不友好，那麼“中華民國”政府呢？至少前者和中國還有正常邦交，而後者則根本不承認中國政府吧？
如果說韓國人民對中國人民不友好，那麼台灣人普遍對中國大陸人很友好嗎？
由一些台灣人來炒作“韓國話題”，提醒中國大陸人：“你們看韓國人多麼囂張，對你們多麼不友好”，這是多麼詭異的情形！
到底應該說這些台灣人是台灣人中的異類，出奇地很熱愛中國和中國人民，甚至不能容許韓國人的任何“辱華”言行呢；還是應該說這是一種“轉移視線”“模糊焦點”的“政治宣傳”手法呢？

你的逻辑很像五毛的逻辑，

既然自知不懂政治，那是不是承认你的话都是有问题的？

“普遍仇恨中国和中国人”？？？这句话有造谣之嫌。
你这种话要发到台湾论坛里，估计要被唾沫淹死。

这个内容是无耻的环球时报发表的，你的意思是说环球时报是在制造对外敌对情绪或模糊国内矛盾的政治宣传？

初學者 · 发表于 2012-7-5 10:14

喔喔喔
真是長見識了
大家都是學佛之人
金剛兄
北方兄
我看我們還是精進來緣我們的佛土有多大
可以能利益多少的有情眾生
這才是正葉阿

葉小釵 · 发表于 2012-7-5 11:15

帖子要被封了
1.韓國一些考古學者的確做了一些腦殘式考古,不是他們的人事物,說是他們的,這是不可否認的事實
2.本帖立場很清楚:某腦殘韓國學者考古的言論,根本沒論及到政治
3.腦殘式考古的資料非空穴來風,由他們的的歷史書中的圖片證實,根本不討論政治,就歷史考證,台灣島嶼(歷史喔,不談政治)何時被歷史上的三韓中某一韓統治過?
4.所以就別再討論政治吧,尤其是兩岸,討論政治又說不懂政治,豈非怪哉?

北方將領 · 发表于 2012-7-5 20:43

本帖最后由北方將領于 2012-7-5 20:45 编辑

伐氏語錄:
由一些台灣人來炒作“韓國話題”，提醒中國大陸人：“你們看韓國人多麼囂張，對你們多麼不友好”，這是多麼詭異的情形！
到底應該說這些台灣人是台灣人中的異類，出奇地很熱愛中國和中國人民，甚至不能容許韓國人的任何“辱華”言行呢；還是應該說這是一種“轉移視線”“模糊焦點”的“政治宣傳”手法呢？

搞了半天, 原來伐氏以為樓主發這篇文字是"政治宣傳", 是為了告訴大陸同胞韓國辱華啊.......哈哈哈

北方將領 · 发表于 2012-7-5 21:15

猜謎遊戲:

聽到韓國就打哆嗦. 猜一作家名

韓國的冬天. 猜一作家名

韓國人講笑話. 猜一作家名

葉小釵 · 发表于 2012-7-5 22:11

北方將領发表于 2012-7-5 21:15
猜謎遊戲:

聽到韓國就打哆嗦. 猜一作家名

聽到韓國就打哆嗦. 猜一作家名
韓國的冬天. 猜一作家名
韓國人講笑話. 猜一作家名

寒冰?

北方將領 · 发表于 2012-7-5 22:17

本帖最后由北方將領于 2012-7-5 22:21 编辑

葉小釵发表于 2012-7-5 22:11
寒冰?

好冷...

绿梵多 · 发表于 2012-7-6 09:57

这更证明了中国人是韩国人的祖先！有力证据。

葉小釵 · 发表于 2012-7-9 17:06

北方將領发表于 2012-7-5 22:17
好冷...

請開示,拜託拜託,是哪些作者,還是作者名字就是好冷,呵呵

葉小釵 · 发表于 2012-7-9 18:27

披发头陀发表于 2012-7-9 17:20
韩寒？

還有韓冬韓冰韓冷等等很冰冷的作者名稱

北方將領 · 发表于 2012-7-9 18:36

葉小釵发表于 2012-7-9 18:27
還有韓冬韓冰韓冷等等很冰冷的作者名稱

我預設的就是頭陀的答案，其他什麼冰啊、冷的就是頭一次聽到了。

韓寒，這麼有名的作家，前一陣子還大大誇獎台灣一番，你應該知道的嘛，真是真是。

葉小釵 · 发表于 2012-7-9 20:11

北方將領发表于 2012-7-9 18:36
我預設的就是頭陀的答案，其他什麼冰啊、冷的就是頭一次聽到了。

韓寒，這麼有名的作家，前一陣子還大 ...

謝謝開示
說實在我不知道韓寒,因為我已經許多年不看台灣新聞等,電視就看運動卡通布袋戲國家地理雜誌 discovery
報紙更是不看,最多上網看頭條新聞,我真不知韓寒說哪些,我上google看看,謝謝

		自动登录	找回密码
密码			注册社区