重量级八卦，亲身试验刀枪不入宝丸

bigg · 发表于 2012-1-21 09:39

本帖最后由 bigg 于 2012-1-21 09:46 编辑

北方將領发表于 2012-1-19 20:29
關於甘露丸的幾點思考：

任何一種事物都不可能與空性無關，不論在任何時間、地點。
……所以，當一個實驗證明沒有刀槍不入時，只能證明甘露丸的刀槍不入不可能發生在所有時間、地點、人物身上，卻無法因此否認甘露丸可能的效驗。

北方似乎一直这么以为：因为刀枪不入的特点，是空性的，所以必然表现为“不可能發生在所有時間、地點、人物身上”。其实这里有对空性的错误了解。

以前科学研究，定义钻石的硬度最高，为10。我们说世间X物质硬度最高，基本上就是说，如果这个东西有个锐利的突起，那么他能在其他物质的表面上刻化痕迹；但是其他物质不成。所以硬度最高的物质，可以保证这个物质有在其他所有物质的表面做刻化的能力，满足条件的时候，这个能力是100%有效的。但是，这不妨碍即使高至10的硬度，依旧是空性的。

如果对于这个刀枪不入的丸子，我们可以承认他在某些条件下不起作用，比如沾了某种血污的子弹不能防止。但是我们必须得承认，他在满足某些条件下，是可以100%做到刀枪不入吧？现在的问题似乎是：我们永远都不大可能找到这种令人信服的、100%有效的条件。而且，这根本和空性没有一毛钱的关系。当然，如果谁自认能找到这种100%有效的条件，不妨分享一下。

但是，如果找不到这种100%有效的条件，或者类似抽羊角风一样，仅是偶尔有效……这根本不能证明这个丸子有多少价值，更不要说值一辆宝马什么的。

北方將領 · 发表于 2012-1-21 15:56

bigg 发表于 2012-1-21 09:39
北方似乎一直这么以为：因为刀枪不入的特点，是空性的，所以必然表现为“不可能發生在所有時間、地點、人 ...

最高硬度的鑽石是存在於科學假設或是事實？只要沾上「科學」二字，就成了事實？科學的假設、實驗何時又成了檢驗一切的最高標準？聖物的靈驗仰賴信心，在特殊狀況下發揮了不可思議的效驗，又如何在實驗室重現？

要不要也能檢驗一下西藏傳說中開口說話的聖像，架設個攝影機，或成天對聖像說話，看他是不是真開口（動個嘴也行），來檢驗其真假？

云水堂主 · 发表于 2012-1-21 16:06

因果成熟，炎魔來尋，避得到不？

补充内容 (2012-1-21 21:34):
东交民巷的那些肉靶子又是怎么回事？

ckm0012001 · 发表于 2012-1-22 12:13

本帖最后由 ckm0012001 于 2012-1-22 12:14 编辑

随喜此宝丸殊胜功德，成分之殊圣，真乃聚圣总集丸，

不过殊圣的甘露丸我们大家应该或多或少都有点吧－－－如舍利甘露丸等．

我请到过一个加持１８年的甘露丸－－－加持力应该也很大吧

ckm0012001 · 发表于 2012-1-22 12:17

　还有在伊斯兰部队　进攻天竺，那烂陀寺的时候，因该有很多僧人拥有很不错的护身符，或者甘露宝丸之类的法宝，那他们避免了劫难了吗？

　不过，神通敌不过业力．

清空 · 发表于 2012-1-22 12:47

肯定不是100%有效的啦，我怀疑有没有100%有效的护身符。法力极大的咒师的金刚镢能不能防？大威德的钺刀能不能防？能应付普通的人普通的刀枪就不错啦，还能指望啥。

吉祥水 · 发表于 2015-4-1 17:15

本帖最后由吉祥水于 2015-4-1 17:18 编辑

清空发表于 2012-1-22 12:47
肯定不是100%有效的啦，我怀疑有没有100%有效的护身符。法力极大的咒师的金刚镢能不能防？大威德的钺刀能不 ...

能应付普通人的刀枪，已经是属于顶级护身宝贝了！这种就很难找到！我认识一位会长佩戴的是传说很多人佩戴了躲过刀枪的伤害的护符

水清月现 · 发表于 2015-4-1 17:34

羡慕啊

silan · 发表于 2015-4-2 01:42

哈哈哈哈

圆定 · 发表于 2015-4-2 09:42

想起灵魂摆渡里的五公子了，最后吃的就剩头了还不感觉到疼。
又既不疼也扎不破的护身甘露丸吗？

大肠金 · 发表于 2015-4-2 09:50

不用刀枪，请人撩阴踢一脚试试？

吉祥水 · 发表于 2015-4-2 16:12

ckm0012001 发表于 2012-1-22 12:13
随喜此宝丸殊胜功德，成分之殊圣，真乃聚圣总集丸，

不过殊圣的甘露丸我们大家应该或多或少都有点吧－－ ...

加持十八年是什么甘露丸？

		自动登录	找回密码
密码			注册社区