略述：意识完全从物质生，是不合理的

般若海

随喜师兄们！

bmdj

liangar 发表于 2012-11-17 13:48
你所说的是粗显的意识不现行了。比如，我们的昏睡也是。但不能说意识没有。
意识是一个复杂的综合体，其中 ...

你说昏睡是粗显意识不现行可以成立。但是昏迷不同于昏睡，你通过什么方法证明还有意识存在？没有意识摄持一定会尸僵吗?

游游闲

引用 #132

“何以先验性地认定“意识依附于身体上”，而必定不是“身体依附在意识上”呢？！”


那请问 : 是非人依附在众生身上, 还是众生依附在非人身上好呢?

家人

游游闲 发表于 2012-11-18 00:49
引用 #132

“何以先验性地认定“意识依附于身体上”，而必定不是“身体依附在意识上”呢？！”

非人，是众生中的一大类。

游游闲

那只好直问:  是非人依附在 人 身上, 还是 人 依附在非人身上好呢?

家人

游游闲 发表于 2012-11-18 09:50
那只好直问:  是非人依附在 人 身上, 还是 人 依附在非人身上好呢?

物质体附从于精神意识，精神意识的一部分显现为人（的）精神意识，另一部份显现为非人（的）精神意识；物质体的一部分显现为人（的）物质体，另一部份显现为非人（的）物质体。

游游闲

我所说的  非人  并不是  物质体 (若是物质体, 那根本说来就没意义……你不会不明白).

再绕几圈, 也没绕到核心。。。。。。

徒花时间。。。。。。

liangar

bmdj 发表于 2012-11-17 17:56
你说昏睡是粗显意识不现行可以成立。但是昏迷不同于昏睡，你通过什么方法证明还有意识存在？没有意识摄持 ...

可以看我之前的回复，只是对我们平常人状态的一般性陈述，并非周遍的决定。
也就是用了另一种说法，诠释心王以及命根。

家人

游游闲 发表于 2012-11-19 10:25
我所说的  非人  并不是  物质体 (若是物质体, 那根本说来就没意义……你不会不明白).

再绕几圈, 也没绕 ...

看来您是已经拥有了“核心”标准答案，并且拿着它来这里做考官的，根本就不是来参加讨论的。

游游闲

闻  --->  思  --->   修  --->  证

bmdj

liangar 发表于 2012-11-22 22:00
可以看我之前的回复，只是对我们平常人状态的一般性陈述，并非周遍的决定。
也就是用了另一种说法，诠释 ...

我的意思是你说昏迷有粗显意识不现行的理由是不能够成立的。昏睡是粗显意识不现行，但是昏迷又不是昏睡。

liangar

bmdj 发表于 2012-11-24 19:35
我的意思是你说昏迷有粗显意识不现行的理由是不能够成立的。昏睡是粗显意识不现行，但是昏迷又不是昏睡。

粗显意识不现行的情况也很多吧。不过，我也没有昏迷过，只是看演戏，那些人比睡觉更无法了解一切情况。
不去了知境界，怎么能说其现行呢？

liangar

前段时间，和有些唯物论者辩论了一下遗传的定向性问题，也就是开始提出的第 6 点。

我的结论是，进化一定有强大的力量，让其定向发展。
如下：
1. 如果由自然选择，那么从无数的生物特征中，得到 3.x 万个特征，组成 23 对染色体，几率为0。
我们知道，2 选 1，从 64 种特征中选，就有 2 ^ 64 种方案，何况无数选 3 万？！
2. 如果单细胞动物能变成人，那么这几百万年，应该出现有神通的人，至少人人都是长寿、美貌、智慧、强壮者。
然而，有鹰眼、狗鼻、声呐的人，怎么看不到呢？

另外，要考察这个问题，用术语来说，先得思维决定：果之法，必有成其质流的近取因。
那么，在色法里面，考察看出，得不到堪成为意识质流的东西，即可否定心法是从色法所生。

lbjerry

有两个大脑, 意识应该是两个, 比如连体人,
还有蚯蚓如果切两半, 好像会长成两条

liangar

lbjerry 发表于 2014-3-30 12:38
有两个大脑, 意识应该是两个, 比如连体人,
还有蚯蚓如果切两半, 好像会长成两条

所举的例子，意识没有变成两个。
母亲生孩子，不会想自己的意识分一点出去变另一个意识，是吧？
不然，子孙繁衍，女的每月分点意识出去，男的分无数意识出去了。

同理，也不会两个意识合成一个，比如海豚有两个相同的脑子，但意识只是一个。

所以说，心法不象色法那样，可以分分合合的。