求助！！！！！

fxbhy · 发表于 2011-12-5 12:14

      昨日和一位友人聊天，聊到一个话题：别人种的因，而果肯定只能自己受，别人不能待受。
   请问：上述观点是否正确？如正确，是否有经典依据？
   谢谢。

david_wgh · 发表于 2011-12-5 18:36

地藏菩萨本愿经：父子至亲，歧路各别，纵然相逢，无肯代受。

不过，此为“代受”非“待受”，不知道说的和楼主说的是不是一回事。

恒处卑位 · 发表于 2011-12-5 19:42

本帖最后由恒处卑位于 2011-12-5 19:43 编辑

“已造业不失，未造业不得”

fxbhy · 发表于 2011-12-6 01:23

恒处卑位发表于 2011-12-5 19:42
“已造业不失，未造业不得”

别人造的业给你，算不算你造的业啊？？？

samili · 发表于 2012-1-21 11:57

本帖最后由 samili 于 2012-1-21 11:57 编辑

肯定不算你造的业.

ckm0012001 · 发表于 2012-1-22 12:19

还有，如果别人在经书上乱画，你得到了，你也没有擦去乱画的痕迹，那因果算谁的呢？

最起码你应该把乱画的痕迹擦去吧－－

ckm0012001 · 发表于 2012-1-22 12:31

还有遇见有人在寺院吃香烟，你看见却不阻止和劝告，是不是也不好呢？

ckm0012001 · 发表于 2012-1-22 12:31

老是听师兄们说某上师厉害，可以帮弟子背业，业可以背吗？有理论依据吗？

青鬃狮子 · 发表于 2012-1-22 12:47

看怎么理解：背业“。地藏经里面，光目女的父母自己造业，堕落地狱，可是因为光目女为其供佛修福，因此得脱地狱。如果从这个角度去理解仁波切等位众生背业的说法，也未尝不可。要知道光目女那个过程可不仅仅是舍财，而是”举身扑地，肢节皆损“，这种诚心。

恒处卑位 · 发表于 2012-1-22 15:13

不过自他相换可能有不同的情况吧

yetijkd · 发表于 2012-1-22 20:36

没人继续回应？

		自动登录	找回密码
密码			注册社区