云南貝葉經

伐折羅伊喜伐羅

之前記得有一個相關的帖子，不知道沉到哪里去了。覺得這個資料有些意思，所以另外發貼在這里：
http://kejiao.cntv.cn/history/ta ... 110603/100208.shtml

伐折羅伊喜伐羅

原帖由 吉祥智 于 2011-6-7 04:25 发表
貝葉形式的经页，不易于携带，容易损坏，容易遗失，阅读起来也麻烦

為甚麼不便於攜帶？因為太長？可一般的雜志高度也差不多有一張貝葉的長度，卻沒有見很多人抱怨不方便攜帶啊。當然，貝葉比如今常用的紙要厚，書的整體體積會更大。但十分大部頭的書，也不常有必要隨身帶來帶去啊。
這個紀錄片中說，貝葉經有保存千年的。可見并不很容易損壞。
容易遺失是為甚麼？因為稀罕而容易被盜走？
閱讀起來也不麻煩啊，無非是左右翻改成上下翻而已。

扎西无忧

http://www.gelu.org/bbs/viewthread.php?tid=20962

一飘儿

这个真的好难说。关于阅读，翻检，保存，携带，遗失的问题。
并不都适用于进化论的唯新是尚。

伐折羅伊喜伐羅

問題是，如今大眾化的印刷制品，其設定就是要你倆手抓著看的，不是讓你把書放在案上或者經架上看的。用這樣的書，看的時候倆手就不能得閑（雖然貝葉也是要翻的，但在念一頁的內容時，兩手是空閑的，而念現在的書，兩手要時時刻刻抓住書）。
所以，從方便的角度看，我覺得佛教念誦的本子，還是貝葉形式，或者漢傳地區的那種折頁形式比較方便，現代裝訂形式的本子不方便。

xueleishe

原帖由 伐折羅伊喜伐羅 于 2011-6-7 23:58 发表
問題是，如今大眾化的印刷制品，其設定就是要你倆手抓著看的，不是讓你把書放在案上或者經架上看的。用這樣的書，看的時候倆手就不能得閑（雖然貝葉也是要翻的，但在念一頁的內容時，兩手是空閑的，而念現在的書，兩 ...

同意，非常赞同。

我一直在构想用东巴纸来印贝叶经的效果不知如何。哈哈

圆定

我有一小片贝叶经，巴利文的。