格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: 善慧精进

遇到难题了 求解

[复制链接]
 楼主| 发表于 2011-6-3 11:50 | 显示全部楼层
澄明师兄太谦虚了,那这样吧,师兄帮我推荐几本书吧,关于因果和空性方面的,先谢谢了。:handshake
发表于 2011-6-3 15:44 | 显示全部楼层

介绍书籍

最重要的核心部分《菩提道次第广论》,熟读、读烂。然后围绕广论展开,广论里提到的,但是没有说为什么的,自己很疑惑的,再找其他的书做佐证和解疑。
《略论释》里对胜义谛和世俗谛讲的比广论集中和清晰,可以参考,然后有《360问》里对广论细节方面有更进一步的细说。
总之先把广论读熟,每一个地方都想的很清楚。
论坛上有很多《广论》的白话文讲解,宁玛派的益西彭措的讲解网上也有,还有见悲青增格西的讲解,包括大老板所讲的网上都有,如果看不懂古文,网上的解释和白话文的新译广论都有。

您说有关因果和空性方面的,《广论》包括了因果和空性方面的应该知道和修学的所有要点,所以首先要熟读广论。

其次有关因果方面的详细抉择,应看《俱舍论》,网上也有讲解的,有关空性方面的《入中论》,或《宗义宝蔓》,有关因明方面的《量理宝藏论》,网上有索达吉讲的,有您比较关心的意识方面的因明说法,可以网上下下来看,对因明有个最初的了解。最后因明的《释量论略解》也很值得一看。

这都是平常论坛提到很多次的书,如果您有这个兴趣和爱好,读起来不会枯燥无味,反而觉的很好玩。当然逛街的时间就少很多,但是人还是要工作吃饭的,在空余时间读读自己喜欢的书,可能也是一种享受。

如果您找不到需要的资料,短信给我

[ 本帖最后由 澄明 于 2011-6-3 15:59 编辑 ]
发表于 2011-6-3 16:28 | 显示全部楼层
这个问题从佛教观点来说,可能无法回答。佛教不承认有我,那么这个问题就没有基础了。

佛教是不讲灵魂的,神识也只是方便之说,勉强定义为接近于中阴身吧。我也好,神识也好,中阴身也好,像笋一样,剥到最后里面是空的,什么也没有。

要想真正解决这方面的问题,须先学好唯识、再学好中观,最好能见道。
发表于 2011-6-4 01:36 | 显示全部楼层
澄明兄:handshake :

對於前文討論到的佛智問題,有興趣可參照《入中論善顯密意疏》中「釋勝義諦」一節。

善慧兄:

佛教講即蘊我,有別於外道之離蘊我,各宗共同破除的就是離蘊存在之我,又名之為「補特伽羅我」,或名「人我」。

佛教雖破補特伽羅我,但並不破「補特伽羅」,佛、菩薩、獨覺、聲聞、凡夫,五種補特伽羅皆是佛教所許,但補特伽羅是假立的,是於施設事五蘊或四蘊(少一蘊是考慮到無色界天人並無色蘊)上假立之法。所以一般說佛教許無我,須辨明所無之我是什麼,並不是連名言假立之我也破。佛也常說本生故事,說「我」過去生如何如何,與無我思想並不相違。
正因為是假立的,五蘊雖遷滅變化,過去生與今生之「我」仍是一,就如同黃河河水流動不息,前一剎那的河水與後一剎那河水已不同,前後時期仍為同一條黃河,黃河是假名安立。所以說過去之「我」造業,今生之「我」受果,並無不合理處。

業與習氣存在於何處,是大問題,各宗皆有許多不同解釋,唯識宗隨教行者許阿賴耶識為業習氣存在之處,較為人所熟悉;也有宗義許存在於意識。詳細部份就不討論了,可能得寫一篇論文才講得清楚。但不論如何,是由生滅續流而延續下來。

成佛後的佛智是有為法,故亦是生滅相續之無常法。但不須想成會滅盡,識的相續無始以來都未滅盡,轉成佛智後又如何會滅盡。

[ 本帖最后由 北方將領 于 2011-6-4 02:06 编辑 ]
 楼主| 发表于 2011-6-5 16:05 | 显示全部楼层
多谢几位师兄的指点 真的真的 受益匪浅  真心 万分感谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-25 15:38 , Processed in 0.042977 second(s), 14 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表