这个算是强人吗？我看太强了！

瘦马

原帖由 愚者 于 2011-3-30 17:08 发表
看了
二点
一、很有毅力
二、看到相片，一点不“浪漫主义”，很“现实主义”。一点没有“采菊东篱下，悠然见南山”的感觉。

同感。
路遇此人的话，很难想象此人原来是文章里面说的这样。会以为一老农，没文化，脏兮兮，道德高度上绝对平等，但是实际上，除了问路，还是要躲开一点的，我是庸人，就这觉悟了。

不过现实中的陶渊明，也是种地的嘛，种了地，还会衣衫鲜亮，风度扁扁，走路都好像脚不点地一般，潇洒自在吗？
估计当年路遇陶渊明，一定也和上面这“老农”差不多。

多杰索南

挺强，瘦马师父善于发现啊。
不过说实在话，大学生、名校大学生，也不一定非要多么飞黄腾达，也不一定就能多么飞黄腾达，这在过去就是，现在好像更严重了。
我念了二十几年书，总着眼于成绩的虚荣，名次的虚荣，学校的牌子，导师的名气，课题的冷热，找的工作别人是不是羡慕？很累。
有什么人生理想？有过，但现在很少想这个了，就一路跟着人群盲目地向前走去，虽然不知道目标，但生怕被落下。
人生有什么价值？没价值，只有孝养父母，外加老婆孩子热炕头，奴半辈子，为了那一席之地。
上师说，世间法与佛法不可双运。
而我有很怀疑，一个人世间法就没混明白，混不下去时，委身于佛法，企图以之自慰，能不能得到救赎？

天天开心

原帖由 多杰索南 于 2011-3-31 17:16 发表
挺强，瘦马师父善于发现啊。
不过说实在话，大学生、名校大学生，也不一定非要多么飞黄腾达，也不一定就能多么飞黄腾达，这在过去就是，现在好像更严重了。
我念了二十几年书，总着眼于成绩的虚荣，名次的虚荣，学 ...
而我有很怀疑，一个人世间法就没混明白，混不下去时，委身于佛法，企图以之自慰，能不能得到救赎？

世间法允许我执基本合理稍稍夸张的存在，若还用我执我爱委身佛法，企图以之自慰，特别是进入寺庙或佛法组织里修行，恐怕心灵只能被斩得鲜血淋漓！

有心的人hao

我的个天啊！！！  国家为什么要培养这样的人哦？？？

瘦马

原帖由 多杰索南 于 2011-3-31 17:16 发表
而我有很怀疑，一个人世间法就没混明白，混不下去时，委身于佛法，企图以之自慰，能不能得到救赎？

第一，有些人从来没混过世间法，有，也是在佛门中的世间法。这在南传和藏传比较普遍，从小出家的。汉传也有，典型的例子，从学校就进龙泉寺的那个。

第二，确实如多杰老师所说的情况，就是逃避现实来学佛。

第三，也有世间法混得好的来学佛，但是仍然属于寻求精神安慰的。并且，这种非常之多。即使混得不太好，就是还能混下去的绝大多数的学佛者，基本还是在寻求精神娱乐而已，有的人爱钱，有的人爱美色，有的人爱音乐，有的人爱跳舞，有的人爱阅读，都是娱乐，都是精神享受吧，嘿，学佛为什么不能和前面这些一样呢？当然能，在绝大多数的学佛者而言，包括我，似乎都该想想这个问题。至少我是一边把佛法佛学挂在嘴上，可是就没放在脚上，如果真不把学佛当成精神慰藉，精神娱乐，我想，成佛或者说死后往生净土，不亦易乎！

瘦马

原帖由 有心的人hao 于 2011-4-1 04:49 发表
我的个天啊！！！  国家为什么要培养这样的人哦？？？

如果对中国文化的精神，以及中国的文人，有所了解，
可能会得出这样的结论

这样的人，也许就是中国传统文化精神的一种图腾。

看看今天的世界，
我们有理由怀疑，我们的地球还能给我们活到寿终正寝的时间吗？
即使能，我们还能子子孙孙到多久？

多杰索南

哈哈，记得以前有人说，有的人学佛是出于小资情结，但即便这样也比不学好吧。一开始进入佛门的恐怕没有几个人直接就是出于三士道的发心嘛。:lol