密戒允许用言行反击外道吗？

Zen · 发表于 2010-12-21 12:44

原帖由行之于 2010-12-20 11:10 发表
有人说攻击外道也有可能违背密戒的，甚至还举出依据，如经续里的一些话，大意是如果攻击外道也可能导致破戒，还说根本戒里禁止“诋毁宗派”也包括外道，这些话对不对？

如果见外道攻击我们，我们可不可以用言行反 ...

您所说的：反击、攻击、回骂，还有诋毁，好像完全不是同一个意思吧。

行之 · 发表于 2010-12-26 19:50

我问的就是可不可以回骂他们

liangar · 发表于 2010-12-26 22:09

佛法是用来灭苦的，也就是熄灭贪瞋痴烦恼用的。
所有行动，也即是为灭除自他之烦恼而用。
建议：
对不正当手段，请考虑用正当方式进行。不然，则远离、不理睬为上。
如不清楚如何处理，应向自己师父求教为好。

喜饶热丹 · 发表于 2010-12-26 23:32

要看“言行反击”的定义了。
可以辩解吧。但是不可以“恶毒”的辩解

反击，也不能用暴力。甚至所谓的诛法，也必须有“超”的能力，如果没有，即使为了佛教集体的利益，也不可以。

总之，必须视一切众生为“金刚兄弟”而造作一切言行。必须依此为一切言行的发心（动机）基础。

ps：密戒有规定的，不代表学密的人能清净守护，就连阿底峡尊者也非谦虚的说过，每天违犯密戒如雨。这种情况，最近也在论坛里面有专贴讨论过了。

[ 本帖最后由喜饶热丹于 2010-12-26 23:39 编辑 ]

喜饶热丹 · 发表于 2010-12-26 23:35

以上是依照“金刚乘二十七支根本三昧耶”所回答。没受过密戒的不必探讨。
受过的，私底下交流吧。

喜饶热丹 · 发表于 2010-12-26 23:43

原帖由行之于 2010-12-26 19:50 发表
我问的就是可不可以回骂他们

回骂，那一定是不可以的。只可以谦虚谨慎，彬彬有礼的辩解。如果经过辩解，对方完全不能接受，则只能默然了。或者通过和平的手段来保护自身。

印度的圣雄甘地何以倡导“非暴力不合作运动”？正是基与佛教的非暴力这种精神。
只要能回骂，就必然会由语言上的暴力，引发行为上的暴力。

福癡二世 · 发表于 2010-12-27 00:22

甘地對外道默然. :lol :victory:

空行者0 · 发表于 2010-12-27 06:32

由语言上的暴力，引发行为上的暴力。:handshake

求法人 · 发表于 2010-12-27 08:10

諸法意先導，意主意造作。若以染汙意，或語或行業，是則苦隨彼，如輪隨獸足。
諸法意先導，意主意造作。若以清淨意，或語或行業，是則樂隨彼，如影不離形。:D

		自动登录	找回密码
密码			注册社区