阿底峽佛學會最新法訊

奧斯卡 · 发表于 2010-9-27 01:17

菩提道次第廣論仁波切台中現場上課

時間:每週二上午10:30~12:30上課

指導師資：拉然巴格西雪歌仁波切

(現任中華佛研所兼任教師)

上課地點：阿底峽佛學會台中市東光路388號

聯絡電話：04-22369643

   「菩提道次第廣論」係三界法王宗喀巴大師所造，其

架構主要是依阿底峽尊者所造之「菩提道炬論」為主，

依下士、中士、上士道善巧安立，輔以集資淨障內涵攝持福德、智慧二大車軌，明白闡述凡夫地到佛地之菩薩大道應如何成辦，所有佛法三藏要義亦均含攝其中，堪稱修行者之眼目。造論者宗喀巴大師為西藏家喻戶曉之一代宗師，其相傳為文殊師利菩薩化身。由於他的示現，將佛法作有系統的整理與結集，而使整個西藏眾生獲大饒益至今仍影響深遠。
「廣論」即為其畢生遍覽經論，深入教理並實際體證之

精髓，實為諸欲趣入佛道者之皈依處。

      本論為宗喀巴大師畢生修持之精華著作，內容闡述從凡夫地到佛地之一切修行要義。乃三藏十二部經典之濃縮本，所有邪解污垢均遣無餘，實為修行者一生不可或缺之依估。
      宗大師看到當時學佛者有這些問題：第一個問題是想法非常清淨，也想修學的人卻排斥廣大聽聞。第二個問題是雖然有廣大聽聞，經論也懂得不少，但對於如何運用經論來改變自己身、語、意，如何修行沒有智慧善巧。又有一些人雖然沒有這二種問題，但所看的角度不夠圓滿。我們必須要以下士道的角度、中士道的角度、上士道的角度；顯教、密教的角度；各種宗義的角度、各種角度來看才會圓滿。第四個問題是缺了邏輯、法理，雖然他聽聞也廣且看的角度也廣，但所用邏輯力道不夠。

      宗大師提到若有前面這些情形就會產生這樣的問題：「故離智者歡喜道，圓滿教要勝教授。」----即世尊的教法是把一個人如何由凡夫慢慢一步步改變，非常圓滿的引導到成佛，但眾生會因為上述的問題，內心生起區分，而去排斥，而放棄任一個法，這樣就不夠圓滿，也就會離開世尊圓滿的道。

   雖然，阿底峽尊者的《道燈論》把世尊八萬四千法門依次第排列出來。但是，如果前面的這些問題一直存在，不但我們無法圓滿了解阿底峽尊者《道燈論》的內容，甚至對世尊引導眾生次第非常圓滿的法，我們也沒有辦法圓滿了解了。宗大師見此，心裡很痛，覺得阿底峽尊者的《道燈論》或是世尊開示的法一定要好好的解釋讓大家了解，即文：「見已釋此大車道，故我心意徧勇喜。」

      宗喀巴大師的《菩提道次第廣論》從頭的尾，沒有一句沒有辯經的方式，都是有邏輯性。而現在二十一世紀的時代，都跟著科學、邏輯走的階段，不會像以前迷信，現在是邏輯、理論方面越來越強，特別宗大師這種開示的方法，應該是弘法上最相應、最有力量。所以，宗喀巴大師的《菩提道次第廣論》是二十一世紀最有效果的。要去除佛教內部相互排斥、最有效的也是宗喀巴大師的《菩提道次第廣論》。因此，對外弘揚佛法，《菩提道次第廣論》是最有效，去除佛教內部的一些問題，宗大師的道次第也是最有效的。所以，我們要理解《菩提道次第廣論》有這樣的好處。

   我們要透過龍樹、無著、月稱、宗大師的論典才能了解佛講的法，那跟隨哪一位可以學到完全圓滿、最精準的法呢？宗大師的《菩提道次第廣論》。為什麼呢？（一）佛所講一切法的核心要義就是《般若波羅密多經》，波羅蜜多就是到彼岸，「般若」是能到彼岸的一個法。《般若波羅密多經》是可以讓眾生一步步修到成佛的。所以，沒有修學《般若波羅密多經》是不可能達到成佛的果位，要成佛必須要學習的法就是《般若波羅密多經》，學《般若波羅密多經》一定可以成佛。

   《菩提道次第廣論》中對於龍樹、佛護、月稱、無著、世親他們所有的口訣或其殊勝的解釋，宗大師都非常圓滿的闡述。他的《菩提道次第廣論》從「依止善知識」到「奢摩他」主要是根據無著菩薩及其弟子，「毘缽舍那」主要是根據龍樹菩薩及其弟子，所以，宗大師所修學的當然圓滿。宗大師所寫的《菩提道次第廣論》是從世尊到阿底峽尊者整個上師出現請他寫的，所以，宗大師寫此論不是像現在大學教授所寫論文的方式。


   對於龍樹及其弟子深見的法門，無著及其弟子所寫的廣行的法門，他都非常通達，而且那些祖師們還出現請宗大師寫此論。所以，我們知道《菩提道次第廣論》與世尊的法有什麼樣的關聯呢？世尊八萬四千法門的核心要義《般若經》與宗大師的《菩提道次第廣論》，應該可以說是目前最圓滿解釋《般若經》的顯義與隱義，又清楚、又精準，除了《菩提道次第廣論》以外，再也沒有另外的書了，這是我們學習道次第的人都要歡喜的，透過《菩提道次第廣論》世尊八萬四千法門的核心要義，我們都可以抓到，因此，我們要了解所學的《菩提道次第廣論》是非常殊勝。

雪冬儿 · 发表于 2010-9-27 07:05

:loveliness:

景宗 · 发表于 2010-9-27 08:05

随喜！

上善如水 · 发表于 2010-9-27 08:21

雪歌仁波切学问优良，名门正宗，连名字都翻译的超好。
不过，顺便提提奥斯卡，如果按传统，西藏一般提最高头衔，既提“仁波切”，一般就不提“格西”头衔了，譬如我们不会说阿扎拉让格西仁波切、祈竹三等格西仁波切（低等譬如三等的当然更不会刻意提啦，哈哈）...等等。这个类似我们平时习惯，譬如普通人我们尊称叫“先生”，可是如果他有更高头衔，譬如博士，我们不会提某某博士先生，也不会提低一个级别的学衔，譬如我们不会说某某博士硕士本科先生，对不对？这是一样的道理。
当然，奥斯卡大概只是转贴，而且台湾那么写大概为了强调学问信得过，这也没有错，这里只是提提一般的习惯而已。卓摩格西仁波切是一个例外。

花見 · 发表于 2010-9-27 08:47

讚嘆隨喜

guorong · 发表于 2010-9-27 10:28

讚嘆隨喜

ckm0012001 · 发表于 2010-9-27 10:50

随喜

工匠 · 发表于 2010-10-1 00:41

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

阿底峽佛學會 最新法訊

阿底峽佛學會最新法訊