好吧，说一说那些所谓的《图解×××》系列

上善如水

原帖由 风火 于 2010-7-28 20:17 发表
也许是一个老鼠坏了一锅汤，也许是二个老鼠坏了一锅汤，也许是三个。。。。。。
但看楼主，一锅汤是坏的
看看跟帖，一锅汤里还有几许清净
可见楼主虽然爱国爱教，却也是情绪化了的

我读过全个系列，确实错漏百出，其中极少数几本靠谱的，作者我几乎每个都认识（除了曲世宇以外，大多作者只是虚构的名字，根本不存在，真实作者没有署名权），很熟悉，在他们写文字正确之余，配图的人却胡乱、外行地配上图下的解释文字。
由于了解，个人认为，楼主的话不算情绪化了，实际上算是很隐晦、很客气、很含蓄的了，很多事情都没明说出来呢。
其中有好几本，里面所谓的密法，根本不是正信佛教，而是抄自卢胜彦等附佛外道胡乱说的内容，千万别作准自己去练。

衍国

I am LM I pa who?

烟雨一粟

能令正法迅速坏灭

笨者之帚

原帖由 风火 于 2010-7-28 20:17 发表
也许是一个老鼠坏了一锅汤，也许是二个老鼠坏了一锅汤，也许是三个。。。。。。
但看楼主，一锅汤是坏的
看看跟帖，一锅汤里还有几许清净
可见楼主虽然爱国爱教，却也是情绪化了的

楼主原话：

四、沧海一粟的亮点

之前提到，图解系列也有少许是外面的作者写，这些作者往往是佛教徒，对佛教常识有所了解，也有敬畏之心，在选择原料时也多用权威说法，甚至有佛学修养颇深者能信手拈来，让读者阅读之后基本能明白这本书的主旨。

这类作者亦十分珍惜自己的署名权，不肯用共用的藏文名或冒充出家人身份。

但外包出去的图解书少之又少，尽管在良莠不齐的图解书中绝对是莠多于良，但为免误伤，此处也有必要提及一下（尤其其中一位是我相当敬佩的）。

安吾

黑牦牛的旧贴——《图解宗喀巴》一书中一错谬之处

http://gelu.org/bbs/viewthread.p ... page%3D1&page=1

[ 本帖最后由 安吾 于 2010-7-30 06:44 编辑 ]

xutissot

以前买过几本图解 有些还是不错的 良莠不齐

洛桑日不丹

这套书倒霉的我买了十几本，后来意识到可能永远无法收齐，就停止了。

和云

原帖由 洛桑日不丹 于 2010-7-30 21:07 发表
这套书倒霉的我买了十几本，后来意识到可能永远无法收齐，就停止了。

呵呵，这套书加起来恐怕不下100本了，每本68元。:funk:

铃

原帖由 安吾 于 2010-7-30 06:43 发表
黑牦牛的旧贴——《图解宗喀巴》一书中一错谬之处

http://gelu.org/bbs/viewthread.p ... page%3D1&page=1

在原帖里已经说清楚了，错谬的是紫图自行配的插图，标题也是图书公司所起。和内文无关。
请参照楼主贴中说的：一半是内文一半是配图。

烟雨一粟

原帖由 洛桑日不丹 于 2010-7-30 21:07 发表
这套书倒霉的我买了十几本，后来意识到可能永远无法收齐，就停止了。

守着洛桑嘉木措这样流淌藏人血液的汉族活佛你不亲近
整天抱着这些乱七八糟的东西
您是自学成佛观点的坚决拥护者

ayisaimai

图解大圆满最离谱，公开一些极密的修法，如拖噶，要是有人看书修了，估计这辈子再也没机会真的修拖噶了！不负责任，卖法的！
其他的本尊名字乱写，有个罗喉罗的唐卡，写的是马哈嘎啦，都是什么都不懂的人乱写！真白痴

爱就爱了

这系列的书我看过，其中有一本叫《佛菩萨图解》还是叫什么，反正是解释每尊佛菩萨的，其中把净土宗的一尊站像阿弥陀佛说成是佛陀，还把手里的莲花座说成是钵里装的水果，真不知道他是怎么联想的。这样的书就像赵本山说的左一层又一层糊墙去。