广论中的问题

盲龟

广论中Ｐ１０４
業差別者，如其次第，善轉教業，斷煩惱苦所緣為業，勇猛增長業。信解差別者，如其次第，應樹親近承事信解，應樹希求證得信解，應樹和合同一法性共住信解。修行差別者，如其次第，應修供養承事正行，應修猷釓方便正行，應修共受財法正行。
这里的“如其次第”是不是说根据“佛、法、僧”这样先后排列的次序，一一来对应后面的内容。
在業差別方面：
佛是善轉教業
法是斷煩惱苦所緣為業
僧是勇猛增長業
这是我自己理解的，不敢肯定，
请各位前辈指教。
谢谢

故乡

不敢“指教”。根据藏文原文及诸多教授、释义，是这样的。

笨者之帚

P255

2、业差别—
佛陀是具有传教的事业。正法是具有专缘断除烦恼的事业。僧伽是具有勇猛精进的事业。

3、信解差别—
我们对佛陀应该建立亲近承事佛陀的信解，对正法应建立求实证的信解，对僧伽应建立和合共住的信解，因为他们的本性与我们相同。

4、修行差别—
对佛陀应修持供养承事。对正法应修持瑜伽而达至熟练。对僧伽应共同分享正法和资财，由此建立彼此的关系。

yuwin2

2、业差别—
佛陀是具有传教的事业。正法是具有专缘断除烦恼的事业。僧伽是具有勇猛精进的事业。

3、信解差别—
我们对佛陀应该建立亲近承事佛陀的信解，对正法应建立求实证的信解，对僧伽应建立和合共住的信解，因为他们的本性与我们相同。

業差別者，如其次第，善轉教業，斷煩惱苦所緣為業，勇猛增長業。信解差別者，如其次第，應樹親近承事信解，應樹希求證得信解，應樹和合同一法性共住信解。修行差別者，如其次第，應修供養承事正行，應修猷釓方便正行，應修共受財法正行。

作用差別(業)
1.事業VS作用(業)
1.傳教VS轉法輪
2.專緣斷除煩惱的事業VS斷除煩惱、苦的作用。
3.僧伽具有勇猛增長的事業VS僧伽(能得四向四果等道，)有令人生起勇猛增長的信念的作用
4.本性與我們相同VS知見相同

白話的譯本很好，但是不到位的白話譯本真的好嗎？我不是說我的理解是對的，但是尊法師的譯本身有解釋空間，這些解釋就讓大德來填補。

性空

新译广论 三册中每册都从第一页开始排版，并不是承接上一册最后页码来排。在引用时应当说明第几册第几页。才好找寻。