有哪位师兄了解释寂凡师父和他译的《格鲁道次第》？

JLGX · 发表于 2010-3-26 11:54

原帖由 上善如水 于 2010-3-26 04:30 发表

没读过，不认识。
可是，我们说“字大，留白多”就很足够了，最好别说“价贵”这样的词。重复翻译也好，浪费资源也好，字大留白多也好，无论如何，这本在我们面前的东西，是“法”！

附议。

相似相续 · 发表于 2010-3-27 22:53

上善兄说的有道理，法宝无价。但该书是正规出版社出版，完全按文化商品的程序来流通的，在商人的眼中，是不存在“法”这个概念的，我从这个角度说它的定价“贵”，并无不尊重法宝之意。当我站在书店收银台前时，我不但是一个佛教徒，也是一个消费者。

[ 本帖最后由相似相续于 2010-3-27 22:56 编辑 ]

haiming_com · 发表于 2010-3-27 23:26

楼上如水师兄所言极是，正如广论中一段对于塑画佛像的论述，你可以说此工匠或画匠的艺术水平不高，或者有待提高，但切勿不能说佛像不好看，因为在我们面前的东西，是“佛”！

上善如水 · 发表于 2010-3-28 00:26

原帖由 相似相续 于 2010-3-27 22:53 发表
上善兄说的有道理，法宝无价。但该书是正规出版社出版，完全按文化商品的程序来流通的，在商人的眼中，是不存在“法”这个概念的，我从这个角度说它的定价“贵”，并无不尊重法宝之意。当我站在书店收银台前时，我不 ...

对商品的程序来流通的佛法，我们还是不能这样说。

实际上，学处里说不要把佛像、经书视为商品的时候，恰恰正是指您说的按文化商品的程序来流通的佛像、经文的时候不能这样想！！！（其他不是按文化商品的程序来流通的情况，我们本来不很可能生起商品想，所以根本没有必要警告、提醒。）

当然明白你没有不尊重法宝之意，实际上我自己也老会不小心这样说，但，大家一起小心别说吧，学处是说不能这样说的。

空行者0 · 发表于 2010-3-28 08:12

我们本来不很可能生起商品想

经典:loveliness:

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

有哪位师兄了解释寂凡师父和他译的《格鲁道次第》？

回复 15# 的帖子

回复 15# 的帖子