一尊極爲殊勝的聖觀自在菩薩像（重要更新）

景宗 · 发表于 2012-4-10 09:20

肃火斤发表于 2012-4-9 15:04
应景宗师兄要求修图。

不勝感謝之至！

景宗 · 发表于 2012-4-10 09:30

肃火斤发表于 2012-4-9 14:59
十一面八臂观音像，有右手莲花，左手念珠。如图。（此回复的目的，就是景宗原图的旋转与否，需看原佛像）

既然這樣，我們先“凍結”此圖。我想想辦法查證一下。再次感謝上善老大和肅師兄。

索南道吉 · 发表于 2012-4-10 22:19

顶礼大悲观自在菩萨请师兄发一份到我邮箱啊 380993215@qq.com

cdwushu · 发表于 2012-4-13 21:39

隨喜讚嘆~~
感謝師兄分享~~
願所有如母有情都能因各種不同緣起..種下成佛的種子

殊胜菩提心宝，愿未生令生，生起令不退，已生更增长。

願所有正法上師們都能長久住世，常轉法輪!!!

肃火斤 · 发表于 2012-4-24 19:53

观音圣像

明雀扎吉 · 发表于 2012-4-24 21:58

随喜您，感恩！！！

上善如水 · 发表于 2012-4-25 00:42

肃火斤发表于 2012-4-9 14:59
十一面八臂观音像，有右手莲花，左手念珠。如图。（此回复的目的，就是景宗原图的旋转与否，需看原佛像）

景宗发表于 2012-4-10 09:30
既然這樣，我們先“凍結”此圖。我想想辦法查證一下。再次感謝上善老大和肅師兄。

胡闹啦！根本不必考证。老肃只是您拿出了个错误的图片来证明本来的图片没错误，呵呵！
88楼贴出的白描图证据，明显就是相反了的错图而已！
法器可能有相反左右拿法，可是动物必须披左肩的嘛，还有背心永远是左叠右的，而且最清楚证据是：袈裟总不可能左右随便披吧对不对？

检查照片有没有倒反，最简单的就是第一先看比丘的袈裟，如果袈裟反了，99.999999%就是用了底片的反面来冲晒。譬如以下：

我们可以强辩有些佛可能恰巧和释迦牟尼相反，右手托钵、左手触地...可是，如果袈裟反了，这肯定就是用了底片的反面来冲晒，肯定错误，没啥可辩论的啦！
另外一个简单快捷方法是找文殊，他永远是右手举剑的，如果看到是左手举，多半就能确定照片印反了。

肃火斤 · 发表于 2012-4-25 07:49

老善也过激啦！什麽胡闹，强辩啦，文殊圣像的画法，我从未见过有左手举剑的，这种提法也太八卦啦！

您用八臂观音图像来发现十臂观音图像的问题，是不适当的，您说版画观音图有错，我不反驳。（无法到鲁宾博物馆看原图，）

我已在95楼贴十臂观音图。可资参考。总之，要郑重的判断景宗原图，要看原佛像。你可举例子，别人也可举例子，你觉得不对，我再举95楼图嘛，你说根本不必考证，你举八臂观音图做什麽。

上善如水 · 发表于 2012-4-25 08:14

肃火斤发表于 2012-4-25 07:49
老善也过激啦！什麽胡闹，强辩啦，文殊圣像的画法，我从未见过有左手举剑的，这种提法也太八卦啦！

您用 ...

没有过激啦，昨晚只有几分钟上网，而且看都是老熟人说话太随意了点而已。只是在开玩笑，而且我本意不是指您在强辩，纯粹指哪怕我们要强辩也无法成立的意思。昨晚匆忙回帖说话太随意了点导致误会，不好意思。本来真的没有一点不礼貌的意思。
版画观音图肯定是错的，否则的话，那么就是图片里的两和尚都在胡乱穿袈裟，这不太可能。如果说原图比丘就是这样，画错了，那么，既然连比丘袈裟都画错，主尊别的左右什么的细节，大概也无法信得过了。
文殊画法可能我没表达清楚。我不是说有画左手举剑的，我是说，如果看到一个唐卡图片，你怀疑是不是倒反，可以留意图片里有没有文殊，如果有，而他左手拿剑，那么，就容易辨别图片是反了。
“根本不必考证”，纯粹也就是指别用88楼错误图片来考证，不是指不必考证。我没说清楚。

肃火斤 · 发表于 2012-4-25 08:22

谢谢老善。

信受奉行 · 发表于 2012-4-25 16:39

太稀有难得的天成五尊观音！
祈愿此生速速生起大悲心！
祈愿生生不离大悲观音摄受！

希热久美 · 发表于 2012-4-26 09:45

向楼主师兄求请观音菩萨的大图，谢谢！
sky_simonshen@163.com

末学 · 发表于 2012-5-15 14:51

敬礼观世音！

		自动登录	找回密码
密码			注册社区

一尊極爲殊勝的聖觀自在菩薩像（重要更新）

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源