【道次第疑问征集】“身语意三，碎为微尘”是何意？

葉小釵

嘉瓦尊者的廣論:
尊者的教授,在一座上,我是竭盡心力專注聽聞,如此的努力才了解,一切經論皆是教授
(悲智學佛會200907月出版)

龙吟

思考点:
“身语意三，碎为微尘”
是过程还是结果?

"一切经论皆是教授"
教授,是指实修的过程,还是实修能达到的结果?

笨者之帚

原帖由 种瓜得瓜 于 2009-11-4 12:16 发表
修宝喇嘛说：“依靠阿底峡之教授，于一座中，就将身语意上恶业烦恼全部碎为微尘。（有了这样的经验）现在方才了解一切圣言现为教授啊。”

楼上，你咋知道英译正确啊，是不是说“我认为英译正确”这样更好一些。
除非，您有新证据，表明英文说法比格西说的更准确。

故乡

回去查查藏文广论……

智慧光

原帖由 笨者之帚 于 2009-11-4 13:11 发表


楼上，你咋知道英译正确啊，是不是说“我认为英译正确”这样更好一些。
除非，您有新证据，表明英文说法比格西说的更准确。

同意笨兄。应该以原始语本的文义和善知识讲解为准。

听经

其實他們是想要錢



师公可谓是心理专家，洞察人心

zq123

我就不離墊子----别外 听了一下宗坐讲的，将扬仁清译的广论录音，这里讲“一座”时也是提到了“座垫”。

洛桑丹尊

    原来是这个意思，看来没有传承的自学确实难以成才。
      那么，下面这个师兄的领悟，又是从何而来呢？

原帖由 听经 于 2009-11-4 17:19 发表
其實他們是想要錢



师公可谓是心理专家，洞察人心

学道

智慧光 发表于 2009-11-4 11:37
可能问题关键在"grinding to dust" all wrong actions of body, speech,and mind  怎么理解。英文应该也 ...

末学觉得“精进”的解释很有道理，但是英文版说是“三门的错误动作”，妙音版广论说是”身语意一切恶业“，应该怎么解释呢？

可否这样理解：因为通达了一切经论现为教授，可以避免谤法等极大恶行（联系第四殊胜），也就是粉碎恶业？

学道

葉小釵 发表于 2009-11-4 12:44
嘉瓦尊者的廣論:
尊者的教授,在一座上,我是竭盡心力專注聽聞,如此的努力才了解,一切經論皆是教授
(悲智學 ...

从法相说，精进的对象是善法，如果不精进就是恶，这样讲好像也能会通？

云梵

既是说精进努力的过程，也是说摧坏三业的结果。

一座上，我们平时两个小时，或者更长一点，怎么能碎为微尘？那么一直坐下去，也是一座。就是座下去，就按照阿底峡尊者的教授，精进修行，外层的意思是精进，内层的意思是净除。更深的层面，是说当身语意业，碎为微尘之时，也就于一切佛语，都能善假分别，理解。如是为次第。

学道

云梵 发表于 2016-5-26 16:04
既是说精进努力的过程，也是说摧坏三业的结果。

一座上，我们平时两个小时，或者更长一点，怎么能碎为微 ...

善哉善哉

学道

云梵 发表于 2016-5-26 16:04
既是说精进努力的过程，也是说摧坏三业的结果。

一座上，我们平时两个小时，或者更长一点，怎么能碎为微 ...

这好像也可以参考佛陀于菩提树下的誓言：

「『我今若不證，　　無上大菩提，
　　寧可碎是身，　　終不起此座。』