关于10万块的问题【别生气】

黑牦牛

还有想不通的，请把问题改为假如有10块钱..........

旮旯儿一虾米

慧灯元照

从佛教的理论上，无论如何是应该先救上师，上师之恩超胜一切佛，并且是生生世世的恩德。不救上师，不是如理依止善知识，不如理依止的后果是生生不遇善知识。
从社会舆论上，不救老娘基本上就被社会彻底抛弃了，而且会引起很多人对佛教的诽谤。何况布施妻子儿女是可以的，父母不可以做布施之物。
遇到这么可怕的选择，我看还是赶紧修皈依，向三宝祈请吧。这不是凡夫的智慧能正确选择的事情，而且也显然是自己业障太重才会遇到。

烦恼敌

原帖由 慧灯元照 于 2009-8-22 16:29 发表
从佛教的理论上，无论如何是应该先救上师，上师之恩超胜一切佛，并且是生生世世的恩德。不救上师，不是如理依止善知识，不如理依止的后果是生生不遇善知识。
从社会舆论上，不救老娘基本上就被社会彻底抛弃了，而且 ...

注意原问题的前提：那笔钱原打算供养上师。

改变一下前提：那笔钱原是打算给病人的。后来面临一个供养上师的殊胜机会。你会怎么选择？转供上师？那有没有挪用嫌疑？犯不犯规矩？

应该把这个问题放到造一个业有几个环节、如何圆满的角度来理解和解释。
一开始就假定供养上师这个前提，很多人容易因为上师光环的照射丧失理性分析的能力。

烦恼敌

原帖由 慧灯元照 于 2009-8-22 16:29 发表
从佛教的理论上，无论如何是应该先救上师，上师之恩超胜一切佛，并且是生生世世的恩德。不救上师，不是如理依止善知识，不如理依止的后果是生生不遇善知识。
从社会舆论上，不救老娘基本上就被社会彻底抛弃了，而且 ...

插一句：
布施妻子儿女，那是过去社会的事情。
现代社会的法律和通识，不认为妻子儿女是可以随自己处置的个人财产。

旮旯儿一虾米

原帖由 烦恼敌 于 2009-8-22 16:39 发表



注意原问题的前提：那笔钱原打算供养上师。

改变一下前提：那笔钱原是打算给病人的。后来面临一个供养上师的殊胜机会。你会怎么选择？转供上师？那有没有挪用嫌疑？犯不犯规矩？

应该把这个问题放到造一个业有几个环节、如何圆满的角度来理解和解释。
一开始就假定供养上师这个前提，很多人容易因为上师光环的照射丧失理性分析的能力。 ...

大伙请我问问你，不被照射，不丧失理性能力，又应怎样分析决断？你有了前提，就请给出一个结论，别让我们猜哑谜;P ;P

旮旯儿一虾米

同意的举手，不同意的举脚 ;P

慧灯元照

那还不如问受了密承戒的要咋办了，这下彻底将军了

jimmy

偶认为, 还没有将死.

发誓身口意都供养给上师后, 身口意都已经不是属于"我"的了, "我"已经无权处置身口意了, 除非背叛自己 的誓言. 既然选择背叛自己的誓言, 那就只好承担相应的业果啦.

同理, 发誓身口意都供养给一切众生后.....

同理, 发誓身口意都供养给配偶后.....

同理, 发誓身口意都供养给老板后.....

同理, 发誓身口意都供养给恋人后.....

风火

想起来十几年前克拉玛依大火烧死了很多三百多师生的问题？
到底是救领导还是就学生？
当然是救领导，结果就死掉300多师生。
当然救领导的最终结果就是高升了。
该救谁，有现实例子可以参考，大家不用为难自己，猜来猜去了。