上师和众生，先供养哪个?

洛桑日不丹

供养上师，可能只是锦上添花。
而给病人治病，就是雪中送炭。

上师我们平时都有供，不一定非得这一次。见死不救，好像要破菩萨戒。。。
所以我认为 应该先救人。

但奇妙的是，如果我真的遇到了这件事，肯定还是供养上师。因为我对于众生的慈悲心实在修炼的很差。

[ 本帖最后由 洛桑日不丹 于 2009-8-21 09:49 编辑 ]

jimmy

有N元人民币, 如果某一刹那发心供养上师(父母, 老板 ,配偶, 岳父母...), 是否意味着从下一刹那起这N元人民币已经不属于自己的啦. 如果是这样的话, 从下一刹那起自己已经失去了对这N元人民币的支配权利.

不是自己的东西, 当然没有发言权啦, 当然啦, 如果愿意, 可以偷盗回来这N元人民币办事, 然后再偷还给物主. 不过受过盗戒的人, 可能已经破戒了(或者开盗戒?).

想到另一个问题:

如果你知道上师(父母, 老板, 岳父母...)有十万元存款, 这时碰到一个病得快死的人，若有10万治病，可以病愈。此时你自己没有几个钱(比如还是个穷学生). 这个时候你应不应该给上师(父母, 老板, 岳父母...)花五分钟打个电话, 电话中表示希望上师(父母, 老板, 岳父母...)用这笔钱来救人一命? 更进一步, 你应不应该"窃符救赵"?

白带小雨

我认为先把钱给救命的   至于供养是随时都可以的  
如果实在难以取舍  那就一人一半平均分

茫茫

看了有的回复，觉得很寒，救人一命胜造七级浮屠的俗语，诸位都忘了么

风火

穷人学了点佛学还是为了发财的梦