恳请诸位师兄推荐一下：因明学方面的著作

慧灯元照

原帖由 harrypotter 于 2008-3-5 10:15 AM 发表


这个是汉传因明，严格说来只能是因类学的一个局部被无数人反复研究来研究去的结果，个人不太喜欢把这个向初学者介绍。学者们可能更注重过去大德注疏的文字考据和解释等等，反而对于因明活的应用不那么上心。

...

我说的这个书就是宝拉推荐的，当然他自己推荐了也可能忘记。
初学不宜看艰涩的东西，在没有人讲解的情况下，坚持不了的。——毕竟不是每个人，譬如我，都有机缘去跟宝拉仔细学的嘛！
汉传因明也并非一无是处。再者，不是为了学因明而学因明，因明是工具。譬如一般人会四则运算就可以了，不必当数学系教授的。小学毕业的数学水平足够生活用了。在家居士，不是专门为了搞因明研究的话，实不必要求自己和印度回来的喇嘛一个水准，那是刁难自己。就算真的以因明研究为毕生事业，也决不是看几本书能看成功的，汉地目前的情况，无异于梦想。

[ 本帖最后由 慧灯元照 于 2008-3-5 11:09 AM 编辑 ]

harrypotter

因明纲要 我这里有一个PDF

汉传因明是陈那因明，里面有些说法是被后期的法称因明完善或者说被明确抉择后给予清楚解释的。另外宝僧师何以会推荐这本因明书，看起来有些难以理解－－这本书是文言的。。。

虞愚的那个书我没有电子的，可能网上也有的。

BTW，刚才问一下宝僧师（我假设宝拉 指的是宝僧喇嘛 的缩写），他说 《因明纲要》 这本书他自己也没有看过。。。

[ 本帖最后由 harrypotter 于 2008-3-6 01:48 PM 编辑 ]

慧灯元照

这是两本书的合刊，他推荐的后者。当然1也可能嫌我烦，搪塞一下我的，您可以去证实一下;P
文言对我不是问题，不文言的文言对我倒是问题。当然有白话的更好，可惜有的话用白话难表达。

harrypotter

原帖由 慧灯元照 于 2008-3-6 02:59 PM 发表
这是两本书的合刊，他推荐的后者。当然1也可能嫌我烦，搪塞一下我的，您可以去证实一下;P
文言对我不是问题，不文言的文言对我倒是问题。当然有白话的更好，可惜有的话用白话难表达。

证实不证实倒无所谓。虞愚的东西没有读过，也许他的东西确实值得看吧。