不要脸的淘宝店- 萨迦之光

上善如水

轩辕子语 发表于 2023-1-29 14:47
你又翻了他的老账，揭发他和他的师父在网店的经营和财务上有纠纷，你这样做不就是为了在观众心理上增加对他的负面印象吗？

我不知道是我哪句话误导了让你以为我本来目的是为了歌颂他。

他是不是和他的师父在网店的经营和财务上有纠纷而且骂过自己师父？如果不是，可以向其他版主举报说我撒谎。可是如果是，事情就完了，并没有什么版规规定我过了若干年后就不能说你以前干过的坏事。

是的，我开宗明义就是为了在观众心理上增加对他的负面印象。干得出这么无耻的事，我只是在说出历史事实，论坛大部分人也知道当年他干过的肮脏事。要脸就别这样做啦！做了还抱怨别人说你？

轩辕子语 发表于 2023-1-29 14:47
假如你控诉一个人偷窃了你的东西，那么你应该就偷窃这件事本身提供证据，进行阐述，但是你不但不这么说，还话锋一转特意大说特说嫌疑人三年前曾背着妻子嫖娼的丑闻，请问这样说是合理的吗？是正当的吗？

• 前面已经图文并茂提供证据。
• 如果他三年前曾背着妻子嫖娼，我说的就是历史事实，特别合理，特别正当。
  

轩辕子语 发表于 2023-1-29 14:47
如果此人为自己辩解，他就是以网店为发行主体进行印刷结缘的，那么他留下网店的链接和名字也不是什么不合理的事。当然这种行为算是一种擦边球行为，你可以对他的主观动机进行充分地想象，但你不能因为你自己的想象就对别人进行定罪和辱骂，不是吗？你这么喜欢说证据，你有什么证据能证明他的主观动机是为了商业宣传？

晒出来大家自己分辨这是“擦边球”还是“不合理”、“商业宣传”咯！你觉得很合理你可以说你觉得很合理的喔，没有人不让你说，可是......这是你的原话：“当然这种行为算是一种擦边球行为”......这么厚颜无耻的话，很明显你自己都说不出来啦哈哈哈

轩辕子语 发表于 2023-1-29 14:47
你主观上揣测他有此动机就在网络公共场合对他进行人身攻击，请问如果他起诉你要求你公开道歉，你有什么合理的理由和证据能问自己脱罪吗？

我真名实姓叫林聪，不服欢迎来告，我很乐意上庭，随时法庭见！

轩辕子语 发表于 2023-1-29 14:47
我不是方济本人，如果我是方济，我已经把上善老先生提告到法院了。

这个很简单，你印同样的内容，印上你的商业网店，贴出来，然后我配合重新骂一次，你就可以提告到法院了。再说一遍，我真名叫林聪，不服来告！

轩辕子语 发表于 2023-1-29 14:47
我看到过的一个寺院，至少是打着寺院名头的网店的三级vip客户营销模式。简单地说，假如印刷了100张，最高级的三级vip客户先拿，拿剩下的二级拿，二级拿完一级拿。最后vip客户拿完剩下的，在给不是vip的人抢名额。这不就是街面上最常见的促销手段吗？如果寺院都能默许，说明这也不是什么不得了的罪大恶极的行为。如果寺院不知道有这事，是那些负责运营的人自己搞出来的馊主意，那么，不也和这个方济与他的师父之间的纠纷一回事吗？

哪个寺院呢？欢迎举证！

轩辕子语 发表于 2023-1-29 14:47
印象中是个在微信商城里卖香的

哪个微信商城呢？欢迎举证！

轩辕子语 发表于 2023-1-29 14:47
我印象比较深的是一张防瘟疫本尊集合的印刷唐卡

哪个防瘟疫本尊集合的印刷唐卡呢？欢迎举证！

轩辕子语 发表于 2023-1-29 14:47
这个人侵吞寺院的财产、背弃师门的问题才是最严重的。

哪个人侵吞寺院的财产背弃师门呢？欢迎举证！


说了很多次嘛：不服就提告，有种就说名。我可是真名实姓随时奉陪上法庭，你又不服又没种又要说又偷偷摸摸的，何必呢？

上善如水

narraboth 发表于 2023-1-26 23:20
看到最近圓寂的白雅祖古在照片裡，令人感慨。祖古本人是多注重因果，不濫收供養的人。有些人卻打著薩迦派的名號斂財。

就一个没有信仰品德的骗子而已。

上善如水

xueleishe 发表于 2023-1-30 17:22
小号急了嘿嘿嘿嘿

xueleishe 发表于 2023-1-30 17:22
这个帖子从头到尾都没有提过萨迦之光的真名...某人却直接找出了“方济”名字的正确打法，就好像犯罪人在警察还没说作案具体情况下，自己无意间说出了作案内幕，真的是不打自招

了了 发表于 2023-2-1 07:17
上面这位也是从营销的角度合理化方济的行为，怪不得有人认为是某人的小号，哈哈。

惭愧弟子

上善如水 发表于 2023-1-28 22:25
谢谢建议，可是这和话题无关，萨光有抄袭这个一多，他的话就成立。至于他本人有没有抄袭别人，和这里话题 ...

我只是劝告你，一多的下午茶在圈里名声更臭，臭名远扬，臭飘三十里，臭到别说在佛教网圈混不下去，就算是线下的法会他也只敢缩着脖子坐角落里，相比之下另外一个做的坏事要隐蔽很多，说他和师父闹翻，他师父也没有公开出来指责他；说他勾引和尚日屁股眼子，也没人把活春宫拍下来发网上给大家看，你引用名声更臭的多的一多的证言，只会让人觉得你和他穿一条裤子，都不是什么好人，就好像指控恶贯满盈的苏联军队，你却引用德国纳粹的证词，那只会让大家觉得你是个法西斯分子，你这些东西是发给大家来评判的，你指望这些看客和你一样理性吗？

xueleishe

惭愧弟子 发表于 2024-8-7 21:15
我只是劝告你，一多的下午茶在圈里名声更臭，臭名远扬，臭飘三十里，臭到别说在佛教网圈混不下去，就算是 ...

题外话一句，当年看过方济骂师父的博客的人还没有死绝，我就是当中的一位看客，所以他师父没骂回去是显示了其师父的修养，但是这不影响方济当年违反根本戒的行为，也不会影响过去方济谩骂师长的事实。举个例子就是犯罪人拿刀子捅了对其有恩的受害者，受害者出于个人原因虽然将结果大事化小，但是也不影响犯罪者捅刀子的行为是犯罪行为。

惭愧弟子

xueleishe 发表于 2024-8-8 14:31
题外话一句，当年看过方济骂师父的博客的人还没有死绝，我就是当中的一位看客，所以他师父没骂回去是显示 ...

         那有什么用？说这些对他有一丁点影响吗？他和你们以前打击的那些人不一样，那些人是靠名声赚钱，名声臭了架子也就倒了，姓方的是靠卖货，他是个商人，只要他卖的东西品质还过得去，价格也不贵，那就不影响他做生意，除非爆出他低价高卖或者品质有问题，那才是要他的命，你去7-11买东西的时候还会管服务员平时偷不偷人吗？
       说白了，你们要打击姓方的，就要注意正确的方式方法，而不是把一多这种货色的话都翻出来当证据，那不叫证据，那叫自污，那万一姓方的反咬一口，说你们和一多穿一条开裆裤狼狈为奸抹黑他，你们又怎么办呢？

xueleishe

惭愧弟子 发表于 2024-8-8 15:05
那有什么用？说这些对他有一丁点影响吗？他和你们以前打击的那些人不一样，那些人是靠名声赚钱 ...

没想打击，这种人一个没有了还有千千万万个起来。在自己认为的朋友圈发帖说了就行，就像和朋友闲聊一样。

BHARAT

不懂就問，這個之光與那個一多是受了灌頂的嗎？誹謗的是根本上師嗎？如果是自然全完了，如果只是沒受灌頂的普通仏教徒，誹謗的又非根本上師，那罪當如何？謝謝

轩辕子语

BHARAT 发表于 2024-8-8 19:29
不懂就問，這個之光與那個一多是受了灌頂的嗎？誹謗的是根本上師嗎？如果是自然全完了，如果只是沒受灌頂的 ...

记得很久以前有女弟子揭露其金刚上师（某著名大活佛）性侵，圈子里基本都是一边倒地骂徒弟，说诽谤上师云云，结果师父锒铛入狱了。

涉及法律的问题，应该通过法律手段来定是非。有经济纠纷就一定是弟子的错吗？某些非当事人还找各种弟子的黑料在社会上进行公开负面宣传这本身就是违法行为。

BHARAT

轩辕子语 发表于 2024-8-8 21:12
记得很久以前有女弟子揭露其金刚上师（某著名大活佛）性侵，圈子里基本都是一边倒地骂徒弟，说诽谤上师云 ...

無論那個之光是無藥可救地破了密乘三昧耶，還是末入密乘尚可救藥，詆毀上師都是重罪，這是因果報應的客觀事實，是不以人道眾生造的法律的意志為轉移的。聖教戒律明確規定的事自然要以戒律為最高行為准則，戒律沒有明確規定的事應以聖教價值觀為是非標准。

轩辕子语

BHARAT 发表于 2024-8-8 22:33
無論那個之光是無藥可救地破了密乘三昧耶，還是末入密乘尚可救藥，詆毀上師都是重罪，這是因果報應的客觀 ...

诋毁是以歪曲事实为前提的。经济纠纷这种事，没有明确的法律判定，仅凭任何一方的一家之言都不能判断孰是孰非。有可能是弟子诋毁上师，也有可能是上师诋毁弟子。在无法判断是非的前提下佛教徒们就一边倒地站在上师一边攻击弟子，算是诋毁吧？

才让杰波

就此打住吧？ok？修行是修自己。