格鲁修学社区

 找回密码
 注册社区
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 2169|回复: 5

[原创]谈谈金刚弟子的发心问题

[复制链接]
发表于 2005-4-13 14:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
<P>  很多金刚道友互相指责对方学密宗发心不清净,只是为了求神通,求现世福报,其实说别人也是在说自己啊(呵呵)。确实,我所接触的金刚道友中,这类人不在少数,具体有多大比例我不能保证,但我可以肯定,这种现象非常普遍!</P><P>  不过话又说回来,<STRONG>任何一种现象都有其社会根源</STRONG>,那些常常指责对方发心不清净、执着世间八法的人士,为何不刨根问底地反问:自己为什么也在求福报、求平安呢?</P><P align=justify>  其实,<STRONG>我们也应该以宽容的心态看待这一问题</STRONG>。现在已是末法时代,金刚弟子也是众生,也要面对当今社会的种种现实:</P><P>  1、竞争之惨烈——恐怕用“激烈”一词还不足以形容了,其氛围完全可以用“惨烈”来比喻。</P><P>  2、人心之险恶——这就不用说了吧,远看“文革”;近看周遭的歹徒、犯罪分子;现看自己或亲朋好友经历的种种事情,我想现在的世风不要说同古代,就是同二三十年前相比,也自叹弗如了。</P><P>  3、生存之艰辛——即使国家元首的生存状况,跟天道的众生比起来,也还差了千万倍。但国家主席、总统好当吗?从我周围的情况来看,有很多人连个班组长都当不上,在普通岗位上默默无闻地干了一辈子,但我还羡慕他们啊,毕竟还有一份工作,而我自己快要失业了!(呵呵)</P><P>  其实,从以上就可以看出,求天人的福报决不是容易的,所以话说回来,很多金刚道友求现世福报,也是有客观原因的。不过我个人认为,还是健康平安比金钱名利更重要,试想,没有了好的身体,还能修法吗?</P><P>  <STRONG>总而言之:求名求财——不提倡;求健康平安——未必不可。</STRONG><BR><BR></P>
1-asd 该用户已被删除
发表于 2005-4-14 07:40 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2005-4-14 08:25 | 显示全部楼层
<P>呵呵,是不是存在这么一种误解,以为密宗弟子定然发心很大,也应该清净。</P><P>我觉得,不如叫三宝弟子比较好,因为很多所谓的『密宗弟子』实际上还未入密宗之门,而三宝弟子显宗的分下中上三士,发心各有不同,下士仅为人天善道的发心,中士仅为自己求取出离,唯有上士方能发菩提心,誓度一切众生。</P><P>所以,一些三宝弟子的发心有广狭之分,有净染之分,那是正常的,我们没理由要求人家都是上士,上来就发菩提心。在现在这个社会,能持好五戒十善就很不错了,我们别对别人要求的太高,呵呵,当然,也别把自己看的太高。。。</P>
发表于 2005-4-14 11:22 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><STRONG>引用</STRONG>:<HR>原文由 <B>笨者之帚</B> 发表于 <I>2005-4-14 8:25:27</I> :<BR><P>呵呵,是不是存在这么一种误解,以为密宗弟子定然发心很大,也应该清净。</P><P>我觉得,不如叫三宝弟子比较好,因为很多所谓的『密宗弟子』实际上还未入密宗之门,而三宝弟子显宗的分下中上三士,发心各有不同,下士仅为人天善道的发心,中士仅为自己求取出离,唯有上士方能发菩提心,誓度一切众生。</P><P>所以,一些三宝弟子的发心有广狭之分,有净染之分,那是正常的,我们没理由要求人家都是上士,上来就发菩提心。在现在这个社会,能持好五戒十善就很不错了,我们别对别人要求的太高,呵呵,当然,也别把自己看的太高。。。</P><HR></BLOCKQUOTE><P>很同意师兄的观点。密宗也是成佛的教授,是佛法,所需要的最基本条件也是皈依三宝。我的几位上师就说,你们这辈子要能把这最基本的皈依的心修好,那就很不错了。。。</P><P>&nbsp;</P><P>&nbsp;</P>
发表于 2005-4-13 15:47 | 显示全部楼层
发心好比是草,人好比是马,佛法(道次第)好比是鞭子,有了鞭子就不怕你不上正道,有多少人出入门的时候发心就很“高尚”呢?过去的就让它过去了,有鞭子就好办,有伯乐(上师)在,就有机会。
发表于 2011-4-18 12:50 | 显示全部楼层
发心最重要了---发大乘心.发菩提心
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册社区

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|格鲁教法集成

GMT+8, 2024-11-25 17:22 , Processed in 0.032235 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表